Deanne Marie Mazzochi, Illinois House 47th District Republican candidato profilo
Le sue principali priorità includono affrontare il servizio ferroviario obsoleto, la corruzione pubblica e il wireless 5G.
Profilo del candidato
Deanne Marie Mazzochi
correndo per : Rielezione per il Rappresentante dello Stato dell'Illinois, Distretto 47
appartenenza a un partito politico : repubblicano
Contesto politico/civico : Trustee, College of DuPage Board (aprile 2015 – febbraio 2019); Presidente, College of DuPage Board (dicembre 2015 – gennaio 2019).
Occupazione : Avvocato specializzato in controversie in materia di brevetti/scienze della vita. Socio fondatore, Rakoczy, Molino, Mazzochi, Siwik LLP (RMMS Legal), 6 W. Hubbard St., Suite 500, Chicago, IL 60654
Formazione scolastica : Boston University (BA) [x2] – Chimica e scienze politiche. George Washington University (J.D. con onore )
Sito web della campagna : www.VoteMazzochi.com
Facebook : Deanne Mazzochi per l'Illinois (@DeanneMazzochiForIllinois)
Twitter : @DeanneMazzochi
Instagram : @DeanneMazzochi47
Guida al voto elettorale 2020
Questo articolo fa parte della nostra guida al voto elettorale dell'Illinois 2020. Clicca qui per vedere di più.
Il comitato editoriale del sito web ha inviato ai candidati alla Camera dei rappresentanti dell'Illinois un elenco di domande per conoscere le loro opinioni su una serie di questioni importanti che devono affrontare lo stato dell'Illinois e i loro distretti. Deanne Marie Mazzochi inviato le seguenti risposte:
La pandemia di COVID-19 ha messo a dura prova le finanze dell'Illinois. Lo stato sta registrando un deficit di budget di $ 6,2 miliardi in questo anno fiscale. Cosa dovrebbe essere fatto? Si prega di essere specifici.
Le abitudini di spesa irresponsabili dell'Illinois ci hanno messo sulla strada della rovina anni prima del COVID-19. Ho ribadito che il governo deve vivere con i suoi mezzi.
Nel 2020, il budget di Priztker è stato sbilanciato di circa $ 6 miliardi. Per passarlo, aveva bisogno dei voti della linea di partito; e ha affrontato l'opposizione bipartisan. Tiene irresponsabilmente in ostaggio il finanziamento della scuola a una misura elettorale.
Confronta questo con il 2019. Il tasso di disoccupazione del 3,4% dell'Illinois ha portato a un miliardo di entrate extra senza dover aumentare le tasse di un po'. E Springfield l'ha sprecato. Invece di pagare gli arretrati delle fatture o le pensioni anticipate, Springfield ha aumentato la spesa ancora di più e ha dato ai legislatori un aumento di stipendio. Ho rifiutato una pensione statale; benefici sanitari statali; e ha donato questi dollari extra a enti di beneficenza distrettuali che servono persone realmente bisognose.
Ora che il COVID-19 ha bloccato l'attività economica e ha aumentato i livelli di disoccupazione (20% o più in alcuni settori), il buco del debito del prossimo anno continuerà ad aumentare. Ma pregare per un salvataggio federale o una guerra di classe non è la risposta. La crescita economica e il sostegno allo spirito imprenditoriale sono e ripristineranno naturalmente e forniranno maggiori entrate fiscali complessive come dimostrato nel 2019. Gli investimenti del settore privato sono disperatamente necessari. Come imprenditore, so che lo perderemo se continuiamo con un governo corrotto, tasse elevate sulla proprietà e non abbiamo strade sicure. Ho votato per autorizzare il finanziamento di capitali: dobbiamo dare la priorità alle strade e alle infrastrutture di trasporto per garantire che le persone possano arrivare dove si trovano i posti di lavoro. Ho sponsorizzato fatture che incentivano le imprese nella catena di approvvigionamento alimentare e medico essenziale, perché ciò ha portato la nostra gente - e i governi - a pagare prezzi eccessivamente gonfiati per esigenze critiche. Non dovrebbe mai succedere di nuovo. Ho anche sponsorizzato una legislazione per ridurre il costo di un percorso di laurea; e sostengo gli investimenti nello sviluppo della forza lavoro.
Che voto - da A a F - daresti al governatore J.B. Pritzker per la sua gestione della pandemia di coronavirus? Spiega per favore. Cosa, se mai, avrebbe dovuto fare diversamente?
È iniziato da B, perché presumevo che il Governatore stesse lavorando in buona fede. Le cose sono andate in discesa, velocemente. Il 4 marzo 2020, dopo aver parlato con i membri della sua amministrazione, ho avvertito la Camera che il Governatore non era preparato se il COVID si fosse diffuso nella comunità, compresi i DPI. I Democratici invece si sono aggiornati.
Sono uno scienziato, un avvocato e ho lavorato nelle scienze della vita per decenni. Ho chiesto al Governatore dati scientifici accurati, in particolare sui modelli che orientano le sue decisioni. Sono stato ripetutamente rifiutato. Ma non ottenere i dati demografici COVID in anticipo, il che ha mostrato l'alto rischio per gli anziani, ha portato a effetti devastanti quando il COVID si è diffuso nelle case di cura.
Il COVID ha portato in primo piano le difficili decisioni di politica pubblica. La sua scelta di aggrapparsi al suo processo decisionale dall'alto verso il basso invece di ottenere un input genuino da tutte le parti e di rispettare la diversità geografica (le scelte che ha fatto per Chicago sono state disastrose per i sobborghi e il downstate) ha creato un relitto politico polarizzante.
Senza trasparenza per il suo processo decisionale dell'ordine esecutivo, vediamo addetti ai lavori collegati e coloro che possono permettersi lobbisti ottenere regole o esenzioni speciali; mentre il piccoletto riceve la minaccia di un'accusa penale per non conformità. Se il governatore Pritzker ritiene che la legge statale sia inadeguata per gestire efficacemente un problema COVID, identificare qual è la legge; chiamaci in una sessione speciale; proporre la modifica legislativa che desidera; e possiamo tutti andare agli atti ed essere responsabili di un piano per l'Illinois. Si è rifiutato di farlo. Mentre io continuo a sperare e ad augurarmi il meglio, lui deve smettere di essere sulla difensiva riguardo al feedback bipartisan in modo che possiamo avere una risposta più efficace che rispetti il giusto processo; non coinvolge lo stato in sempre più azioni legali; e che lo Stato nel suo insieme può restare indietro.
Dopo la morte di George Floyd a Minneapolis, le legislazioni di alcuni stati hanno affrontato la questione della riforma della polizia . L'Illinois dovrebbe fare lo stesso? Se sì, come sarebbe?
La morte di George Floyd è stata tragica e i responsabili dovrebbero essere ritenuti responsabili nella misura massima consentita dalla legge. Cercando giustizia per il signor Floyd attraverso la giustizia penale e il sistema civile, altri agenti di polizia che scelgono di agire al di fuori della legge riceveranno il messaggio che tale comportamento non sarà tollerato e avrà conseguenze disastrose per le loro carriere e vite.
In termini di riforme in Illinois, c'è sempre spazio per miglioramenti e dobbiamo continuare a riesaminare le forze dell'ordine e il sistema di giustizia penale con l'obiettivo incessante di creare un sistema più perfetto. Quando ero al College of DuPage, ero un forte sostenitore della nostra Suburban Law Enforcement Academy, perché se vuoi un'applicazione della legge di qualità, una formazione di qualità è essenziale. Noi nel 47nsIl distretto ha la fortuna di avere alcune delle migliori forze dell'ordine della nazione, dello stato e della contea che ci proteggono. Ma l'errore più grande che potremmo fare in un momento come questo sarebbe voltare le spalle alle forze dell'ordine e alla sicurezza pubblica. Le chiamate per ridurre o ridurre le capacità dei nostri primi soccorritori di proteggerci sono fuorvianti. Guardando all'illegalità che sta dilagando a Chicago, dove le sparatorie sono all'ordine del giorno e lasciano i giovani, i vecchi e tutti coloro che stanno nel mezzo uccisi indiscriminatamente, la gente del distretto dovrebbe prestare attenzione. Dobbiamo continuare a lavorare in modo proattivo con le forze dell'ordine per migliorare i risultati e mantenere le scuole e le strade sicure che hanno portato molti di noi a trasferirsi nei sobborghi occidentali. Ma dobbiamo anche guardare con attenzione alle persone che indossano il distintivo e poi abusano di quel potere; quando si verifica quell'abuso, non dovrebbero essere mescolati e coperti; dovrebbero lasciare la forza.
Il legislatore dovrebbe approvare una legge che richieda a tutti gli agenti delle forze dell'ordine di indossare telecamere per il corpo? Perché o perché no?
Dipende se anche il legislatore vuole finanziarli. In caso contrario, questa deve essere una decisione locale oltre la polizia di stato dell'Illinois. Detto questo, le telecamere del corpo sono la via del futuro e aiuteranno a scoraggiare false accuse sia contro i cittadini che contro le forze dell'ordine.
Sostengo fermamente le telecamere per il corpo, ma riconosco anche la necessità di elaborare una legislazione che tuteli gli interessi della privacy sia dei cittadini catturati su tali registrazioni sia delle forze dell'ordine dotate di telecamere. Ritengo inoltre che una volta che qualcuno è in custodia, anche qualsiasi confessione dovrebbe essere registrata sulla telecamera e non solo lasciata a un rapporto scritto. So che si può e si deve trovare un equilibrio rispetto a tali interessi e che il risultato sarà un deterrente contro comportamenti scorretti sia da parte dei cittadini che delle forze dell'ordine.
I pubblici ministeri federali hanno rivelato uno schema completo di corruzione, lavori fantasma e favoritismi nel subappalto da parte di ComEd per influenzare le azioni del presidente della Camera Michael Madigan. Chi è la colpa? Quali riforme etiche dovrebbero seguire? Madigan dovrebbe dimettersi?
Mike Madigan deve immediatamente dimettersi dall'Assemblea Generale. Sia che tu voglia dire che la sua conoscenza era espressa o implicita, è lui il responsabile della cultura della corruzione, del malaffare e del decadimento che ha fatto marcire Springfield dall'interno verso l'esterno per decenni. Ma non solo Madigan è responsabile, lo è anche ogni legislatore e candidato democratico che siede in silenzio e non dice nulla mentre Madigan, i suoi compari e gli addetti politici collegati si arricchiscono a spese delle famiglie comuni dell'Illinois.
Ancora peggio del loro silenzio è la loro accettazione dei soldi sporchi con cui ha riempito le casse della sua campagna per anni attraverso tattiche forti come quelle esposte nell'accordo sull'accusa differita con la ComEd.
Molti di questi democratici affermano di sostenere la riforma etica, eppure hanno preso tra decine di migliaia e milioni di dollari da organizzazioni politiche controllate da Madigan come il Partito Democratico dell'Illinois, il Fondo per la maggioranza democratica, gli amici di Michael J Madigan o il 13nsOrganizzazione Democratica del Rione. La mia avversaria sostiene di essere un agente di riforma, ma ha fallito il suo primo test di buon senso. Non puoi aggiustare Springfield quando prendi i soldi della campagna principale e diretti dal capofamiglia stesso. E dato quello che ora sappiamo dall'accordo sull'accusa differita di ComEd, tutti i suoi soldi sono contaminati dalla corruzione. La riforma etica non dovrebbe solo vietare ai legislatori attuali ed ex di esercitare pressioni a Springfield, ma tale riforma deve includere limiti di mandato, sia di legislatori che di leader, per impedire il radicamento di dinastie politiche come i Madigan. Ho proposto molti progetti di legge progettati per porre fine alla cultura pay-to-play e portare una vera riforma alla politica dell'Illinois.
Per favore, parlaci del tuo lavoro civico negli ultimi due anni, che si tratti di una legislazione che hai sponsorizzato o del lavoro che hai svolto in altri modi per migliorare la tua comunità.
Negli ultimi due anni ho trascorso del tempo in tutto il distretto cercando di migliorare le nostre comunità e avvicinare le persone.
Personalmente, sono stato orgoglioso di sostenere le dispense alimentari locali del distretto attraverso donazioni sia in denaro che in natura. Ho donato l'intero importo del recente aumento di stipendio dell'Assemblea Generale, a cui mi sono opposto con forza e ho votato contro, a enti di beneficenza locali, come il People's Resource Center di Westmont. Il mio ufficio ha organizzato più eventi di distruzione di documenti e smaltimento dei rifiuti per aiutare i residenti a smaltire in modo sicuro informazioni sensibili o rifiuti potenzialmente pericolosi nel rispetto dell'ambiente. Abbiamo sponsorizzato club del libro per bambini e organizzato innumerevoli municipi per i nostri residenti distrettuali, su argomenti che spaziano dai social media alla salute mentale, dai trasporti all'assicurazione sanitaria. Sono stato felice di lavorare con il DuPage Railroad Safety Council sui problemi dei trasporti a Springfield.
Dopo la pandemia di COVID-19, sono orgoglioso di dire che di recente abbiamo ospitato una raccolta di sangue per rifornire le banche del sangue dell'Illinois che stavano affrontando gravi carenze alla luce della crisi. Abbiamo organizzato i pasti per i nostri operatori ospedalieri e i primi soccorritori. Abbiamo trovato un produttore locale che potrebbe donare schermi facciali alle strutture che supportano i bambini con disabilità; e ha lavorato con un altro residente locale che ha riproposto una struttura per iniziare a produrre disinfettante per le mani e ha assicurato donazioni a dispense alimentari e altre agenzie di servizi sociali bisognose.
Ho anche cercato di partecipare al maggior numero possibile di eventi sponsorizzati dai nostri gruppi locali; oltre a organizzare chiamate zoom su argomenti specifici per le nostre attività locali.
Elenca tre problemi specifici del tuo distretto, come un progetto da intraprendere o una politica statale relativa a un'importante questione locale che dovrebbe essere rivista.
Ferrovia suburbana. Il nostro distretto dipende molto da Metra per il trasporto da e per Chicago. Le nostre stazioni ferroviarie sono obsolete; avere problemi di accessibilità; e richiedono più parcheggi nelle aree circostanti per i pendolari. Queste priorità erano fondamentali per me quando si trattava di programmi di finanziamento del capitale.
Corruzione pubblica associata a Chicago/Cook County e Springfield. I nostri residenti vivono qui perché vogliono strade sicure e buone scuole; la mancata applicazione delle leggi penali a Chicago e nella Contea di Cook ha effetti di ricaduta sui nostri quartieri. La corruzione ha creato telecamere a luci rosse nel nostro distretto che i residenti locali odiano. La corruzione pubblica li fa disperare di un buon futuro in Illinois; e molti residenti sono fuggiti per giurisdizioni a tassazione più bassa (la Florida è la destinazione numero uno per i residenti in fuga dalla contea di DuPage).
Senza fili 5G. L'implementazione del wireless a piccole cellule sotto SB 1451 (prima del mio insediamento) ha iniziato a creare scompiglio nelle aree del nostro distretto, che sono siti pilota per l'installazione. SB 1451 ha eliminato il controllo locale critico sui problemi; abbiamo bisogno che il processo decisionale locale venga ripristinato e ho presentato due atti legislativi, HB 4653 e HB 5818 per farlo.
Quali sono le altre principali priorità legislative?
Porre fine alla corruzione pubblica; ripresa e crescita economica; riforma etica; sana politica fiscale. L'Illinois è pieno di così tante persone che lavorano duramente e si preoccupano profondamente delle loro famiglie, amici e comunità. L'Illinois, con tutti i suoi vantaggi naturali, dovrebbe essere un faro del Midwest. È invece uno zimbello, e la cosa fondamentale che trattiene più innovazione e crescita è il malgoverno. Se potessimo almeno fare sul serio nel dimostrare che stiamo tornando sulla strada giusta, più persone sarebbero disposte a investire qui il loro futuro.
Qual è la tua posizione sull'imposta progressiva sul reddito proposta dal governatore J.B. Pritzker? Spiega per favore.
Mi oppongo fermamente a questo emendamento e ho votato contro perché:
● Da oltre 50 anni, quando Springfield aumenta le tasse, crea una spesa più dispendiosa e i nostri debiti, passività e oneri continuano a crescere.
● Sotto il governatore Pritzker ha falsamente promesso che la maggior parte delle persone non avrebbe visto aumentare le proprie tasse; in base a tale schema, la sua tassa è stata proposta per raccogliere $ 1,4 miliardi (e questo presuppone che le persone non si ristrutturino per giurisdizioni a tassazione inferiore). Questo non riempirà il suo buco di spesa di $ 6 miliardi di dollari.
● Le aliquote fiscali non sono fisse; sono soggetti a modifica immediata; e diversi funzionari eletti hanno apertamente commentato la necessità di modificare i tassi dopo il passaggio. Quindi i Democratici giocheranno alla guerra di classe e aumenteranno i tassi sui ricchi per primi, portandoli al 6%, 8%, 13%. Ma poi vedrai il contro: le tariffe per la classe media; e poi tutti gli altri, si insinueranno ulteriormente, perché è lì che si trova la vera base imponibile. I Democratici fingeranno che tu stia facendo un affare pagando un tasso inferiore del 7% rispetto ai ricchi al 9%, ma sotto i tassi proposti dai Democratici, tutti sarà superiore all'aumento del tasso del 5% adottato negli ultimi 10 anni.
● È anche un altro nuovo modo di giocare a Springfield, solo che questa volta saranno gli addetti ai lavori a fare accordi su detrazioni e aliquote fiscali. La flat tax lo rende impossibile ora.
● I super ricchi non pagheranno questo aumento delle tasse. Pritzker è un miliardario, aveva 56 milioni in giro per mettere in un PAC per passare la sua tassa equa, eppure ha riportato solo $ 6,2 milioni di entrate e ha pagato $ 216.000 di tasse dell'Illinois in uno dei più recenti rapporti fiscali. Com'è giusto? Raccontaci le scappatoie con cui evita le tasse e leggi la fine di quelle.
L'Illinois continua a lottare finanziariamente, con un arretrato di fatture non pagate. Oltre a un'imposta statale progressiva sul reddito - o al posto di tale imposta - cosa dovrebbe fare lo stato per pagare le bollette, adempiere ai propri obblighi pensionistici e finanziare servizi fondamentali come l'istruzione superiore?
Le lotte finanziarie dello stato non dovrebbero essere proiettate sulle famiglie dell'Illinois che stanno già vivendo le proprie difficoltà. La premessa di questa domanda presenta le parole, oltre a un'imposta sul reddito statale progressiva ... e ammette intrinsecamente il pensiero errato dietro quella proposta e simili. In conclusione: non saremo in grado di tassare la nostra via d'uscita da questo pasticcio. E tentare di farlo non farà altro che mandare in bancarotta questo stato più rapidamente; poiché i residenti fuggono dall'Illinois verso gli stati circostanti a un ritmo allarmante: 1 residente si sposta ogni 5 minuti. Negli ultimi dieci anni abbiamo perso quasi 1 milione di residenti in altri stati (850.000 per l'esattezza). Questa è la più grande perdita di popolazione totale per qualsiasi stato del paese e sta parlando della fiducia del pubblico nella nostra leadership per raddrizzare la nave.
Per far fronte ai suoi conti, budget e obblighi, i leader dell'Illinois alla Camera, al Senato e al palazzo del Governatore devono tutti sedersi e discutere onestamente di ciò che può e deve essere tagliato dal nostro budget e dai nostri libri normativi . Non dobbiamo solo ridurre la nostra spesa, ma dobbiamo anche ridurre il costo della vita e fare affari in Illinois in modo che l'economia possa crescere e le nostre entrate fiscali possano aumentare attraverso un'espansione della base imponibile. Prima che queste conversazioni possano avvenire, persone come Madigan e i suoi compari devono dimettersi dalle loro posizioni e rimuoversi da questo processo. Hanno perpetuato il sistema di politiche fiscali e di spesa sconsiderate negli ultimi quarant'anni, che li ha portati a raggiungere la ricchezza generazionale a spese delle famiglie dell'Illinois. Se vogliamo fare sul serio sui problemi finanziari dobbiamo anche fare sul serio sulla corruzione; sono due facce della stessa medaglia.
L'Illinois dovrebbe considerare di tassare i redditi da pensione dei suoi residenti più ricchi, come fa la maggior parte degli stati? E il tuo argomento è?
L'Illinois non ha bisogno di aumentare o istituire nuove tasse e tassare il reddito da pensione dei residenti dell'Illinois è la direzione sbagliata. La mancanza di un'imposta sul reddito da pensione in questo stato è uno dei pochi incentivi che mantiene le persone qui. Gli anziani con reddito più alto dell'Illinois spendono milioni se non miliardi di dollari ogni anno per sostenere la nostra economia locale. Questa spesa sostiene il governo attraverso l'imposta sulle vendite, le tasse sull'uso e altre tasse e commissioni guidate dai consumatori. Se iniziamo a tassare il reddito da pensione, molti di questi anziani con reddito elevato cambieranno semplicemente il loro status fiscale in Florida, Texas, Tennessee o in qualche altro stato in cui il costo della vita è più basso, non c'è imposta sul reddito e il futuro dello stato non è disperato. Se lasciano l'Illinois, saluta tutte le attività economiche (e le entrate fiscali) che sono arrivate con loro. Mettendo da parte anche gli alti guadagni, una tale tassa decimerà e stresserà gli anziani a reddito medio e basso che hanno trascorso una vita risparmiando e pianificando la loro pensione senza il timore o la preoccupazione di dover pagare le tasse su quei fondi. Tirare un'esca e cambiare e passare a tassare il proprio reddito da pensione è ingiusto e poco saggio.
Inoltre, questo non affronta le cause profonde dei nostri problemi di bilancio - spesa eccessiva e corruzione - per affrontare in modo significativo il problema. Tassare il reddito da pensione è un altro tentativo di cerotto o soluzione magica che non sposterà davvero l'ago dove deve andare.
Cosa può fare l'Illinois per migliorare le sue scuole elementari e superiori?
Come figlia di un insegnante di scuola pubblica; e orgoglioso diplomato delle scuole pubbliche dell'Illinois (Willowbrook), sono eternamente grato per l'istruzione di qualità fornita quando stavo crescendo. Ci sono molti insegnanti straordinari e dedicati che non vogliono altro che il meglio per i loro studenti; e per alcuni studenti, un legame con un grande insegnante è il modo migliore per metterli in un percorso permanente verso l'amore per l'apprendimento.
Una cosa che mi preoccupa a Springfield è che quando qualcuno ha un problema specifico di un particolare distretto scolastico, questo porta a nuovi mandati in tutto lo stato che sono inutili (o addirittura controproducenti) in altri. Ho presentato HB 4143 per aiutare i consigli scolastici locali a sottrarsi a mandati oppressivi che non funzionano per il loro distretto (specialmente quando lo stato non li finanzia!). Aiuterà anche gli educatori professionisti che sanno cosa stanno facendo in una classe; e che si irritano per i mandati statali che non migliorano il benessere degli studenti oi risultati educativi; ma portano a sprecare dollari in test inutili, costi di conformità e amministratori.
Ho sostenuto il requisito del salario minimo per gli insegnanti, perché dobbiamo essere in grado di attirare sul campo persone di alta qualità; e in molte aree dello stato ci sono carenze di insegnanti.
Il COVID ha dimostrato che abbiamo uno stato, una popolazione studentesca e le esigenze degli studenti incredibilmente diversi. Dobbiamo dare più spazio all'innovazione a livello locale e ai modelli didattici, perché quello che abbiamo, per molti genitori e studenti, non funziona. I distretti scolastici dovrebbero essere autorizzati a scegliere il proprio curriculum, le migliori pratiche e le modalità di insegnamento. L'Illinois State Board of Education e l'Illinois Department of Public Health hanno emanato linee guida che sono reciprocamente in conflitto e praticamente impossibili da rispettare per le scuole che cercano di riaprire durante la pandemia.
Sparatoria di massa e violenza armata affliggono l'America. Cosa può o dovrebbe fare il legislatore, semmai, per affrontare questo problema in Illinois?
Il legislatore deve rafforzare le sanzioni per il possesso illegale di armi e per i crimini violenti commessi con un'arma da fuoco. I recidivi devono affrontare lunghe pene detentive per essere un esempio per chiunque pensi di possedere illegalmente un'arma da fuoco o di usare un'arma da fuoco per commettere un crimine, e per lo meno non dovrebbero essere nuovamente messi in cauzione, motivo per cui ho presentato HB 4142.
Troppo spesso vediamo, leggiamo e sentiamo parlare di colpevoli di sparatorie che sono in cauzione per altri crimini e spesso quegli altri crimini hanno coinvolto il possesso di un'arma. Questo non può essere permesso. Vite sarebbero state salvate se alcuni di questi delinquenti non fossero tornati in strada il giorno dopo essere stati arrestati per un reato grave. Mentre la riforma delle obbligazioni in contanti ha i suoi meriti per i trasgressori non violenti di basso livello e per quei delinquenti con precedenti penali minimi o nessuna indicazione di violenza, serve uno scopo importante per reati più gravi. Le obbligazioni in denaro incentivano il buon comportamento se un imputato invia la cauzione e fungono anche da misura protettiva per la comunità quando il vincolo è elevato a causa della gravità del reato. Chicago e la Contea di Cook hanno alcune delle leggi sulle armi più severe in vigore nella nazione, e questo non ha fatto nulla per impedire alla città di diventare una zona di guerra in alcune aree. Rendere più difficile ai cittadini rispettosi della legge l'acquisto e il possesso di armi da fuoco per lo sport o la protezione personale non arginerà l'ondata di violenza. Il problema della violenza armata a Chicago è multistrato e la migliore medicina per il problema sarebbe aumentare le opportunità educative ed economiche.
Siete favorevoli o contrari ai limiti di mandato per qualsiasi funzionario eletto in Illinois? Spiega per favore.
Favore. Credo nel modello di governance cittadino-legislatore. Questo è il motivo per cui ho rifiutato una pensione statale o un'indennità sanitaria. Dovremmo essere qui per servire, non per chiedere che il pubblico ci serva.
Sostengo fermamente i limiti di mandato come componente necessaria di qualsiasi legislazione di riforma etica reale a Springfield. I governatori dovrebbero essere limitati a due mandati (8 anni); i restanti ufficiali costituzionali limitati a dodici anni; e i legislatori nell'Assemblea Generale dovrebbero essere limitati a 10 anni sia per il Senato che per la Camera dell'Illinois. C'è una curva di apprendimento per i funzionari eletti, quindi non possiamo porre limiti di mandato così brevi da vietare ai nostri leader di essere in grado di ottenere la loro posizione e diventare responsabili politici efficaci. Ma come abbiamo seminato nel caso dell'Oratore Michael J Madigan, il potere corrompe e il potere assoluto corrompe assolutamente. E più a lungo qualcuno rimane in carica, più a lungo le macchine politiche associate si trincerano a vantaggio degli addetti ai lavori e possono iniziare a corrompere il processo.
Tutti dicono che il brogli è un male, ma il partito al potere in ogni stato - i Democratici in Illinois - resiste a fare qualsiasi cosa al riguardo. O abbiamo sbagliato? Cosa dovrebbe essere fatto?
Le persone normali su entrambi i lati della navata disprezzano il brogli perché puzza di privilegio e protezione interni. Inoltre genera inefficienza e inettitudine nel governo. Sono grato che il mio distretto sia competitivo, perché non mi permetterà di compiacermi o di rilassarmi nel pensiero pigro. I distretti competitivi aiutano a rendere tutti più responsabili e generano un migliore processo decisionale a lungo termine. Ho co-sponsorizzato l'emendamento Fair Maps e sono rimasto profondamente deluso dal fatto che il governatore Pritzker non abbia fatto nulla per aiutarlo a muoversi nonostante avesse promesso che lo avrebbe fatto durante la sua campagna. Ma, poiché la storia dell'Illinois è disseminata di approcci di riforma dall'alto verso il basso che non hanno funzionato, ho anche presentato un emendamento per dare alle comunità locali un maggiore controllo sulla loro mappa da zero. Una tecnica comune di brogli che abbiamo visto, specialmente nei sobborghi, è che città e paesi sono deliberatamente divisi in più distretti legislativi per diluire la loro voce. HJRCA 42 consente di includere la petizione del comune interessato in un distretto legislativo o in un altro. Anche il modello utilizzato dall'Iowa per disegnare i suoi distretti legislativi merita di essere preso in considerazione.
L'ufficio del procuratore degli Stati Uniti a Chicago sta indagando su una possibile corruzione ufficiale da parte di funzionari statali e locali. Ciò ha spinto il legislatore ad approvare una misura di riforma etica per modificare la legge sulla registrazione dei lobbisti (SB 1639). È stato convertito in legge a dicembre. Qual è la tua opinione su questo e cosa si dovrebbe fare di più?
Ho votato per SB 1639 perché qualcosa è meglio di niente, ma avrà più o meno lo stesso impatto positivo a lungo termine sull'etica del lavare i piatti mentre la tua casa brucia.
Il governatore Pritzker e i legislatori democratici hanno affermato che le accuse contro Madigan non sono dimostrate, implicite o che si dovrebbe fare qualcosa se si dimostrassero vere. Ciò ignora ciò che ComEd ha espressamente ammesso nella corte federale. Quando una società quotata in borsa come ComEd si sente obbligata a usare il proprio CEO per evitare i propri controlli interni e consentire schemi di clientelismo per rendere felice Mike Madigan, è scioccante. Mostra troppo potere inspiegabile e la paura è concentrata nelle mani di un solo uomo, che lo sappia o faccia finta di non saperlo. Quella cultura della corruzione dilaga da Springfield all'intero stato. I suoi tentacoli si sono persino infiltrati nel mio distretto, come abbiamo visto quando l'ex senatore di stato Sandoval si è dichiarato colpevole. L'installazione della telecamera a luci rosse a Oakbrook Terrace ha ricevuto un nome specifico. Quella telecamera è ancora lì. IDOT si rifiuta persino di incontrarsi per parlarne.
Ho sponsorizzato numerosi progetti di legge che porterebbero a una vera riforma, come l'House Bill 361 (multe per i legislatori che si impegnano in determinate attività limitate e per violazioni delle regole di condotta del legislatore) e l'House Bill 4484 (che pone fine al privilegio aldermanico). Quelle fatture languono perché il presidente Madigan e i democratici non vogliono porre fine al pay-to-play in alcun modo significativo. L'Illinois era uno degli stati più ricchi e produttivi della nazione; non abbiamo fatto altro che declinare secondo le regole di Madigan. È tempo di porre fine a questo tipo di politica tossica e fare ciò che è giusto per la gente dell'Illinois.
Quando le persone utilizzano Internet e dispositivi wireless, le aziende raccolgono dati su di noi. Spesso, le informazioni vengono vendute ad altre società, che possono utilizzarle per tracciare i nostri movimenti o invadere la nostra privacy in altri modi. Quando le aziende condividono questi dati, corriamo anche un rischio maggiore di furto di identità. Cosa dovrebbe fare il legislatore, semmai?
In materia di privacy personale, questa è un'area in cui le legislazioni a livello statale sono state notevolmente ostacolate dal punto di vista dell'applicazione dal Digital Millennium Copyright Act (DCMA) federale.
Una strategia che ho proposto e progettata per non entrare in conflitto con la DCMA ma per dare più forza all'applicazione è quella di fare in modo che l'Illinois stabilisca come una questione di legge che gli individui abbiano un diritto di proprietà intellettuale sui propri dati. In un ambiente commerciale, storicamente abbiamo riconosciuto che i beni immateriali come elenchi di clienti, file dei clienti, associazioni di marchi e dati sulle preferenze dei consumatori hanno un valore monetario. Perché dovrebbe essere diverso a livello individuale quando si tratta dei tuoi amici e delle tue liste familiari; libri, marchi e ristoranti preferiti; e il resto delle tue informazioni personali più intime?
In questo momento i Big Data hanno tutti gli incentivi per invadere la nostra privacy non solo in pubblico, ma nelle nostre scuole, nelle nostre case e ovunque nel mezzo; e svuotare ogni frammento di informazione. Confermare per legge un diritto di proprietà intellettuale sul tuo profilo di dati univoco ti dà il diritto di escludere o controllare l'accesso ai tuoi dati in un quadro che le nostre leggi sulla proprietà intellettuale sanno come applicare. È anche il quadro giusto per giustificare i diritti di applicazione quando i tuoi dati vengono estratti; aggregato; e venduti a terzi. O garantire il consenso; o pagare royalties; e se lo fai senza tale consenso, la mia fattura HB 4975 ti dà il diritto di ottenere il risarcimento dei danni e impedire un'ulteriore diffusione. Una volta che queste dinamiche di incentivazione cambieranno, la privacy dei dati inizierà ad avere un significato reale.
Il numero di diplomati delle scuole superiori pubbliche dell'Illinois che si iscrivono a università fuori dallo stato continua a crescere. Cosa può fare l'Illinois per rendere le sue università statali più attraenti per gli studenti delle scuole superiori dell'Illinois?
Uno dei motivi principali per cui i nostri studenti lasciano l'Illinois per altri stati è il costo.
Quando sono stato presidente del consiglio di amministrazione del College of DuPage, abbiamo guidato un programma di percorsi guidati progettato per aiutare gli studenti a raggiungere i loro obiettivi in modo rapido, efficiente ea basso costo. I dati hanno mostrato che questo approccio significava che gli studenti di ogni estrazione avevano maggiori probabilità di avere successo e raggiungere il completamento degli studi.
Non c'è motivo per cui le nostre scuole superiori, college e università pubbliche non possano creare un percorso di laurea universale, in particolare uno basato sulle discipline umanistiche tradizionali che sono state il nucleo fondamentale dello studio nell'istruzione superiore per secoli. Questo è il motivo per cui ho proposto HB 4992. L'obiettivo è progettare e pilotare il programma che aiuterà i nostri studenti a ottenere un diploma universitario di 4 anni con un tetto massimo di $ 20.000. Per gli studenti a basso reddito, questo sarebbe un modo per rendere l'università effettivamente gratuita se si utilizzano le sovvenzioni federali Pell esistenti e i programmi di sovvenzione statali MAP.
Costruire il percorso di laurea attorno a questi tipi di corsi di base ridurrà anche i costi dei libri di testo, che sono anche scoraggianti per molti studenti, perché puoi utilizzare materiali open source prontamente disponibili online o Massive Online Open Courses (MOOC).
Naturalmente, l'incombente tracollo finanziario e la cultura della corruzione del nostro stato non incoraggiano di certo i giovani a mettere radici neanche qui. Sono preoccupato per il grado in cui le nostre università pubbliche sembrano fare affidamento sugli studenti stranieri per riempire i posti; le nostre università pubbliche sono state create per favorire la crescita intellettuale dei residenti dell'Illinois; questo è ciò che giustifica i loro fondi dei contribuenti. Alla fine, se possiamo abbassare il costo dell'istruzione superiore, vedremo i nostri studenti rimanere a casa e iniziare la loro transizione verso l'età adulta proprio qui in Illinois.
Qual è la tua massima priorità legislativa rispetto all'ambiente?
Sono orgoglioso di far parte della commissione per l'energia e l'ambiente della Camera. La mia massima priorità rispetto all'ambiente è continuare a garantire aria e acqua pulite per la gente del distretto e per tutto l'Illinois.
Ho dimostrato il mio impegno in questa missione in diverse occasioni. Il più grande punto culminante finora in termini di legislazione approvata è stato il Matt Haller Act per conto dei residenti del nostro distretto. Un'azienda locale, Sterigenics, stava inquinando le nostre comunità con emissioni di ossido di etilene. Il Matt Haller Act ha promulgato le restrizioni più severe della nazione sulle emissioni di ossido di etilene e sulle strutture che utilizzano la sostanza chimica nella produzione. Attraverso la difesa, la perseveranza e il coordinamento con i partner locali, siamo stati in grado di fermare l'inquinamento atmosferico di Sterigenics.
Ho anche sponsorizzato diversi altri progetti di legge, come HB 5292. Sebbene abbiamo adottato misure per rimuovere il BPA dalla plastica utilizzata nei prodotti di consumo, il BPA è uno dei tanti interferenti endocrini che idealmente si vorrebbe evitare. HB 5292 mira a rafforzare i nostri test dell'acqua per assicurarci di non bere inconsapevolmente sostanze chimiche dannose nell'acqua che entra nelle nostre case.
Non vedo l'ora di sostenere una legislazione ragionevole che garantisca all'energia di prossima generazione, comprese le fonti di energia rinnovabile, l'accesso alla nostra rete elettrica. Sostengo anche l'espansione dei fondi disponibili per installazioni solari su larga scala, poiché quella era un'area che sembra aver stimolato nuovi posti di lavoro e nuova crescita e portato quantità significative di energia rinnovabile nel nostro sistema.
Quale personaggio storico dell'Illinois, oltre ad Abraham Lincoln (perché tutti amano Abe), ammiri di più o da cui trai ispirazione? Spiega per favore.
Abraham Lincoln merita il suo posto come figura venerata dell'Illinois. Ma se Abe è fuori discussione, diamo un'occhiata a Jane Addams. Era sia una donna del suo tempo, ma anche una donna dei secoli. Non sorprende che la sua visione e i suoi tenaci sforzi l'abbiano portata a essere la prima donna a vincere il Premio Nobel per la pace.
Ciò che è ammirevole è che era una donna che vedeva un problema; voleva risolverlo; e alla fine era una donna d'azione. Mentre le parole ei sentimenti hanno il loro posto, ha insistito sul fatto che l'azione è davvero l'unico mezzo di espressione per l'etica. Credeva nella ricerca di punti in comune tra persone diverse e nello sforzo di trovare cose che fossero universali nell'esperienza umana.
Era anche una ferma sostenitrice dei diritti individuali e onorava i processi che li preservano e li proteggono, riconoscendo che se l'uomo più meschino nella repubblica è privato dei suoi diritti, allora ogni uomo nella repubblica è privato dei suoi diritti.
Qual è il tuo programma TV, streaming o web preferito di tutti i tempi. Come mai?
Tutto ciò che fa accoccolare tutta la mia famiglia sul divano allo stesso tempo, e dove possiamo divertirci tutti insieme e ridere insieme. Uno degli attuali preferiti della famiglia è Saved by the Barn.
Par: