Gli avvocati del cimitero di Crown Hill affermano che la legge dell'Indiana essenzialmente gli conferisce il potere di veto sui piani per rimuovere il corpo lì, ma alcuni membri della sua famiglia persistono.
Quando si tratta di esumare il corpo all'interno della tomba del gangster degli anni '30 John Dillinger, il cimitero di Crown Hill dell'Indiana afferma che ha l'ultima parola.
E il cimitero dice che si rifiuta di aprire la tomba per una teoria della cospirazione vecchia di decenni secondo cui Dillinger non è stato, in effetti, ucciso dall'FBI, correttamente identificato dalla sua famiglia o sepolto a Crown Hill, nel 1934.
Ma con i discendenti di Dillinger che continuano a insistere sul fatto che dovrebbero essere autorizzati a confermare l'identità del corpo sepolto lì, la questione potrebbe alla fine spettare a un giudice. Un'udienza in tribunale è ora fissata per mercoledì, mostrano i registri, mesi dopo che quest'estate sono emersi piani per riesumare la tomba del rapinatore di banche per le prove che qualcun altro potrebbe essere sepolto lì.
Nel frattempo, il Dipartimento della salute dello Stato dell'Indiana ha approvato l'esumazione per la vigilia di Capodanno.
Due dei discendenti di Dillinger hanno fatto notizia a livello nazionale quest'estate presentando affidavit che affermavano di avere prove che la persona uccisa a morte fuori dal Biograph Theatre di Chicago il 22 luglio 1934, potrebbe non essere stata Dillinger.
Queste prove includono la non corrispondenza del colore degli occhi, la forma dell'orecchio e la sporgenza dalla testa, le impronte digitali non corrispondenti, l'esistenza di una condizione cardiaca e l'apparente non corrispondenza dei denti anteriori, affermano le dichiarazioni giurate.
Dillinger avrebbe dovuto fare un intervento di chirurgia plastica per alterare il suo aspetto mentre era in fuga.
Sebbene i piani per un'esumazione fossero stati inizialmente parte di un documentario pianificato da History Channel, la rete si è ritirata dal progetto a settembre. Nel frattempo, anche i funzionari del cimitero di Crown Hill hanno apparentemente avuto dei ripensamenti.
Michael Thompson, che si è identificato come il nipote di Dillinger, afferma che il cimitero ha cambiato posizione dopo che i piani per aprire la tomba hanno fatto notizia.
Tuttavia, i suoi avvocati hanno scritto in un documento in tribunale che nessun membro della famiglia si è formalmente opposto all'esumazione e hanno detto che a Thompson non dovrebbe essere proibito confermare l'identità solo perché suo zio era un famigerato rapinatore di banche.
Hanno chiarito che non intendono che l'esumazione diventi uno spettacolo mediatico.
Le parti hanno sempre inteso condurre il lavoro fuori orario, al riparo di un baldacchino e con un'adeguata sicurezza per proteggere i terreni e la privacy della famiglia e dell'equipaggio durante lo svolgimento del lavoro, hanno scritto gli avvocati di Thompson.
Ma gli avvocati di Crown Hill affermano che la legge dell'Indiana essenzialmente concede al cimitero il potere di veto sul progetto. Hanno indicato uno statuto che dice, a meno che un corpo non venga rimosso da una tomba per un'autopsia o per essere spostato in un altro luogo, non può essere rimosso da un cimitero senza, tra l'altro, il consenso scritto del cimitero.
Questo dovrebbe concludere la questione, hanno scritto gli avvocati di Crown Hill.
Tuttavia, gli avvocati di Thompson affermano che è inconcepibile che il legislatore dell'Indiana abbia inteso negare a un membro della famiglia l'opportunità di dissotterrare per confermare che la persona nella tomba è stata correttamente identificata al momento della morte, una volta che emergono prove che potrebbe essersi verificata un'identificazione errata.
Crown Hill ha ragione sul fatto che lo stato ha interesse a garantire che coloro che sono sepolti nei cimiteri dell'Indiana continuino a riposare in pace, hanno scritto. Ma questo principio presuppone sicuramente che la persona che sta 'riposando' sia in realtà la persona il cui nome è sulla lapide!
Par: