La discussione sui Blackhawks e sui nativi americani non è finita
La domanda non è se gli Hawks pensano di onorare i nativi americani. La domanda è se i nativi americani pensano di essere onorati.
C'è una differenza tra il nome della squadra 'Redskins', che commercia in brutti stereotipi razziali, e 'Blackhawks', che pretende di onorare il guerriero dei nativi americani Black Hawk? Direi che c'è, ma quando mi guardo allo specchio e vedo il viso pallido che mi guarda, so di non essere la persona giusta per rispondere a questa domanda.
Diversi anni fa, ho giurato di non usare mai il nome della squadra NFL di Washington sulla stampa quando si parla di calcio e, ad eccezione di un caso di blocco del cervello, non l'ho fatto. Se i nativi americani vengono insultati dal nome - e molti lo sono - questo è l'unico criterio che dovrebbe avere importanza. Fine della storia.
Leggi questo articolo in spagnolo su La voce di Chicago , un servizio presentato da AARP Chicago.
Ma non sono mai stato così energico nei confronti della squadra nel mio cortile con il nome dei nativi americani. Forse è perché sono cresciuto nell'area di Chicago e sono cresciuto con una dieta di Blackhawks, Bears, Bulls, Cubs e White Sox. Non hai cercato un significato più profondo nei nomi quando li hai pronunciati, così come non hai cercato un significato più profondo in termini quotidiani come 'forchetta', 'bicicletta' o 'carte da baseball'.
Imparentato
Chicago Blackhawks per mantenere il nome, impegnarsi a 'espandere la consapevolezza' dell'eredità di Black Hawk
Con il passare degli anni, tuttavia, quella comoda uscita ha cominciato a tormentarmi. Devo attribuire al nome 'Blackhawks' lo stesso disprezzo che faccio al nome 'Redskins'? O ci sono gradi di insensibilità? peccati minori? Può 'Blackhawks', come la squadra presenta il nome e l'immagine, essere qualcosa di diverso da intrinsecamente irrispettoso?
Sicuramente, il logo degli Hawks è più rispettoso dei nativi americani di quanto lo fosse il capo Wahoo, il cartone animato degli indiani, ora defunto. Il logo degli Hawks mostra un uomo dignitoso, anche se non assomiglia per niente a come appare Black Hawk nei suoi dipinti della sua epoca. Indipendentemente da ciò, entrambe le immagini rischiano di giocare nello stereotipo del selvaggio assetato di sangue che, se non stai guardando, ti libererà dal tuo cuoio capelluto. Il prossimo logo della squadra di un nativo americano che raccoglie mais sarà il primo.
Ma la domanda importante è se sia possibile 'onorare' con un logo un gruppo di persone che abbiamo costantemente messo da parte, essendo il Trail of Tears uno dei più grandi disattenzioni nella storia americana.
Sotto pressione per le loro rappresentazioni dei nativi americani, i pellerossa e gli indiani hanno recentemente affermato che stanno pensando di cambiare i loro nomi. Ha sollevato una domanda a Chicago che, a seconda della tua prospettiva, è stata posta con paura o rabbia: e gli Hawks? Martedì, il team ha rilasciato una dichiarazione in cui annunciava che non avrebbe cambiato nome e prometteva di continuare a onorare l'eredità di un guerriero.
Il franchise prende il nome indirettamente da Black Hawk, un capo della tribù Sauk nel 1700 e nel 1800. Frederic McLaughlin, il primo proprietario degli Hawks, era un comandante di un'unità dell'esercito della prima guerra mondiale che prende il nome dal capo di guerra. Da allora, gli Hawks hanno insistito sul fatto che il loro nome e il loro logo onorassero gli indiani d'America.
Ma, ancora una volta, la domanda non è se gli Hawks pensano di onorare i nativi americani. La domanda è se i nativi americani pensano di essere onorati.
Un sondaggio di febbraio ha mostrato che circa i due terzi dei nativi americani che prendono parte a pratiche tribali e culturali sono offesi da nomi, mascotte, danze, gesti e canti usati dalle squadre sportive. Il sondaggio, condotto da ricercatori dell'Università del Michigan e dell'Università della California, Berkeley, ha intervistato 1.000 nativi americani.
I risultati dei sondaggi sull'argomento sono variati nel corso degli anni e la discussione spesso si è trasformata in disaccordi sulla metodologia del sondaggio.
L'ambiguità dei sondaggi è una risposta o una via d'uscita facile per le squadre sportive?
Il capo Illiniwek, l'ex mascotte dell'Università dell'Illinois, era considerato rispettoso da generazioni di bianchi. I nativi americani alla fine aprirono gli occhi abbastanza da far abbandonare alla scuola l'esagerazione danzante e piumata di un indiano. La tribù dei Peoria dell'Oklahoma, discendenti della Confederazione Illini, ha definito il capo 'uno stereotipo razziale degradante che si riflette negativamente su tutti gli indiani d'America'. Vedremo quanto tempo può durare il soprannome della scuola, Fighting Illini.
Diversi anni fa, gli Hawks hanno iniziato a portare i nativi americani sul ghiaccio per essere onorati prima delle partite. Alcuni lo hanno visto come un bel gesto. Altri lo vedevano come uno scudo e un attacco preventivo contro qualsiasi critica che potesse venire loro.
Lavorare per sollevare una popolazione che è stata abusata o trascurata per secoli onorerebbe i nativi americani più che avere squadre sportive che portano il loro nome.
La mia opinione sul nome degli Hawks è importante? Mi merito un voto sul suo destino? Se non sei nativo americano? Gli Hawks come organizzazione ne meritano uno?
La risposta è no a tutto quanto sopra. Finora, quella risposta non ha importanza. Finora.
Par: