Andrew Yang non è indignato o arrabbiato, ed è fantastico

Melek Ozcelik

Parte di ciò che rende Yang così attraente è che non ha accettato il precetto politico del 2019 secondo cui il mondo sta finendo.



Il candidato presidenziale democratico ed ex dirigente tecnologico Andrew Yang parla durante un dibattito a giugno a Miami.



Drew Angerer/Getty Images

Due parvenu nelle elezioni presidenziali del 2020 – Andrew Yang e Marianne Williamson – sono entrambi ben al di sotto della parte anteriore del gruppo.

Yang è al 3%, secondo la media dei sondaggi di Real Clear Politics , e Williamson è a un misero 0,5%.

Al contrario, i tre favoriti – Joe Biden, Bernie Sanders ed Elizabeth Warren – attualmente godono di un pieno 60% di sostegno democratico a livello nazionale.



Copertura politica approfondita, analisi sportive, recensioni di intrattenimento e commenti culturali.

Ma nonostante la mancanza di un ampio sostegno, Yang e Williamson non sono senza importanza.

Per prima cosa, il debuttante Yang sta ancora battendo altri politici esperti, tra cui Beto O'Rourke, Cory Booker, Amy Klobuchar e Julian Castro.



Inoltre, Williamson ha 2,8 milioni di follower su Twitter, un nucleo di devoti sostenitori che prestano attenzione a ogni parola che dice, anche se non è in fase di dibattito.

Ma, Quale e Williamson raccontano un'altra storia importante per le primarie democratiche del 2020 ed è forse una che gli altri candidati potrebbero voler prendere in considerazione. Si presentano in modi molto diversi e gli elettori rispondono a tono.

Non c'è esempio migliore del guerriero felice nel campo democratico del 2020 di Yang.



Sorridere spesso, ogni tanto ballare , anche folla-surf quando si presenta l'occasione, l'uomo d'affari alza raramente la voce, ha un debole per l'autoironia ed esita a usare il tempo libero per denigrare i suoi avversari.

Invece è veloce nello scherzare e le sue battute orecchiabili nelle interviste e nei dibattiti escono naturalmente dalla lingua, come se fosse in una conversazione facile con i colleghi a una festa in ufficio.

Molti dei suoi concorrenti in gara, d'altra parte, lottano per fornire battute chiaramente provate, testate dal focus group, che provocano meno risate che alzate gli occhi al cielo.

Certo, è facile essere disinvolti quando la tua candidatura è improbabile e molti nei media non ti prendono abbastanza sul serio da fare alcuni profili biografici di base, per non parlare di una vera ricerca contro il tuo passato.

È probabile che tu sappia che Yang offre un reddito di base universale mensile di $ 1.000 per ogni adulto americano, ma è improbabile che tu sappia, ad esempio, che è un avvocato ed ex CEO di Manhattan Prep, una società di preparazione ai test di successo successivamente acquisita da Kaplan.

La campagna di Yang può solo avvantaggiare il profilo dell'imprenditore, mentre alcuni dei suoi avversari stanno solo danneggiando il loro futuro politico ogni giorno che rimangono in gara. (Ehm, Julian Castro.)

Per i professionisti della campagna, le strategie della campagna di Yang possono sembrare espedienti.

Ma il suo annuncio di dibattito giovedì, che avrebbe regalato $ 120.000 a 10 famiglie in un anno, lo ha aiutato a raccogliere $ 1 milione in 72 ore e raccogliere più di 450.000 indirizzi e-mail, ha detto la campagna a Politico.

Yang è definito soprattutto da una marcata incapacità di rabbia.

Il suo risposta all'assunzione e poi al licenziamento di un comico e le battute razziste del passato di quel comico hanno evidenziato una leggerezza e una propensione al perdono che i suoi avversari sembrano intenzionalmente evitare a favore dell'indignazione ipocrita e delle tirate emotive febbrili.

Guarda l'ultima performance di dibattito di Beto O'Rourke, il precedente rimprovero di Kamala Harris a Biden, lo sputafuoco anti-aziendale di Warren e Sanders, tutto il tempo.

Williamson, d'altra parte, si è presentata come la principale strizzacervelli sa tutto del paese, guru dell'auto-aiuto, insopportabile life coach e consulente di orientamento per le scuole superiori che è costantemente delusa da te.

Veloce con una critica e una previsione della fine dei tempi, Williamson non ha fatto l'ultimo dibattito, ma ha comunque fatto conoscere il suo risentimento ribollente.

Apparendo su MSNBC giovedì sera, si è lamentata del fatto che il Partito Democratico sia in un tale stato di negazione e che non ci sia stata alcuna conversazione approfondita o reale su ciò che rappresenta il presidente.

Di recente è stata colta in un momento hot mic lamentando la sua mancanza di sostegno tra i liberali. Cosa dice che Fox News è più gentile con me dei mancini? Cosa dice che i conservatori sono più gentili con me?

Nonostante gli innumerevoli tweet sinceri che, da parte di un candidato presidenziale, suonano come una parodia, incluso il suggerimento che la preghiera e la visualizzazione potrebbero spostare un uragano al largo della costa, è incline a lamentarsi del modo in cui viene percepita. Quando David Brooks lo dice, è profondo, ha detto al New York Times. Quando lo dico, è woo-woo.

E indipendentemente da una campagna che è in gran parte inquadrata come un ritorno all'amore, molto spesso si concentra sulla nostra profonda e irremovibile malattia morale, problemi come depressione e suicidio, rabbia e paura - cose che probabilmente non saranno risolte dalla politica e sicuramente non dovrebbe essere risolto da nessun leader politico che crede di poterlo fare.

Il contrasto può aiutare a spiegare perché la campagna di Williamson non è mai veramente decollata e perché Yang sta costantemente crescendo nonostante le probabilità.

Dopo quasi quattro anni di insulti spumeggianti e spaventi divisivi del presidente Donald Trump, forse l'America non vuole solo riunirsi, ma anche alleggerire.

Che abbia una vera possibilità per la nomination o meno, Yang è su qualcosa.

E i primi farebbero bene a prestare attenzione. Incontrare la rabbia di Trump con altra rabbia non è stimolante. Conosciamo tutti la posta in gioco e cosa c'è in gioco.

Molti elettori sono anche stufi di essere sgridati, di sentirsi indignati, di essere frustati in delirio. È estenuante e parte di ciò che rende Yang così attraente è che non ha accettato il precetto politico del 2019 secondo cui il mondo sta finendo.

Ecco perché, invece di cancellarlo, così tanti dicono, avrò quello che sta avendo.

S.E. Cupp è l'ospite di S.E. Cupp non filtrato sulla CNN.

Invia lettere a: lettere@suntimes.com .

Par: