Biden può fare di più per risolvere - e porre fine - la politica disumana di Trump 'Resta in Messico'
I difensori del programma affermano che ha ridotto la pressione sui funzionari dell'immigrazione oberati di lavoro, ma le prove sono chiare che ha anche portato a violazioni del giusto processo per i richiedenti asilo.
Non puoi ripulire dopo Donald Trump in un giorno.
Questa è una lezione che il presidente Joe Biden ha imparato di nuovo questo mese quando una corte federale ha stabilito che non può semplicemente porre fine a una politica dell'era Trump che impone ai richiedenti asilo dell'America centrale e meridionale di rimanere in Messico - non di attraversare il confine - mentre attendono udienze.
I protocolli di protezione dei migranti di Trump, che Biden ha sospeso nel suo primo giorno in carica, sono stati ripristinati il 13 agosto dal giudice della Corte distrettuale degli Stati Uniti Matthew Kacsmaryk. Il giudice ha stabilito che l'amministrazione Biden ha agito in modo arbitrario e capriccioso nel porre fine al programma Remain in Mexico di Trump, come viene comunemente chiamata la politica, non seguendo le procedure adeguate e non considerando i principali vantaggi del programma.
In una decisione 6-3 una settimana dopo, la Corte Suprema degli Stati Uniti ha rifiutato di disturbare la sentenza di Kacsmaryk.
editoriali
La politica dei difensori del Remain in Messico afferma che ha ridotto la pressione sui funzionari dell'immigrazione oberati di lavoro, ma le prove sono chiare che ha portato anche a violazioni del giusto processo per i richiedenti asilo. Un gran numero di richiedenti asilo - il 44% - non ha partecipato alle udienze sul suolo statunitense quando è stato costretto ad aspettare nei campi sul lato messicano del confine, sollevando seri interrogativi sul funzionamento del programma.
È lecito sospettare che il vero intento del programma fosse quello di rendere impossibile la richiesta di asilo. Delle circa 10.000 persone che hanno finalmente avuto la possibilità di presentare il proprio caso davanti a un giudice dell'immigrazione nel 2019, solo 11 hanno ottenuto l'asilo . Questo è un tasso di approvazione di appena un decimo dell'1%.
Più allarmante, il programma Remain in Mexico, iniziato nel 2019, ha esposto i richiedenti asilo a livelli elevati di pericolo fisico e condizioni di vita precarie in un paese straniero. Secondo i difensori dei diritti umani , sono stati segnalati pubblicamente più di 1.500 casi di omicidio, stupro, tortura, rapimento e altri tipi di aggressione perpetrati contro richiedenti asilo costretti ad aspettare in Messico.
a un campo di tendopoli profughi al confine , a Matamoros, in Messico, più di 2.000 migranti alla volta vivevano in condizioni miserabili. I genitori raccoglierebbero il cartone per impedire al caldo estivo che si irradia dal marciapiede di bruciare la pelle dei loro figli.
L'amministrazione Biden ha ora diverse possibilità di ricorso, tutte da perseguire.
Per cominciare, l'amministrazione dovrebbe continuare le sue sfide legali alla politica del Remain in Mexico. La Corte Suprema ha rifiutato di emettere una sospensione dell'ordine di Kacsmaryk di rilanciare il programma, ma la corte deve ancora pronunciarsi sulla legalità del programma nel suo insieme.
L'amministrazione dovrebbe inoltre collaborare più strettamente con il governo messicano per portare maggiore ordine e sicurezza nei campi dei richiedenti asilo sul lato messicano del confine. In particolare, i funzionari doganali degli Stati Uniti dovrebbero raddoppiare gli sforzi per assicurarsi che i richiedenti asilo siano informati delle loro udienze e abbiano accesso immediato.
E l'amministrazione dovrebbe potenziare le strutture e i servizi di trattamento dell'immigrazione in modo che ci sia un tempo di attesa molto più breve per i richiedenti asilo su entrambi i lati del confine.
Per essere chiari, non vediamo molte basi legali per la politica del Remain in Mexico dell'amministrazione Trump.
Il Dipartimento per la sicurezza interna di Trump ha affermato di avere il potere di eseguire la politica attraverso una sezione del Legge sull'immigrazione e la nazionalità che consente agli Stati Uniti di rinviare una persona in un paese vicino per tutta la durata del procedimento giudiziario della persona. Ma il Congresso ha fornito istruzioni specifiche affinché i richiedenti asilo debbano rimanere nel paese mentre i loro casi sono pendenti.
Anche se l'amministrazione Biden cerca di chiudere completamente il programma, potrebbe fare di più immediatamente per alleviare le peggiori conseguenze del programma. L'amministrazione dovrebbe ripristinare un sistema di trattamento degli immigrati alla frontiera – più auditori, più avvocati e più strutture abitative temporanee – in grado di gestire un gran numero di richiedenti asilo.
Invia lettere a lettere@suntimes.com .
Par: