Il prezzo del carbonio ridurrebbe le emissioni, stimolerebbe l'economia

Melek Ozcelik

Un prezzo forte del carbonio a livello di economia potrebbe ridurre l'inquinamento da carbonio dell'America del 50% entro il 2030, mettendoci sulla buona strada per raggiungere lo zero netto entro il 2050.



Un impianto Cargill domina il paesaggio lungo il lago Wolf ai margini del Forsythe Park l

Un impianto Cargill domina il paesaggio lungo il lago Wolf ai margini del Forsythe Park l'8 gennaio 2019 a Hammond, Indiana. Secondo un rapporto del Rhodium Group, le emissioni di anidride carbonica negli Stati Uniti sono aumentate del 3,4% l'anno scorso, il più grande aumento in otto anni. Un aumento delle emissioni di fabbriche, camion e aerei ha contribuito pesantemente a questo aumento.



Getty

Sembra improbabile che il Clean Electricity Performance Programme faccia parte della legislazione sul cambiamento climatico del presidente Joe Biden. Questo programma avrebbe pagato le società di servizi elettrici che passano a fonti di energia rinnovabile e multato quelle società che non lo fanno. Fortunatamente, ci sono ancora strumenti disponibili per fare progressi sul cambiamento climatico.

Un prezzo forte del carbonio a livello di economia potrebbe ridurre l'inquinamento da carbonio dell'America del 50% entro il 2030, mettendoci sulla buona strada per raggiungere lo zero netto entro il 2050. Il prezzo del carbonio è un'opzione fiscalmente responsabile e incoraggerà l'innovazione nelle fonti di energia rinnovabile. Una tassa sul carbonio incoraggerà l'innovazione da parte delle imprese, creando milioni di nuovi posti di lavoro che trasformeranno la nostra economia. Possiamo risolvere il cambiamento climatico con una politica neutrale rispetto alle entrate e che non farà crescere il governo.

È ora che il Paese agisca in modo significativo sul clima. Per favore, chiama o scrivi ai tuoi senatori per chiedere che includano un prezzo sul carbonio nella legislazione sul cambiamento climatico.



Sheila Brown, Evanston

INVIARE LETTERE A: lettere@suntimes.com . Si prega di includere il quartiere o la città natale e un numero di telefono a scopo di verifica. Le lettere dovrebbero essere di circa 350 parole o meno.

Rifiuto degli ufficiali di vaccinarsi su potere e controllo

Il presidente della FOP ha detto apertamente che sfidare il mandato del vaccino della città significa che nessuno dice ai poliziotti cosa fare. I commenti che stiamo ascoltando riguardano il potere e il controllo, due cose che i poliziotti amano gettare in giro quando sono loro a fare l'applicazione. Ho una notizia per la FOP, in una società democratica tutti devono rispondere, specialmente chi è al potere. E se il tuo lavoro è nel servizio pubblico, allora devi scegliere ciò che è meglio per il pubblico. Le tue preoccupazioni personali vengono in secondo piano. Nessuno vuole insegnanti che trasportano la poliomielite, operatori ospedalieri che diffondono il vaiolo o un blocco del traffico che trasmette a qualcuno il COVID-19. Se non riesci a trovare il modo per ottenere un vaccino gratuito e sicuro che manterrà tutti più al sicuro, allora dovresti trovare un altro lavoro.



Timothy Haugh, Morgan Park

La legislazione federale sulla marijuana crea grattacapi locali

La legge federale considera la marijuana una sostanza dannosa ei suoi utenti criminali. Ma 19 stati l'hanno legalizzata e molti altri hanno permesso l'uso della marijuana per scopi medicinali. Perché la contraddizione? Semplicemente perché Richard Nixon ha deciso di criminalizzare la marijuana in modo da poter usare la legge per molestare i manifestanti della guerra del Vietnam negli anni '70. Ora le banche si rifiutano di elaborare le transazioni di credito per i negozi di pentole, una seccatura evidente che non sarebbe mai dovuta accadere.

Lee Knohl, Evanston



Par: