In Indiana, una potente battaglia legale sull'autorità contrappone il procuratore generale al governatore
Todd Rokita afferma che il governatore Eric Holcomb sta cercando di usare i tribunali per espandere la sua autorità con una causa che sfida i poteri che i legislatori si sono dati durante la pandemia.
INDIANAPOLIS - Il procuratore generale repubblicano dell'Indiana e il suo governatore repubblicano sono in disaccordo legale sull'autorità del governatore.
Il procuratore generale Todd Rokita sostiene in nuovi documenti legali che il governatore Eric Holcomb sta erroneamente cercando di usare i tribunali per espandere i suoi poteri con una causa che sfida l'autorità che i legislatori statali si sono dati per intervenire durante le emergenze pubbliche.
Il mese scorso Holcomb ha chiesto a un giudice di bloccare una nuova legge approvata dalla legislatura dell'Indiana, dominata dal Partito Repubblicano, che conferisce più ampia autorità di emergenza ai legislatori.
Lo hanno fatto a seguito delle critiche dei conservatori su un mandato di maschera in tutto lo stato e altre restrizioni COVID-19 che Holcomb ha imposto emettendo ordini esecutivi che non richiedono la loro approvazione.
Rokita, un rivale politico di Holcomb passato e forse futuro, afferma nei documenti del tribunale che è all'interno della sua autorità legale per rifiutare la richiesta di Holcomb di portare la controversia in tribunale dopo che il legislatore ha annullato il veto del governatore della nuova legge.
Il deposito della corte di Rokita chiama ripetutamente gli avvocati del governatore consulenti non autorizzati e cerca di rimuoverli dal caso.
Non è cosa da poco per un ramo del governo trascinare un altro ramo del governo per rendere conto davanti al terzo ramo del governo, ha affermato il deposito del tribunale del procuratore generale. Nessuna disposizione costituzionale garantisce ai funzionari di qualsiasi ramo tale potere straordinario.
Gli avvocati di Holcomb hanno risposto che Rokita, che è il massimo funzionario legale dell'Indiana, stava sostenendo assurde argomentazioni sul fatto che solo lui ha l'autorità legale per rappresentare lo stato in tribunale e può decidere se la nuova legge è costituzionale.
John Trimble, il principale avvocato di Holcomb, ha rivolto domande all'ufficio del governatore, che non ha risposto a una richiesta di commento.
Secondo il governatore e alcuni esperti legali, la costituzione statale non consente il nuovo processo in base al quale i leader legislativi potrebbero convocare l'Assemblea generale dell'Indiana in quella che definisce una sessione di emergenza. La causa del governatore sostiene che il legislatore sta usurpando un potere conferito esclusivamente al governatore ai sensi della costituzione statale per chiamare i legislatori in una sessione speciale.
Rokita ha cercato la nomina repubblicana per candidarsi a governatore nel 2016, ma ha perso contro Holcomb ed è ampiamente vista come voler succedere al governatore con mandato limitato dopo le elezioni del 2024.
Par: