Joel Brodsky, l'ex avvocato di Drew Peterson, rischia una sospensione di due anni per cattiva condotta
Un pannello di stato che ha raccomandato la sospensione ha scoperto che le tattiche aggressive di Brodsky e la sua implacabile vendetta caratterizzavano uno schema di illeciti. La Corte Suprema dell'Illinois alla fine deciderà sulla sospensione.
Un comitato disciplinare statale ha raccomandato che l'avvocato Joel A. Brodsky - meglio conosciuto per aver rappresentato l'assassino di moglie condannato Drew Peterson - dovrebbe essere privato della sua licenza per due anni a seguito di un'indagine su una serie di accuse di cattiva condotta.
In un rapporto di martedì, l'Haring Board della Illinois Attorney Registration & Disciplinary Commission ha stabilito che le tattiche aggressive e la vendetta implacabile hanno caratterizzato il modello di illecito di Brodsky in tre casi separati.
Quella mentalità, combinata con il suo modello di comportamento dimostrato, la sua incapacità di riconoscere l'illegittimità di gran parte della sua cattiva condotta e la sua mancanza di sincero rimorso, ci lascia scettici sul fatto che cambierà le sue tattiche, afferma il rapporto.
La sospensione di due anni raccomandata dal panel sarebbe stata resa retroattiva allo scorso giugno, quando la Corte Suprema dell'Illinois gli ha tolto la licenza legale ad interim . L'alta corte dello stato ora si pronuncerà sull'ultima raccomandazione.
Tale raccomandazione deriva da una denuncia presentata dalla commissione nel 2018 in merito al comportamento di Brodsky nei tre casi. Il rapporto di martedì alla fine ha confermato molte delle accuse presentate contro Brodsky, inclusa quella di aver accusato un avvocato avversario di estorsione e di aver messo in dubbio l'esistenza del figlio di un perito mentre rappresentava S&M Auto Brokers in un caso di rollback del contachilometri in un caso federale nell'Illinois. Distretto Settentrionale.
Nel 2018, il giudice distrettuale degli Stati Uniti Virginia Kendall multato Brodsky di $ 50.000 per la sua condotta nel caso e gli ha ordinato di prendere lezioni di etica e gestione della rabbia.
Nel corso del contenzioso, la corte ha osservato in prima persona il comportamento non professionale, sprezzante e antagonistico di Brodsky nei confronti dell'avvocato avversario, Kendall ha scritto della condotta di Brodsky, che includeva l'invio di e-mail al vetriolo ad altri avvocati.
Kendall ha anche deferito Brodsky al comitato esecutivo della corte distrettuale per essere escluso o sospeso dall'esercizio della professione forense presso la corte federale di Chicago. Alla fine è stato sospeso lo scorso aprile per un anno, anche se tale sospensione è stata successivamente ridotta a sei mesi quando Brodsky ha accettato la responsabilità e ha pagato una multa.
Inoltre, la Corte Suprema dell'Illinois in precedenza aveva sospeso la licenza legale di Brodsky nel 2004 per tre mesi per aver maltrattato $ 23.000 di fondi dei clienti, senza alcuna disonestà.
Poiché le sue azioni in quella materia erano dissimili dalla sua attuale cattiva condotta e da allora è trascorso un periodo significativo di tempo, diamo poco peso alla sua disciplina precedente, afferma la sentenza di martedì.
Peterson - l'ex sergente di polizia di Bolingbrook condannato per l'omicidio della sua terza moglie, Kathleen Savio - ha incolpato Brodsky per la sua convinzione sulla base della decisione di Brodsky di chiamare un avvocato divorzista che ha fornito una testimonianza bomba contro Peterson durante il processo. Dopo la condanna di Peterson nel 2012, un giudice della contea di Will ha contestato il modo in cui Brodsky si è comportato dopo il verdetto.
Brodsky ha anche rappresentato Robert Rialmo, il poliziotto licenziato di Chicago che ha sparato e ucciso due persone mentre rispondeva a un disturbo domestico in una casa del West Side nel 2015.
Non è stato possibile raggiungere immediatamente Brodsky per un commento. Ma la sentenza di martedì ha rilevato che è stato vittima di bullismo da bambino e ha avvertito un elemento di comportamento prepotente in due dei casi.
Se ora si trova di fronte a situazioni controverse, porta un altro avvocato per rispondere o consulta altri avvocati per un consiglio, afferma il rapporto. Sa che i suoi commenti possono diventare pubblici e non insulterebbe nessuno in un'e-mail.
Par: