Le sfide al voto singolo di una persona sono ovunque. Sta a ogni americano combattere le sciocchezze e difendere elezioni eque.
Buttare fuori i mascalzoni è una tradizione politica americana.
Gli elettori non saranno in grado di cacciare i mascalzoni ancora per molto, tuttavia, se la democrazia viene capovolta al punto che l'elettorato non ha più il potere di cambiare il proprio governo.
È un rischio reale. Mettere i pollici decisi sulla bilancia è l'obiettivo di troppe persone che sono troppo vicine alla creazione di un sistema in cui gli apparatchik di partito possono ribaltare i risultati elettorali che non gli piacciono. Non commettere errori: se pensi che quegli apparatchik ribaltano le elezioni a tuo favore, sarai sorpreso quando andrà nella direzione opposta. Per allora, non ci sarà più ricorso.
Le sfide per il voto a una persona sono ovunque.
In Arizona, il teorico della cospirazione di QAnon Mark Finchem, con il sostegno di Donald Trump, si candida a segretario di Stato e ha la possibilità di esercitare un ampio potere sulle elezioni. Finchem era al Campidoglio degli Stati Uniti il 6 gennaio, ma non rilascerà testi e altre comunicazioni per mostrare se è entrato nell'edificio. Non è solo nel suo disprezzo per gli elettori. Almeno nove candidati al Senato repubblicano hanno presentato o sostenuto attivamente una delle cause infondate secondo cui le elezioni del 2020 erano fraudolente.
In Texas, il governatore Greg Abbott ha firmato una legge il 7 settembre che rende più difficile ottenere schede elettorali per posta, vieta la consegna di tali schede tramite drop box, limita i tempi di votazione anticipata ed elimina il voto drive-through. I democratici sono fuggiti dalla capitale dello stato per settimane nel tentativo fallito di bloccare il disegno di legge.
In Pennsylvania, i legislatori repubblicani la scorsa settimana hanno approvato citazioni in giudizio per una vasta gamma di dati e informazioni personali sugli elettori, il che sembra molto un modo per minare la democrazia e intimidire gli elettori. Che fine ha fatto l'idea del voto segreto?
In Georgia, i repubblicani hanno promulgato una legge a marzo che dà ai repubblicani a livello statale la possibilità di assumere il controllo del meccanismo di conteggio dei voti della contea, il che consentirebbe loro di ribaltare le future elezioni presidenziali e congressuali a modo loro. La legge conferisce ai funzionari a livello statale il potere di fare ciò che Trump voleva fare nel 2020: prendere decisioni dopo il fatto su quali voti verranno conteggiati. Altri stati si sono affrettati a emanare leggi simili.
Tutti ricordano come Trump abbia cercato di convincere il Segretario di Stato della Georgia a ricalcolare i totali dei voti per trovare abbastanza voti per lui. Leggi come quella della Georgia lo renderanno possibile, e con funzionari come Finchem al potere, se dovesse vincere, chi può dubitare che quelle leggi saranno messe in pratica?
Altre nazioni che ammirano la democrazia americana possono solo guardare, inorridite.
Nel frattempo, più di 400 progetti di legge sono stati presentati in tutta la nazione per rendere più difficile il voto delle popolazioni designate. A luglio, il Brennan Center for Justice ha riferito che 18 stati avevano emanato 30 leggi che rendevano più difficile votare. Il Voting Rights Lab afferma che 184 progetti di legge in 39 stati sposterebbero l'assegnazione del potere nell'amministrazione delle elezioni.
Secondo un libro di prossima uscita di Bob Woodward e Robert Costa, l'allora vicepresidente Mike Pence stava effettivamente valutando se certificare la vittoria del presidente Joe Biden su Trump fino a quando non ha parlato con l'ex vicepresidente Dan Quayle, che ha detto, Mike, non hai flessibilità su questo. Nessuno. Zero. Dimenticalo. Mettilo via.
Una panoramica settimanale delle opinioni , analisi e commenti su questioni che interessano Chicago, Illinois e la nostra nazione da parte di collaboratori esterni, lettori di Sun-Times e CST Editorial Board.
sottoscriviOltre alle nuove leggi, alcuni politici incoraggiano gli osservatori di sondaggi a essere dirompenti, a intimidire i votanti e gli elettori. Anche più persone sono disposte a minacciare la violenza. Quanti elettori che si assumono il compito solo per senso civico saranno disposti a lavorare dalle 5 del mattino alle 10 o alle 11 di sera anche se qualcuno chiama minacciosamente i propri figli? Ma se si dimettessero, c'è una paura molto reale che possano essere sostituiti con lavoratori il cui programma è di ribaltare le elezioni.
Non c'è da stupirsi che la maggior parte degli americani - il 56% - senta che la democrazia è sotto attacco in questo paese. secondo un nuovo sondaggio della CNN condotto da SSRS.
Un'ancora di salvezza per la democrazia è la legge sulla libertà di voto, presentata martedì al Senato. Contiene disposizioni per salvaguardare la futura manomissione delle elezioni. Ogni stato sarebbe tenuto ad avere la registrazione automatica degli elettori. Limiterebbe la capacità dei partiti politici di inscatolare le minoranze votanti in distretti contorti attraverso brogli di parte, ribaltare una recente sentenza della Corte Suprema su come possono essere contati i voti provvisori e annullare le leggi appena approvate che rendono più difficile il voto per corrispondenza. Tutti i cittadini idonei potrebbero richiedere schede elettorali per posta e avere accesso a cassette di sicurezza.
La democrazia è appesa a un filo. La nostra nazione ha bisogno di ricostruire un consenso sul fatto che le elezioni debbano essere eque, anteponendo i mezzi ai fini. Tutta l'America dovrebbe mobilitarsi per difendere una forma di governo che ha reso grande questa nazione.
Invia lettere a lettere@suntimes.com .
Par: