Pritzker sulla serie di sconfitte con la leadership del partito e le battaglie fiscali, ma è probabile che il COVID-19 cambi le regole del gioco - o finisca
L'ultima sconfitta del governatore - sostenere il candidato perdente nella corsa per succedere a Mike Madigan come presidente del Partito Democratico dell'Illinois - ha alcuni dubbi sul fatto che sia destinato a essere un termine.
Calcola un'altra sconfitta sul tabellone politico del governatore J.B. Pritzker.
L'ultima sconfitta - sostenere il candidato perdente nella corsa per succedere a Mike Madigan come presidente del Partito Democratico dell'Illinois - ha alcuni in disparte che si chiedono se il governatore miliardario sia diretto verso una sconfitta finale il prossimo anno.
È bello avere soldi, ma devi far funzionare quei soldi per te e devi ottenere delle vittorie, ha detto un democratico dell'Illinois, che ha chiesto di rimanere anonimo. Aveva bisogno di quella vittoria [mercoledì] notte. … Non sarebbe mai successo sotto l'orologio di Madigan.
Analisi
Pritzker non ha detto ufficialmente se sta cercando la rielezione, ma alcuni democratici vedono le perdite, vale a dire il passaggio sventato a un'imposta sul reddito graduale e la sconfitta della scorsa settimana, come segnali preoccupanti poiché si prepara potenzialmente per un'offerta per un secondo mandato.
Ma il vero punto di svolta, ovviamente, potrebbe essere il COVID-19, e se la risposta del governatore è vista come un grande slam o come l'uscita finale.
L'ultimo successo politico per il governatore è arrivato mercoledì, quando il rappresentante degli Stati Uniti Robin Kelly è stato eletto presidente democratico dell'Illinois dai 36 uomini e donne che compongono il comitato centrale del partito statale, battendo Ald. Michelle Harris, dal 51,7% al 48,3%.
Pritzker ha sostenuto l'assessore del South Side e i membri del comitato hanno affermato che ha personalmente esercitato pressioni per suo conto.
Non ho intenzione di tirare pugni e dire che mi sono sentito bene - è deludente, ha detto Quentin Fulks, il capo dell'operazione politica di Pritzker. Avevamo un candidato preferito e loro non hanno vinto, ma alla fine siamo tutti democratici, e il partito è finito con una donna di colore come presidente, e non vediamo l'ora che il 2022 abbia successo ed eleggere Democratici su e giù per il ballottaggio in tutto lo stato.
Pritzker e il senatore americano Tammy Duckworth, che ha anche sostenuto Harris, dovrebbero essere entrambi in cima al ballottaggio del 2022.
La perdita arriva pochi mesi dopo che gli elettori hanno sonoramente respinto la tassa equa di Pritzker a novembre. Ciò ha seguito il candidato del governatore alla presidenza del Senato dello stato, la senatrice Kimberly Lightford, D-Maywood, che non è stata all'altezza della sua candidatura per la posizione di leadership.
Brian Gaines, professore di scienze politiche presso l'Università dell'Illinois Urbana-Champaign, ha affermato che la sconfitta graduata dell'imposta sul reddito è stata una grave perdita in termini di priorità politiche: Pritzker ha investito 58 milioni di dollari della sua stessa fortuna per il referendum e i legislatori hanno approvato un bilancio che inclusi i proventi dell'iniziativa fallita.
Quelle sconfitte hanno fatto sembrare Pritzker uno che non ha avuto il polso della situazione e che non ha un controllo così fermo sul proprio partito quanto vorrebbe.
Ma mentre gli elettori potrebbero ricordare la tassa equa il prossimo anno, la lotta della famiglia politica per la leadership del partito non sarà un fattore chiave nel 2022, ha detto Gaines, oltre a lasciare il governatore un po' goffo nello scegliere lotte politiche che non vince.
[Gli elettori] potrebbero pensare: 'Beh, non ha il controllo così saldo come pensa', ha detto Gaines. Ma questo non mi sembra un problema di elezioni generali come potrebbe essere la 'tassa equa'. “Ha cercato di aumentare le tasse e ha fallito. Lo farà di nuovo se gli dai un altro mandato' - potrei facilmente immaginare una campagna su questo.
Imparentato
Pritzker farebbe meglio a capire perché le sue perdite politiche continuano ad accadere
Robin Kelly prende le redini di Mike Madigan, vincendo la corsa alla poltrona del Partito Democratico: 'Stasera abbiamo fatto la storia insieme'.
Pritzker propone un mix di budget di modifiche alle imposte sulle società, spesa piatta come 'giusto equilibrio' - ma i doppiaggi rivali del GOP pianificano 'fuori di testa'
Come J.B. Pritzker ha fatto grandi cose e cosa verrà dopo
Un consulente democratico ha affermato che la sconfitta di mercoledì è meno consequenziale nel grande schema delle cose, ma Pritzker ha bisogno di qualcosa su cui correre.
In questo momento, tutto ciò che ha è 'Ho superato il COVID', che è un po' un miscuglio, ha detto il consulente. Devono risolvere i problemi di equità con la legge sulla cannabis, devono far approvare un budget. ... Devono avere qualcosa su cui correre. … Il lancio della vaccinazione è piuttosto importante per lui, ma non è una vittoria, non è una vittoria legislativa.
Fulks ha respinto, dicendo che il governatore si è concentrato sul contenimento del COVID-19, sul rafforzamento della nostra economia e sulla gestione responsabile dello stato, dicendo che non ha nulla su cui correre è solo un'iperbole politica.
Pritzker ha iniziato il suo primo mandato con una serie di vittorie legislative, tra cui la legalizzazione della marijuana ricreativa, il passaggio di una massiccia espansione del gioco d'azzardo - inclusa l'approvazione del tanto agognato casinò di Chicago - e un pacchetto di infrastrutture.
Ma l'ex governatore repubblicano Jim Edgar ha affermato che la questione chiave è la gestione del coronavirus da parte di Pritzker.
Il problema a volte che trovavo era che puoi vincere nove cose, ma se perdi la decima, la gente ricorda l'ultima cosa, ha detto Edgar. Ci sono molte cose che accadranno tra ora e il tempo delle elezioni, ma probabilmente nulla sarà grande quanto il virus e come le persone percepiscono che ha affrontato questo problema.
Direi che questa è la sua sfida più grande, molto più del presidente del partito statale o del referendum sulla tassa.
Il politologo John Jackson ha affermato che la risposta di Pritzker al COVID potrebbe essere una grande risorsa per lui tra i democratici in una potenziale rielezione.
Il governatore è stato in prima linea ed è stato un modello per gestire la risposta dello stato al COVID, ha affermato Jackson, professore emerito alla Southern Illinois University. Ha dei critici, e ci sono alcuni punti con cui si potrebbe litigare - e la gente lo fa - ma nel complesso, è stato un ragazzo che si prende il controllo, ed è stato là fuori ogni giorno - per sempre - con il Dr. [Ngozi] Ezike e ... le aziende sanitarie locali.
Gaines ha convenuto che il COVID sarà un problema importante durante una battaglia per la rielezione, in particolare se le scuole sono state riaperte, ma sostiene che anche il record politico del governatore è importante.
Tutto ciò che suggerisce che non sta leggendo il pubblico o non ha tutto il contributo che vorrebbe con il partito, penso sia dannoso, ha detto il professore. Gli operatori storici sono notoriamente avversi al rischio e preoccupati di sembrare deboli, piuttosto che forti... e non vuoi avere perdite visibili.
Par: