Verifica dei fatti: l'alta aliquota fiscale sul reddito massimo della California non sta davvero facendo dirigere i ricchi residenti verso le colline?
La ricerca sulla migrazione milionaria in California dopo la massima aliquota fiscale dello stato nel 2012 è mista. Ad esempio, un rapporto di Stanford evidenziato dalla campagna Vote Yes for Fairness ha rilevato che un piccolo numero di milionari se ne è andato dopo l'aumento delle tasse. Tuttavia, rileva anche che la migrazione netta di milionari verso lo stato rimane positiva.
Il governatore dell'Illinois J.B. Pritzker sta fissando molti dei suoi obiettivi di budget per il prossimo anno fiscale sugli elettori che approvano una misura elettorale che consente allo stato di aumentare le aliquote fiscali sui redditi elevati.
Senza l'approvazione dell'emendamento costituzionale a novembre, che consentirebbe all'Illinois di istituire tassi più elevati su coloro che guadagnano più di $ 250.000 all'anno, il budget proposto dal governatore trattiene un aumento delle entrate di $ 1,4 miliardi all'istruzione e ad altri servizi statali.
In un'intervista su WTTW la settimana dopo il discorso sul bilancio di Pritzker, al presidente della campagna per approvare la misura elettorale è stato chiesto di difendere il piano fiscale, che secondo gli oppositori spingerà residenti e imprese dallo stato.
Non credo che ci sia alcuna correlazione tra gli individui che lasciano uno stato e le aliquote fiscali, ha affermato Quentin Fulks, che presiede il Vota Sì per l'Equità campagna e in precedenza ha lavorato per la campagna 2018 di Pritzker per il governatore.
Fulks ha citato l'alto numero di milionari in California, lo stato più popoloso della nazione, e poi ha fatto un'affermazione che ha attirato la nostra attenzione. La California, ha detto, ha un'aliquota fiscale massima del 13,3%, che è un'aliquota fiscale piuttosto alta, e le persone non se ne vanno.
La proposta in Illinois porterebbe l'aliquota fiscale massima a quasi l'8%.
In cifre grezze, la California ha visto complessivamente più persone partire per altri stati durante l'ultimo anno rispetto a qualsiasi altro, secondo l'U.S. Census Bureau .
Quindi abbiamo deciso di scoprire cosa intendeva Fulks quando ha detto che le persone non lasciano la California e se è... il più alto della nazione l'aliquota marginale superiore ha colpito specificamente la sua popolazione.
Solo milionari, non la popolazione complessiva
Noi abbiamo fatto - controllato dichiarazioni dai politici dell'Illinois su entrambi i lati del dibattito su come stanno andando gli stati a tassazione graduale, tra cui una falsa affermazione che New York abbia mandato i suoi ricchi in fuga dallo stato dopo aver istituito una struttura fiscale che imponesse loro di pagare di più.
Fulks parlava anche di chi guadagna di più, ci ha detto una portavoce.
Se guardi la risposta di Quentin su WTTW, è chiaro che si riferisce a coloro che pagano l'aliquota fiscale del 13,3% in California – quelli che guadagnano più di un milione di dollari – come quelli che non lasciano lo stato, ha scritto la portavoce di Vote Yes for Fairness Lara Sisselman in un'email.
Il fraseggio di Fulks sul WTTW era tutt'altro che chiaro. Gli è stato chiesto di persone e aziende che lasciavano lo stato in generale, e non ha affermato esplicitamente che i ricchi non avrebbero lasciato la California. Detto questo, il contesto generale delle sue osservazioni in quella parte dell'intervista suggerisce che si riferisse a coloro che effettivamente pagano la tariffa massima che ha citato.
Anche se Fulks avesse parlato solo della popolazione della California più in generale, avrebbe ragione quando si tratta di sapere se l'aumento delle tasse dello stato del 2012 ha allontanato i californiani.
Più persone hanno lasciato la California per altrove nel paese rispetto a quelle che si sono trasferite lì da altri stati ogni anno da quell'aumento delle tasse. Ma come l'Illinois , è stato così per decenni. La popolazione complessiva della California ha continuato a crescere a causa dell'immigrazione dall'estero e con più nascite che morti.
La California ha subito perdite migratorie interne (spostamenti da e verso altre parti degli Stati Uniti) almeno dal 2000 e per alcuni anni prima, il demografo della Brookings Institution William Frey ha scritto in una e-mail, citando un'analisi delle stime del censimento che ha condiviso con noi.
Valutare il cambiamento della migrazione milionaria
Secondo Fulks, solo i più ricchi dello stato pagano la tariffa più alta, anche se, come nel piano di Pritzker, anche le tariffe sono aumentate in misura minore su coloro che guadagnano più di $ 250.000. California non ha aumentato i tassi su redditi inferiori a tale importo.
Dal 2005 al 2012, il reddito superiore a $ 1 milione era stato tassato al 10,3% lì. Ci siamo quindi rivolti a una ricerca per valutare l'effetto che l'aumento del 2012 ha avuto sulla migrazione tra coloro che sono soggetti al tasso evidenziato da Fulks. Alcuni dei risultati supportano il suo caso, altri no.
Il suo portavoce ha citato una scoperta da un rapporto 2018 dai ricercatori dello Stanford Center on Poverty & Inequality che mostra che la migrazione netta di milionari nel complesso dal 2007 è rimasta positiva.
Tuttavia, lo studio ha anche scoperto – sulla base di un'analisi che ha confrontato i cambiamenti migratori con un gruppo di controllo di alti guadagni non soggetti al tasso massimo – che l'aumento del 2012 ha effettivamente portato a una piccola perdita dello 0,04% della popolazione milionaria della California.
La nostra conclusione generale è, sì, i milionari a volte si trasferiscono in stati con tasse più basse, come abbiamo visto per la California nel 2012, il ricercatore Cristobal Young ci ha detto in una e-mail.
Nel 2012, c'è stato un forte aumento delle tasse che ha prodotto l'emigrazione milionaria, ma di un importo troppo piccolo per essere rilevante per le entrate statali complessive o per la politica fiscale, ha affermato.
Utilizzando lo stesso insieme di dati fiscali, i ricercatori della conservatrice Hoover Institution di Stanford hanno riscontrato un aumento maggiore del tasso di partenze tra i più alti guadagni dopo il 2012. Il loro rapporto ha definito un contribuente in partenza in modo più ampio di quanto abbiano fatto Young e il suo collega e non ha affrontato la migrazione netta.
Nel frattempo, i rapporti di Il braccio di ricerca legislativo apartitico della California e il Sacramento Bee hanno scoperto che dall'inizio degli anni 2000, lo stato ha guadagnato, anziché perso, residenti guadagnando oltre $ 100.000.
La nostra sentenza
Dicendo di non vedere una connessione tra le persone che lasciano uno stato e aliquote fiscali più elevate, Fulks ha indicato l'aliquota massima del 13,3% della California e ha affermato che le persone non se ne vanno.
Il suo ufficio ha chiarito che si riferiva solo a persone soggette a quella tariffa massima. In base al contesto delle sue osservazioni, ciò ha senso.
La ricerca sulla migrazione milionaria in California dopo la massima aliquota fiscale dello stato nel 2012 è mista. Ad esempio, un rapporto di Stanford evidenziato dall'ufficio di Fulks ha rilevato che un piccolo numero di milionari se ne è andato dopo che la tassa è stata aumentata. Tuttavia, rileva anche che la migrazione netta di milionari verso lo stato rimane positiva.
Valutiamo l'affermazione di Fulks Half True.
MEZZO VERO – L'affermazione è parzialmente accurata ma tralascia dettagli importanti o estrapola le cose dal contesto.
Clicca qui per più sui sei rating PolitiFact e su come selezioniamo i fatti da verificare.
Il Associazione governativa migliore corre PolitiFact Illinois , il braccio locale dell'impresa di controllo dei fatti di fama nazionale e vincitrice del Premio Pulitzer che valuta la veridicità delle dichiarazioni rilasciate da leader di governo e politici. Il servizio di verifica dei fatti di BGA ha collaborato settimanalmente con il Sun-Times, in formato cartaceo e online. Puoi trovare tutto le storie di PolitiFact Illinois che abbiamo riportato insieme qui .
Fonti
Dibattito sulla proposta di imposta sul reddito graduale dell'Illinois, WTTW, 25 febbraio 2020
comunicato stampa , US Census Bureau, 30 dicembre 2019
Email: Vota Sì per la portavoce dell'equità Lara Sisselman, 27 febbraio 2020
E-mail: William Frey, senior fellow presso il Programma di politica metropolitana della Brookings Institution, 27 febbraio 2020
Analisi delle stime del censimento degli Stati Uniti condotte da William Frey
Rapporto: Migrazione milionaria in California, Stanford Center on Poverty & Inequality, luglio 2018
E-mail: Cristobal Young, professore associato di sociologia alla Cornell University, 28 febbraio 2020
Rapporto: Risposte comportamentali alla tassazione statale sul reddito dei lavoratori ad alto reddito, National Bureau of Economic Research, ottobre 2019
Residenti in perdita in California a causa della migrazione domestica, Ufficio dell'analista legislativo, 21 febbraio 2018
La California esporta i suoi poveri in Texas, altri stati, mentre le persone più ricche si trasferiscono qui, Sacramento Bee, 5 marzo 2017
Par: