14° candidato repubblicano del distretto del Congresso: Randall M. Randy Hultgren
Il 20 settembre, l'operatore storico repubblicano Randall M. Randy Hultgren è apparso davanti al comitato editoriale del sito web. Guarda il video qui sopra per scoprire perché si è candidato per il 14° seggio del distretto del Congresso in Illinois alle elezioni generali del 2018.
Il Sun-Times ha anche inviato ai candidati che cercano la sede del 14° distretto congressuale un elenco di domande per conoscere le loro opinioni su una serie di questioni importanti che devono affrontare il loro distretto e il paese. Hultgren ha inviato le seguenti risposte:
In qualità di membro della Camera degli Stati Uniti, quali sono o sarebbero la tua causa principale o le tue cause principali?
Hultgren: Ho lavorato in modo bipartisan e di buon senso per far ripartire l'economia e creare posti di lavoro, riformare l'assistenza sanitaria, affrontare l'epidemia di overdose da oppiacei e migliorare la qualità della vita per i componenti del 14° distretto congressuale.
Si prega di elencare tre esigenze altamente specifiche del proprio distretto che si considerano prioritarie.
Hultgren: I costi dell'assistenza sanitaria sono troppo alti, le piccole imprese hanno bisogno di un clima imprenditoriale che consenta loro di crescere e creare posti di lavoro e la formazione professionale dovrebbe aiutare i lavoratori ad acquisire competenze che soddisfino le esigenze dei datori di lavoro del 21° secolo.
Chi è Randall M. Randy Hultgren?
Sta correndo per: Camera dei rappresentanti degli Stati Uniti, 14° distretto
Il suo background politico/civile:
- Consiglio della contea di DuPage, 1994-1998
- Camera dei rappresentanti dell'Illinois, 1999-2007
- Senato dell'Illinois, 2007-2011
- Camera dei rappresentanti degli Stati Uniti, 2011-oggi
La sua occupazione: Membro del Congresso
La sua educazione:
- Bethel College, BA, 1988
- Chicago-Kent College of Law, JD, 1993.
Il sito web della sua campagna: randyhultgren.com
Cinguettio: @randyhultgren
Il bipartitismo è praticamente inesistente alla Camera. Cosa faresti al riguardo?
Hultgren: Credo fermamente nella necessità di lavorare trasversalmente per collaborare e aiutare il Congresso a lavorare per le persone. Ho iniziato una serie regolare di eventi chiamati Common Grounds durante i quali io e il mio staff prendiamo caffè e ciambelle con i membri democratici del Congresso e il loro staff. Queste sono state esperienze produttive che ci hanno permesso di costruire relazioni ed esplorare aree in cui potevamo lavorare insieme. Uno dei momenti salienti della mia carriera al Congresso è stato ospitare una di queste sessioni con il pioniere dei diritti civili e membro del Congresso della Georgia John Lewis. Lavoro anche a stretto contatto e regolarmente con il copresidente democratico della Commissione bipartisan per i diritti umani Tom Lantos.
È convinto che la Russia si sia intromessa nelle elezioni presidenziali del 2016 a sostegno della candidatura di Donald Trump? Spiega per favore.
Hultgren: È innegabile che la Russia si sia intromessa nelle elezioni del 2016. Il loro obiettivo costante è stato raggiunto, ovvero fomentare la confusione e seminare la divisione in questo paese. Il nostro compito ora deve essere quello di prendere provvedimenti per assicurarci che non accada di nuovo.
Sostieni l'indagine condotta dal consigliere speciale Robert Mueller? Spiega per favore.
Hultgren: Ho sostenuto l'indagine sull'ingerenza russa nelle nostre elezioni e continuerò a farlo fino a quando il caso non sarà completato. Credo che prima noi, come nazione, andiamo a fondo di questa intrusione, meglio è.
Se il presidente Trump dovesse licenziare Mueller, direttamente o indirettamente, cosa dovrebbe fare il Congresso?
Hultgren: L'eventuale rimozione di un consigliere speciale richiederebbe un esame nel merito di quella specifica decisione.
GUIDA AL VOTO DI SUN-TIMES 2018 ILLINOIS
Se Trump dovesse perdonare il suo ex aiutante della campagna Paul Manafort, cosa dovrebbe fare il Congresso?
Hultgren: Non credo che Manafort dovrebbe essere perdonato per i suoi crimini.
Quali sono le tre azioni intraprese finora dall'amministrazione Trump che sostiene maggiormente?
Hultgren: I tagli alle tasse e la riforma della regolamentazione hanno contribuito a stimolare una forte crescita economica e nuovi posti di lavoro. E l'Amministrazione ha nominato giudici che rispetteranno lo stato di diritto.
Con quali tre azioni intraprese dall'amministrazione Trump sei maggiormente in disaccordo?
Hultgren: Mi sono opposto alla discussione di un test religioso per gli immigrati o al divieto di ingresso negli Stati Uniti a chiunque in base al proprio credo religioso. Le tariffe commerciali, che rappresentano una tassa sui consumatori e sulle imprese, aumenteranno i costi. E sono fermamente contrario a qualsiasi pratica di separazione delle famiglie al confine.
L'amministrazione Trump è intervenuta per annullare le politiche dell'era Obama volte a frenare il cambiamento climatico e limitare l'inquinamento ambientale. L'amministrazione lo ha fatto per sostenere la crescita del business e rendere gli Stati Uniti più autosufficienti dal punto di vista energetico. In particolare, l'amministrazione ha iniziato a smantellare le regole federali di Obama sulle centrali a carbone americane, ha indebolito gli standard di economia del carburante per automobili e ha posto fine alla partecipazione americana all'accordo sul clima di Parigi. Qual è la tua opinione su tutto questo?
Hultgren: Ero convinto che il Clean Power Plan, che è stato la base per il nostro ingresso nell'accordo di Parigi sul clima, fosse illegale. Inoltre, la valutazione dell'EPA su questo piano ha mostrato che non ha avuto alcun impatto sulle tendenze climatiche globali. Se fossimo seriamente intenzionati a migliorare le soluzioni energetiche a basse emissioni di carbonio, porteremmo la certezza normativa necessaria affinché le nuove fonti di energia prosperino. Esiste un mercato per soluzioni energetiche a basse emissioni di carbonio.
Fino a che punto il cambiamento climatico è un fenomeno creato dall'uomo? Quanto è grave la minaccia per il futuro dei nostri figli? Cosa dovrebbe essere fatto?
Hultgren: Come ha sottolineato il National Climate Assessment, è estremamente probabile che gli esseri umani abbiano avuto un impatto dominante sui cambiamenti climatici. In qualità di membro anziano del comitato scientifico, non ho contestato tale opinione. La domanda per i responsabili politici è come incoraggiamo a portare nuove soluzioni energetiche ai consumatori, per aumentare le loro scelte energetiche pulite. Mi sono concentrato sulla ricerca e sviluppo necessaria per farlo e sulle politiche di trasferimento tecnologico necessarie per portare buone idee sul mercato e consentire al settore privato di innovare e servire i consumatori.
Qual è l'azione più importante che il Congresso può intraprendere per frenare la violenza armata?
Hultgren: L'obiettivo principale del governo federale dovrebbe essere quello di tenere le armi fuori dalle mani di persone che non dovrebbero averle. La sua responsabilità principale in questo settore è mantenere il sistema di controllo dei precedenti reso disponibile a tutti gli stati e le giurisdizioni locali. Ho votato per una legislazione bipartisan per migliorare questo sistema di controllo dei precedenti e la condivisione delle informazioni. Al di fuori delle normative che applichiamo ai rivenditori autorizzati, eventuali requisiti aggiuntivi per il controllo dei precedenti devono essere a livello statale e locale.
I media sono nemici del popolo? Spiega per favore.
Hultgren: No non lo è. In effetti, credo fermamente che una stampa libera sia una delle libertà fondamentali su cui si basano la nostra democrazia e tutte le società libere.
In qualità di comitato editoriale, la nostra critica principale alla legislazione sulla revisione fiscale approvata dal Congresso lo scorso dicembre è che riduce le tasse sulle società e sugli americani più ricchi in un momento di disparità storiche di ricchezza e reddito negli Stati Uniti. Crediamo nei mercati liberi, ma la “mano silenziosa” del mercato non sembra premiare equamente il merito. Qual è la tua posizione sulla riscrittura del codice fiscale dello scorso dicembre? Spingeresti per ulteriori modifiche o per l'abrogazione della legge?
Hultgren: Ho sostenuto il Tax Cuts and Jobs Act. La nuova legge, insieme ad altre politiche a favore della crescita come la riforma normativa, ha contribuito ad aumentare la crescita economica, ridurre la disoccupazione, aumentare la fiducia dei consumatori, migliorare la sicurezza della pensione e ampliare le opportunità per la popolazione dell'Illinois.
Dall'approvazione della nuova legge sono stati creati più di un milione di nuovi posti di lavoro. Ho parlato con un certo numero di imprenditori che mi hanno detto come la legge li ha autorizzati a investire in nuove attrezzature e ad assumere nuovi lavoratori.
Prima della nuova legge, le imprese americane erano tassate all'aliquota aziendale più alta del mondo industrializzato: il 35%. La nuova legge ha implementato un sistema territoriale per le società globali statunitensi che le incoraggia a reinvestire i propri profitti negli Stati Uniti e le scoraggia dal trattenere i propri guadagni all'estero per evitare l'elevata aliquota fiscale.
Un passo importante che potremmo fare per espandere la legge sarebbe quello di aumentare la certezza per i creatori di posti di lavoro e altri individui rendendo permanenti le aliquote fiscali.
E quando incontro i datori di lavoro del mio distretto, mi dicono che hanno difficoltà a trovare lavoratori qualificati, quindi credo che dobbiamo espandere e migliorare le opportunità e i programmi di formazione professionale per abbinare le competenze dei dipendenti alle esigenze dei datori di lavoro di oggi.
Parlando di disparità di reddito, i dirigenti delle più grandi aziende americane hanno visto la loro retribuzione media annua salire a $ 18,9 milioni nel 2017, anche se la retribuzione dei lavoratori ordinari è rimasta piatta per un decennio. Cosa si dovrebbe fare, semmai, per colmare il divario crescente di ricchezza e reddito?
Hultgren: Come ha detto il presidente Kennedy, una marea crescente solleva tutte le barche. Credo che più l'economia cresce e si creano posti di lavoro, più aumenterà la domanda di lavoratori. Questa richiesta porterà i datori di lavoro a continuare ad aumentare i salari per assumere lavoratori.
Sarebbe appropriato in questo momento che il presidente Trump inviti il presidente russo Vladimir Putin a visitare la Casa Bianca? Perché così, o perché no?
Hultgren: Sebbene sia sempre positivo parlare con amici e nemici, rimango profondamente scettico nei confronti della leadership russa e credo che dobbiamo rimanere prudenti nel nostro approccio. Non credo che le recenti azioni di Putin e della Russia abbiano dimostrato di essere cambiate abbastanza da quando una visita del genere sarebbe stata produttiva.
Come valuteresti e valuteresti gli sforzi dell'amministrazione Trump per ricalibrare le relazioni della nostra nazione con Corea, NATO e Russia?
Hultgren: Non c'è dubbio che sia la Corea del Nord che la Russia continuano a rappresentare una vera minaccia sia per gli Stati Uniti che per i nostri alleati. Rimango profondamente scettico nei confronti della leadership di entrambi i paesi. E mentre ritengo che la NATO dovrebbe contribuire maggiormente alle proprie difese, credo che fornisca un forte baluardo contro le ambizioni russe e che dovrebbe essere sostenuta.
Alla fine di giugno, la Corte Suprema ha confermato il divieto di viaggio imposto dall'amministrazione Trump a visitatori e immigrati provenienti da sette paesi, cinque dei quali a maggioranza musulmana. Qual è la tua opinione su questo divieto?
Hultgren: Il mio bisnonno è emigrato in questo paese in parte per la libertà di religione, e io sono stato uno dei primi membri del mio partito a prendere posizione contro un test religioso per immigrati o rifugiati. Sono stato una voce coerente e forte per tutte le minoranze religiose nel mio ruolo nella Commissione per i diritti umani di Tom Lantos.
Quali sono le tre principali riforme da apportare alla politica sull'immigrazione degli Stati Uniti?
Hultgren: Il nostro sistema di immigrazione rotto chiaramente deve essere aggiustato. Se c'è un accordo sull'immigrazione che include il finanziamento per un muro, lo sosterrei e avrei votato in questo modo in passato. Credo anche che si debba fare qualcosa per rivolgersi alla popolazione DACA e ad altri giovani che sono stati portati qui dai loro genitori in giovane età. Questi ragazzi contribuiscono alle nostre comunità e dovrebbero avere l'opportunità di soggiornare e lavorare legalmente negli Stati Uniti, e ho votato per una legislazione che stabilisca lo status legale per i destinatari DACA.
Come ulteriore parte della riforma dell'immigrazione, in situazioni in cui i lavoratori americani non sono danneggiati, dovrebbe esserci un processo legale efficiente per i lavoratori ospiti temporanei e altri che apportano preziosi contributi a questa nazione.
E come copresidente della Commissione per i diritti umani di Tom Lantos, credo che gli Stati Uniti debbano rimanere un faro di libertà e speranza per i rifugiati di tutto il mondo e che abbiamo la capacità di accettare più rifugiati di quelli che stiamo attualmente ammettendo in questo paese .
Sostieni o ti opponi alla politica di immigrazione basata sulla famiglia a volte chiamata migrazione a catena? Spiega per favore.
Hultgren: Finché è limitato ai familiari più stretti, sostengo un processo per i cittadini negli Stati Uniti per sponsorizzare i familiari che desiderano vivere e contribuire negli Stati Uniti.
Cosa faresti, come membro del Congresso, per migliorare le relazioni razziali negli Stati Uniti?
Hultgren: Il cattivo stato delle relazioni razziali in questo paese è uno dei problemi più urgenti che dobbiamo affrontare. Tutti i membri della nostra società dovrebbero dedicarsi alla riconciliazione razziale e, in particolare, i responsabili delle politiche dovrebbero essere sempre disposti ad ascoltare per migliorare il dialogo di cui abbiamo bisogno. Anche se potremmo non essere sempre d'accordo sulle soluzioni, è il rispetto per i nostri concittadini americani e la volontà di ascoltare e avere conversazioni importanti che possono portare al cambiamento necessario.
Qual è la più grande differenza tra te e il tuo avversario?
Hultgren: Le nostre opinioni sulle dimensioni, la portata e i costi del governo federale. Il mio avversario ha aiutato a progettare un'acquisizione federale del sistema sanitario in questo paese che ha lasciato la gente del 14° Distretto del Congresso con costi sanitari più elevati, scelta limitata nelle loro opzioni di assistenza sanitaria e meno controllo sulla propria assistenza sanitaria.
In vista delle storiche elezioni del 2018, il Sun-Times sta collaborando settimanalmente con la Better Government Association, in formato cartaceo e online, per verificare la veridicità dei candidati. Puoi trovare tutto le storie di PolitiFact Illinois che abbiamo riportato insieme qui .
IMPARENTATO
• Notizie recenti: Randy Hultgren
• APPROVAZIONE: Lauren Underwood per il Congresso nel 14° Distretto
• Candidata democratica del 14° distretto del Congresso: Lauren Underwood
Par: