Aborto contro Mike Madigan? Democratici e repubblicani giocano a carte coperte in una battaglia ad alto rischio per il controllo della Corte Suprema statale
Non è stato davvero possibile per i Democratici disegnare la nuova mappa della Corte Suprema statale in un modo che avrebbe assicurato loro di vincere uno dei seggi al ballottaggio di novembre, come sarebbe stata la loro normale tendenza. Invece, entrambi i posti sono in gioco.
I repubblicani dell'Illinois sperano di riprendere il controllo della Corte Suprema dello stato raccogliendo due seggi nella periferia di Chicago nelle elezioni di novembre. In senso orario da in alto a sinistra, i candidati sono: il repubblicano Mark Curran, la democratica Elizabeth Rochford, la democratica Mary Kay O'Brien e il repubblicano Michael Burke.
Fornito
Può sembrare difficile da credere da qui nella contea di Cook, dominata dai democratici, nell'Illinois controllato dai democratici, ma c'è una reale possibilità che le elezioni dell'8 novembre possano sfociare in una Corte Suprema statale con una maggioranza repubblicana di 4-3.
La rara opportunità ha eccitato i repubblicani e i democratici nervosi mentre le campagne per due seggi aperti alla Corte Suprema con sede nelle aree suburbane si dirigono verso il traguardo.
La Corte Suprema dell'Illinois ha avuto una maggioranza democratica dalla Costituzione dell'Illinois del 1970 e nessuno può dire con certezza quale sarebbe l'effetto di ribaltare il controllo della corte a favore dei repubblicani.
Bug di analisi
Analisi
Ma con milioni di dollari spesi per influenzare i risultati, è chiaro che forze potenti credono che potrebbero esserci esiti alternativi su qualsiasi cosa, dai diritti all'aborto e dai risarcimenti per danni legali alle future riorganizzazioni legislative e alle sfide legali elettorali.
Il repubblicano Mark Curran, un ex sceriffo della contea di Lake, è in corsa contro la democratica Elizabeth 'Liz' Rochford, un giudice della contea di Lake, nel 2° distretto della Corte Suprema. Il distretto comprende le contee di Lake, Kane, McHenry, Kendall e DeKalb.
Nominato giudice della Corte Suprema Michael J. Burke è il candidato repubblicano nel 3° distretto della Corte Suprema contro il giudice d'appello Mary Kay O'Brien, un ex legislatore statale democratico. Quel distretto comprende le contee di DuPage e Will, oltre alle contee di Bureau, Grundy, Iroquois, Kankakee e La Salle.
Sebbene entrambi i distretti siano stati disegnati come distretti 'a sorteggio' che entrambe le parti potrebbero vincere, si ritiene che il 2 ° distretto sia leggermente democratico in base ai risultati delle recenti elezioni mentre il 3 ° distretto è più repubblicano.
I repubblicani hanno bisogno di vincere entrambi per prendere la maggioranza di corte, mentre i democratici ne hanno bisogno solo uno per preservare il loro vantaggio di 4-3.
Questa situazione è stata creata quando gli elettori del 3 ° distretto hanno votato nel 2020 contro il mantenimento della giustizia democratica Thomas Kilbride dopo una campagna che ha cercato di collegarlo all'ex presidente della Camera dell'Illinois Michael Madigan da quando è stato incriminato. I democratici hanno risposto ridisegnando i confini della corte per darsi una possibilità migliore per mantenere il controllo, una manovra politica legalmente giustificata da un enorme squilibrio demografico che si era verificato dall'ultima volta che i limiti erano stati tracciati nel 1964.
Spot televisivo che si oppone al mantenimento dell'allora giudice della Corte Suprema Thomas Kilbride, a destra, nel 2020.
Immagine dello schermo.
Mi è stato detto che non era davvero possibile, come questione legale o pratica, per i Democratici disegnare la mappa in un modo che avrebbe assicurato loro di vincere uno dei seggi, come sarebbe stata la loro normale tendenza.
Invece, entrambi i posti sono in gioco.
I repubblicani stanno rifacendo il playbook anti-Madigan che ha funzionato contro Kilbride, ritraendo Rochford e O'Brien come 'compagni' dell'impopolare ex oratore. Poco prima di abbandonare l'Illinois per la Florida, il miliardario Ken Griffin ha fatto un regalo d'addio di 6,25 milioni di dollari a Citizens for Judicial Fairness, che sta pagando gli annunci di attacco.
Non sono state offerte prove che dimostrino un legame reale tra Rochford e Madigan. Rochford ha detto che non lo conosce.
L'ex sceriffo della contea di Lake Mark Curran e il giudice della contea di Lake Elizabeth Rochford.
Foto fornite
Questo non vuol dire che non sia un prodotto dell'establishment politico democratico. Suo padre, James Rochford, era il sovrintendente della polizia di Chicago sotto il compianto sindaco Richard J. Daley. In seguito ha prestato servizio per 22 anni presso la Corte dei reclami dell'Illinois, un incarico politico che di solito va agli addetti ai lavori.
E ha donato $ 15.000 ad Ald. Edward M. Burke nel corso degli anni, inclusi $ 1.500 che ha riferito subito dopo un raid di alto profilo dell'FBI nel suo ufficio del municipio, anche se la sua campagna dice che ha inviato l'assegno prima di quello sviluppo.
Il legame di O'Brien con Madigan è lo stesso di qualsiasi ex membro della Camera Democratica. Ha servito come rappresentante statale dal 1997 al 2003 dopo essere stata eletta dalla sua casa nella contea di Kankakee.
Ciò significava che prendeva contributi elettorali da organizzazioni politiche sotto il controllo di Madigan (questo era uno dei suoi metodi per mantenere il controllo) e lo votò come oratore (l'alternativa era votare per un repubblicano).
Non la rende esattamente una compagna, ma questo è il prezzo che i Democratici stanno pagando per non aver messo da parte Madigan prima.
Il giudice della Corte d'Appello Mary Kay O'Brien, a sinistra; Il giudice della Corte Suprema dell'Illinois Michael J. Burke, a destra.
www.obrienforsupremecourt.com; www.justicemikeburke.com
La questione più forte che i Democratici hanno a loro favore sono i diritti all'aborto sulla scia della decisione della Corte Suprema che ha ribaltato Roe v. Wade, che ha messo la questione nelle mani di funzionari statali.
Sebbene la legge dell'Illinois offra forti protezioni contro l'aborto, c'è già una sfida legale in sospeso all'ultima legislazione statale sull'aborto che il nuovo tribunale potrebbe decidere.
I repubblicani Burke e Curran hanno il sostegno di gruppi anti-aborto, ma negano di avere una posizione predeterminata su come deciderebbero in materia di aborto. I sostenitori dei diritti di aborto hanno visto quel film in precedenza a livello federale e non gli è piaciuto il finale.
Curran è andato oltre Burke affermando pubblicamente solide opinioni pro-vita.
I gruppi per i diritti dell'aborto sono saldamente dietro ai Democratici Rochford e O'Brien.
Anche tra molti repubblicani, Burke è considerato un candidato più serio di Curran, che ha ottenuto un punteggio di 'non raccomandato' dall'Illinois State Bar Association. Curran è un ex democratico che solo due anni fa ha perso gravemente mentre abbracciava Trump nel tentativo di spodestare il senatore americano Dick Durbin. Curran non è mai stato un giudice. Rochford è stato 'altamente raccomandato' dal gruppo del bar.
Burke ha una valutazione migliore dalla barra di stato rispetto a O'Brien. Entrambi sono veterani della Corte d'Appello dell'Illinois. Burke ha identificato la sua filosofia giudiziaria come 'originalista' o 'testualista', così come il defunto giudice conservatore degli Stati Uniti Antonin Scalia, che fa scattare anche il campanello d'allarme dei Democratici.
Con gli elettori democratici che si sono presentati in numero inferiore negli anni delle elezioni non presidenziali, le loro preoccupazioni per le gare alla Corte Suprema sono reali, il futuro incerto.
Par: