Coloro che usano il termine 'armi d'assalto' non sono informati sulle armi da fuoco

In quanto questione politica che cerca di definire e classificare un'arma da fuoco lungo linee legali e tecniche, le opinioni degli esperti basate su decenni di formazione ed esperienza professionale devono avere più peso delle opinioni dei disinformati e dei meno informati.

Foto AP

L'attuale dibattito sul controllo delle armi divide profondamente la nostra nazione e le nostre comunità. In qualità di ufficiale delle forze dell'ordine in pensione e ora proprietario di un'azienda di armi da fuoco, potresti aspettarti che io sia 'tutto dentro' come sostenitore dei diritti delle armi 'non devono essere violati'.

Ma come ho descritto nel mio precedente pezzo di opinione pubblicato sul Sun-Times il 7 giugno 2022, Sono abbastanza moderato e aperto a soluzioni reali su questo problema.

Sebbene io sostenga i controlli universali dei precedenti, un sistema di carte di identificazione dei proprietari di armi da fuoco ben amministrato, leggi sulla bandiera rossa e persino requisiti di conservazione sicura, sono ferocemente contrario a qualsiasi cosiddetto divieto di armi d'assalto. Un divieto sarebbe incostituzionale non solo perché i fucili come l'AR-15 sono di gran lunga i fucili più comunemente posseduti e usati legalmente nel paese, ma perché un divieto cerca di vietare le armi da fuoco sulla base di caratteristiche che non hanno nulla a che fare con la 'letalità' o qualsiasi idoneità unica percepita per l'uso criminale.

INVIA LETTERE A: letters@suntimes.com. Vogliamo sentire i nostri lettori. Per essere prese in considerazione per la pubblicazione, le lettere devono includere il tuo nome completo, il tuo quartiere o città natale e un numero di telefono a scopo di verifica. Le lettere devono essere di massimo 375 parole.

Quando la frase 'arma d'assalto' colpisce le orecchie di quelli di noi che sono effettivamente esperti di armi da fuoco, rabbrividiamo in risposta all'ignoranza che l'uso del termine dimostra. Non importa quanto ben intenzionato, se una persona usa il termine 'arma d'assalto' per descrivere l'AR-15 e armi da fuoco simili, perde immediatamente ogni credibilità nelle menti di coloro che conoscono i fatti e comprendono i dettagli tecnici fondamentali per la conversazione .

È possibile trovare un terreno comune in molte altre misure sopra identificate. Ma per quanto riguarda le cosiddette armi d'assalto, non può esserci un terreno comune perché non c'è una conoscenza comune. La conoscenza e la competenza contano.

In quanto questione politica che cerca di definire e classificare un'arma da fuoco lungo linee legali e tecniche, le opinioni degli esperti basate su decenni di formazione ed esperienza professionale devono avere più peso delle opinioni dei disinformati e dei meno informati. Se sei incline a vietare i beni di altre persone e violare i loro diritti (anche se non sei d'accordo con quali siano tali diritti), hai l'obbligo nei confronti dei tuoi concittadini di dedicare del tempo per conoscere ciò di cui stai parlando.

Cerca informazioni da esperti locali di armi da fuoco come rivenditori autorizzati e istruttori esperti. Non soccombere al pensiero di massa disinformato come quello che permea i gruppi anti-armi basati sulla paura e i politici che li soddisfano. Ottieni tu stesso la conoscenza, pensa in modo critico e solo allora prendi una decisione.

Benjamin D. Ferdinand, presidente, Benjamin Tactical Inc., Libertyville

Molti residenti si oppongono al progetto abitativo

David Roeder ha torto nel suo recente rapporto su un complesso residenziale in Lincoln Square quando ha scritto 'il progetto ha ottenuto un ampio sostegno'.

Oltre 3.000 residenti e acquirenti hanno firmato petizioni e chiamato la città per salvare un parcheggio di proprietà della città vicino a una stazione della CTA Brown Line.

Perché la città ha fretta di dare milioni di dollari a uno sviluppatore fuori città per costruire principalmente monolocali e appartamenti con una camera da letto? Quali famiglie con bambini saranno servite da questo accordo privilegiato negoziato per lo più in segreto?

Michael Sullivan, Avondale

Par: