Il punto di vista di uno psichiatra: il comportamento di Kavanaugh all'udienza del Senato è spaventoso
Nel mio ultimo anno di facoltà di medicina, ho sostenuto un colloquio per programmi di internato in psichiatria. Questo processo alla fine ha portato a Match Day, che ha determinato dove avrei completato il mio tirocinio medico e la formazione specialistica. Sfortunatamente, la mia scuola non mi aveva preparato per i colloqui. In sostanza, l'ho alato.
Ho spesso trovato il processo piacevole e informativo. Tuttavia, a volte, mi sono imbattuto in un colloquio di stress, in cui un professore di psichiatria tenta di spingere un candidato sull'orlo per determinare se può resistere ai rigori della residenza.
La mia prima esperienza con questo è stata al Northwestern Memorial, dove uno psichiatra, di cui ho presto dimenticato il nome, ha messo in dubbio i miei voti, ha fatto domande approfondite sulla mia infanzia, ha criticato i miei genitori, ha umiliato la mia infanzia e mi ha criticato senza pietà. Ho fatto del mio meglio per mantenere un certo grado di compostezza, persino di dignità, ed evitare qualsiasi manifestazione di rabbia o punizione. Quando uscii dalla stanza, un po' demolito, e ringraziai educatamente l'intervistatore, vidi un mio compagno di classe in attesa del suo colloquio. Ha subito chiesto la mia opinione sull'esperienza, è stato salutato, ha sorriso e ha detto: Augurami buona fortuna. Trentacinque minuti dopo, uscì con la mano dello psichiatra sulla spalla, i due ridevano. Ha descritto il processo come iniziato proprio come il mio, ma ha condiviso che aveva usato con successo l'umorismo per difendersi.
Ho imparato molto da questa esperienza e ho migliorato le mie prestazioni nelle future interviste sullo stress. In nessuna delle mie interviste, tuttavia, mi sono comportato come Brett Kavanaugh durante la sua audizione al Senato. Se il giudice Kavanaugh ha mentito, se ha sofferto o soffre attualmente di abuso di alcol o dipendenza, se è o meno colpevole di abusi sessuali in passato, il suo comportamento da solo durante l'intervista è stato, secondo me, spaventoso e squalificante. Nonostante l'addestramento straordinario in preparazione alla sua testimonianza, si è comportato con ostilità e belligeranza. Era, a volte, palesemente abusivo.
Se consideriamo quell'udienza al Senato come un'intervista stressante, il giudice Kavanaugh ha fallito. In effetti, non riesco a immaginare nessun datore di lavoro, per qualsiasi azienda, intervistare il signor Kavanaugh e determinare che la sua presentazione sia stata anche minimamente accettabile. Certamente, se fosse stato un candidato per una specializzazione in psichiatria e lo avessi intervistato sotto stress, lo avrei invitato a cercare cure psichiatriche o psicologiche, dato il suo stato mentale disturbato.
Come candidato alla Corte Suprema, ha fallito il colloquio e non dovrebbe più essere preso in considerazione.
Brad K. Greenspan, medico, Bannockburn
INVIARE LETTERE A: lettere@suntimes.com. Si prega di includere il quartiere o la città natale e un numero di telefono a scopo di verifica.
Deridere l'aggressione sessuale
Il presidente degli Stati Uniti ha appena raggiunto un nuovo minimo come essere umano.
Ha appena preso in giro un possibile sopravvissuto ad abusi sessuali. Uso la parola possibile perché nessuno sa esattamente cosa sia successo tra il signor Kavanaugh e la signora Ford tranne loro due. Ma supponiamo che la signora Ford stia dicendo la verità, non una supposizione enorme. Il presidente ha pubblicamente preso in giro la sua esperienza, che, se è accaduta, è stata l'esperienza più orribile che una donna possa vivere. E la sua base, le persone che sono i suoi più forti sostenitori, hanno riso e applaudito le sue azioni. Posso capire perfettamente la loro reazione, perché sono i minimi comun denominatori di ciò che non va in questo paese. Ma per il Presidente degli Stati Uniti agire in questo modo è spaventoso oltre ogni immaginazione.
Jim Germania, Orlando Hills
I bagni di J.B.
Se J.B. Pritzker non viene punito per aver rimosso i bagni per ridurre le tasse sulla proprietà perché dice che ripagherà la contea, allora un rapinatore di banche non dovrebbe essere punito perché dice che ripagherà i soldi che ha rubato alla banca.
Neil Boot, Creta
Giornata mondiale degli animali
Giovedì 4 ottobre ricorre la Giornata mondiale degli animali, un'opportunità per tutti noi di considerare i progressi compiuti negli ultimi anni verso una maggiore compassione, rispetto e giustizia per gli animali.
Un numero crescente di stati richiede che cani e gatti di ricerca sani siano resi disponibili per l'adozione, invece che per l'eutanasia. Stiamo anche assistendo a uno slancio legislativo volto a proteggere i cani da esperimenti dolorosi e commercianti poco raccomandabili. E gli Stati Uniti stanno valutando l'approvazione dello Humane Cosmetics Act, che ci aggiungerebbe alla crescente lista di nazioni che hanno vietato l'uso di animali per testare la sicurezza dei cosmetici.
Forse la cosa più importante, tuttavia, è che l'atteggiamento della società nei confronti della sperimentazione animale sta cambiando. Un recente sondaggio del Pew ha rivelato che la maggioranza degli americani ora si oppone all'uso degli animali nella ricerca scientifica.
La marea sta cambiando e molti di coloro che una volta accettavano l'uso degli animali come il modo migliore per far progredire la scienza si trovano sempre più a dover difendere pratiche crudeli, arcaiche e non etiche. Nel frattempo, le persone stanno facendo sentire la loro voce a nome degli animali e la scienza moderna sta sviluppando soluzioni più intelligenti che sono migliori sia per le persone che per gli animali.
Kenneth Kandaras
Direttore Esecutivo, Società Nazionale Anti Vivisezione
Par: