L'esca razziale di Trump ripaga per lui, ancora una volta
Ha chiamato l'inchiesta di impeachment contro di lui un linciaggio. La nostra affidabile indignazione e la nostra attenzione non focalizzata sono esattamente ciò che vuole.
Donald Trump è presidente da quasi tre anni. È su Twitter da più di 10 anni. Eppure l'unica cosa più sorprendente dei tweet sempre più orribili, orribilmente non presidenziali e profondamente divisivi di Trump è che riusciamo ancora a rimanerne sorpresi.
L'ultimo, in cui ha chiamato l'inchiesta di impeachment contro di lui un linciaggio, ha avuto l'effetto prevedibile: incendiare i nostri capelli collettivi.
Copertura politica approfondita, analisi sportive, recensioni di intrattenimento e commenti culturali.
Certamente lo sarebbe: paragonare un processo politico costituzionalmente progettato alla piaga dei linciaggi terroristici razziali nel XIX e XX secolo è spaventoso, insensibile e assurdo.
Un fatto che i legislatori democratici si sono affrettati a rilevare.
Il senatore Cory Booker ha twittato: Il linciaggio è un atto di terrore usato per sostenere la supremazia bianca. Riprova.
Il rappresentante Bobby Rush ha twittato: Che diavolo c'è che non va in te? Sai quante persone che mi somigliano sono state linciate, dall'inizio di questo paese, da persone che ti assomigliano. Elimina questo tweet.
E il rappresentante Will Hurd, l'unico repubblicano afroamericano alla Camera, ha detto: È una dichiarazione pazzesca. Non andava detto, e mostra un livello di insensibilità a un periodo orribile della storia del nostro Paese.
La loro indignazione è comprensibile. È anche il punto. Siamo tutti consapevoli ora del fatto che Trump usa Twitter per far infuriare i suoi nemici e seminare i semi della discordia.
La mia amica e collega Amanda Carpenter ha scritto un intero libro al riguardo chiamato Gaslighting America, che ripercorre la formula collaudata che usa più e più volte per resistere alle sue crisi autoinflitte e farci impazzire nel processo.
Ma una delle qualità più odiose di Trump è sfortunatamente una delle sue più efficaci: adescare ad hominem quando è nei guai.
È la sua mossa preferita e di solito offre la conseguenza prevista di convincere i media e i suoi avversari a deviare almeno parte del ciclo di notizie sulla sua bocca ripugnante e sulla sua mente invece della cosa di cui è davvero preoccupato.
È una mossa così familiare ormai che invece di battere i pugni, dovremmo semplicemente alzare le spalle.
A settembre, sentendo il calore dell'inchiesta sull'impeachment, è andato su Twitter per chiamare due membri del Congresso ebrei e quattro non bianchi. Selvaggi democratici non fare nulla, suscitando una momentanea indignazione per la sua scelta di parole con sfumature razziali.
Solo pochi giorni dopo era tornato a farlo, promettendo che rimuovendo il presidente causerà una guerra civile come una frattura in questa Nazione dalla quale il nostro Paese non potrà mai guarire.
Ciò ha mantenuto la nostra attenzione per circa 48 ore.
Durante l'estate, di fronte alle critiche per le pessime condizioni dei migranti nelle strutture di detenzione statunitensi al confine, Trump ha addestrato la sua ira razzista sulla Squad – quattro donne di colore al Congresso – per dire: Perché non tornano indietro e aiutano a riparare i luoghi totalmente distrutti e infestati dalla criminalità da cui sono venuti.
Tutti tranne uno, ovviamente, provenivano dagli Stati Uniti. Ma è stato in grado di cenare fuori su quel tweet per circa una settimana dopo che i suoi sostenitori hanno iniziato a cantare Mandala indietro! a un raduno.
Allo stesso modo, in risposta al ritardo Il rappresentante Elijah Cummings criticando le condizioni del confine, Trump è andato dietro al suo distretto di Baltimora prevalentemente nero, twittando: Come dimostrato la scorsa settimana durante un tour del Congresso, il confine è pulito, efficiente e ben gestito, solo molto affollato. Il distretto di Cumming è un disastro disgustoso, infestato da ratti e roditori. Se passasse più tempo a Baltimora, forse potrebbe aiutare a ripulire questo posto molto pericoloso e sporco.
Certo, c'è di più.
Nell'ottobre del 2018 a un raduno, ha suscitato animus razziale da dichiarando Robert E. Lee un grande generale. Ci sono stati i suoi attacchi a Colin Kaepernick e alla NFL che sono diventati il proprio ciclo di notizie della durata di mesi.
E l'OG di Trump adescamento razziale - il suo birtherism.
La nostra continua indignazione per questa tattica in realtà fa un favore a Trump.
Ricorda a tutti che tutti quelli prima dell'ultimo non hanno effettivamente provocato la sua morte, o la fine del mondo come lo conosciamo. E implica che ci sono posti ancora peggiori in cui non è ancora andato. Lo infonde con un senso di potere che ha guadagnato a buon mercato.
Perché continuiamo a dargli il senso di soddisfazione?
Mentre il caos in Siria continua a risuonare e le minacce di impeachment si infiammano, la volontà di Trump di andare lì probabilmente aumenterà e peggiorerà.
Non possiamo fermarlo: Trump farà Trump. Ma possiamo decidere di non fare il gioco delle sue mani. La nostra affidabile indignazione - e la nostra attenzione non focalizzata - è esattamente ciò che vuole.
S.E. Cupp è l'ospite di S.E. Cupp non filtrato sulla CNN.
Invia lettere a: lettere@suntimes.com .
Par: