L'ex preside del CPS è stato dichiarato non colpevole delle accuse presentate dopo aver lanciato una bottiglia d'acqua al lavoratore scolastico

Melek Ozcelik

Il preside della Franklin Fine Arts Kurt Jones, che si è dimesso nel giugno 2020, è stato scagionato dal giudice Angela Petrone da tre capi di imputazione.



L'ex preside delle scuole pubbliche di Chicago Kurt Jones fuma una sigaretta con i sostenitori fuori dal tribunale penale di Leighton durante il suo processo a luglio.



Ashlee Rezin/Ora del sole

Un giudice della contea di Cook ha assolto l'ex preside delle scuole pubbliche di Chicago Kurt Jones da tre accuse penali derivanti da un incidente del marzo 2020 in cui ha lanciato una bottiglia d'acqua che ha colpito alla testa un addetto alla mensa scolastica.

L'ex preside del Franklin Fine Arts Center nella Città Vecchia si è dimesso nel giugno dello scorso anno dopo che il CPS gli ha presentato i suoi risultati in un'indagine amministrativa che ha esaminato diverse accuse di cattiva condotta, inclusa la bottiglia lanciata che ha portato al suo arresto la settimana successiva.

In un processo al banco che è culminato con il verdetto del giudice Angela Petrone giovedì, ha trovato Jones non colpevole di due capi d'accusa di percosse aggravate che hanno causato lesioni personali e deturpazione permanente. Il giudice ha anche assolto Jones dalla terza accusa, uno statuto specifico per lesioni personali a un dipendente della scuola, scoprendo che ha ferito un lavoratore scolastico ma non lo ha fatto consapevolmente.



Una piccola lacerazione, trattata con colla per la pelle, non è affatto vicino al tipo di lesione che la legge richiede per trovare gravi danni fisici o deturpazioni permanenti, ha scritto Petrone nel suo ordine. Fortunatamente per la signora [Faye] Jenkins, ora non c'è alcun segno visibile sulla sua fronte. Questa corte si alzò, si mosse verso di lei e guardò attentamente dove stava indicando il suo viso e non vide alcun segno.

Petrone ha ritenuto credibile ogni testimone della difesa e non credibile ogni testimone dell'accusa, compreso l'addetto alla mensa che è stato ferito, il detective della polizia di Chicago che ha indagato sul caso e altri due dipendenti della scuola.

Imparentato



Ex preside del CPS accusato di aver ferito un impiegato della mensa scolastica

Soprannomi razzisti, gettare sedie e sminuire i genitori: il CPS espelle il preside per comportamento 'indifendibilmente non professionale e pericoloso'

L'operaio del CPS colpito da una bottiglia lanciata dal preside è stato autorizzato a tornare al lavoro entro pochi giorni, testimonia l'assistente medico

Il giudice ha affermato di ritenere che sia stato mostrato un motivo per la signora Jenkins per fabbricare o abbellire la sua testimonianza perché il responsabile della caffetteria ha contattato un avvocato dopo l'incidente e ha intentato una causa contro CPS, e perché un'indagine amministrativa del CPS su Jenkins l'aveva recentemente dichiarata colpevole di condotta non correlata. Jenkins non è stato ancora sanzionato in quel caso in attesa della conclusione del processo penale di Jones e di altri procedimenti legali.

Nella sua sentenza, Petrone ha anche citato un post su Facebook di Jenkins che menzionava la vincita di denaro nel 2021 e una precedente condanna in un caso non correlato.

La testimonianza di Jenkins non era in parte credibile, ha scoperto il giudice, perché non ricordava di aver fatto una chiamata al 911 tre giorni dopo l'incidente in cui ha detto, secondo la testimonianza di un agente di emergenza, che Jones l'ha colpita con una bottiglia d'acqua da incidente.



Inoltre, Petrone non trovava credibile Jenkins perché la sua storia non corrispondeva a quella di un assistente medico che ha testimoniato in difesa di Jones che il taglio facciale di Jenkins richiedeva la chiusura della colla per la pelle, non dei punti, e che era stata autorizzata a tornare per lavorare subito.

Tuttavia, i pubblici ministeri non hanno inserito alcuna cartella clinica come prova al processo, inclusa la documentazione che Jenkins ha fornito al sito Web di un rapporto clinico del 20 marzo 2020 firmato dall'assistente medico che ha testimoniato al processo. Quel documento mostrava che Jenkins aveva possibili sintomi precoci di commozione cerebrale con vertigini associate e visione offuscata, e ha detto che Jenkins dovrebbe tornare per un appuntamento di follow-up. Un altro referto medico di una visita del 25 marzo ha mostrato che un altro assistente medico le ha diagnosticato una commozione cerebrale.

Jones 'molto, molto grato al giudice Petrone'

L'avvocato di Jones, James McKay, ha detto in un'intervista che l'ex preside era euforico per il verdetto e molto, molto grato al giudice Petrone.

L'ordine scritto del giudice è molto forte nella sua lingua. Non trovava affatto credibile Faye Jenkins, ha detto McKay, definendo disonesti ciascuno dei testimoni dello stato.

McKay ha detto che pensava che il detective della CPD avesse fatto un lavoro stupido e terribile nel caso, un'opinione provata dal raro caso in cui un giudice ha trovato un detective non credibile, ha aggiunto.

Kurt Jones non avrebbe mai dovuto essere accusato. E quel detective non avrebbe mai dovuto farlo arrestare, disse McKay. Ha dovuto affrontare questo processo per oltre un anno e mezzo fino a quando non è stato completamente scagionato. E i poteri per essere solo hanno rovinato la sua vita per tutto quel tempo.

Kurt Jones non avrebbe mai dovuto essere in tribunale penale, punto.

Una portavoce dell'ufficio del procuratore dello stato non ha risposto immediatamente alle richieste di commento. Nemmeno i rappresentanti del dipartimento di polizia di Chicago.

Su Twitter, Jones ha celebrato il verdetto e ha scritto CPS, CPD, Kim Foxx: non abbiamo finito! Ha anche scritto un messaggio all'ex CEO di CPS Janice Jackson su Twitter dicendo: Torniamo all'onestà, all'integrità e forse mio figlio, uno studente di CPS, può vedere la verità, l'onestà e l'integrità in questo programma.

I funzionari del CPS hanno rifiutato di commentare, adducendo contenziosi in sospeso.

Jones ha una causa civile pendente contro CPS che accusa il distretto di aver violato il suo contratto, violando i suoi diritti processuali e licenziandolo ingiustamente.

Jenkins ha anche citato in giudizio il sistema scolastico, accusando il distretto di non essere riuscito a proteggerla dall'ex preside nonostante una serie di lamentele passate.

Raggiunto venerdì pomeriggio, Jenkins ha affermato che l'ufficio del procuratore di stato non l'ha ancora informata del verdetto del giudice. È stata sorpresa di sapere che Jones è stato assolto.

Mi sono fatta male, e non è niente, ha detto. Dovrebbe almeno essere responsabile del lancio di quella bottiglia.

Par: