Il consiglio comunale di Minneapolis è emerso dalla sessione a porte chiuse venerdì per annunciare l'accordo, che include $ 500.000 per il quartiere in cui è stato arrestato Floyd. L'avvocato della famiglia Floyd, Ben Crump, ha convocato una conferenza stampa per le 13:00.
MINNEAPOLIS - Venerdì la città di Minneapolis ha accettato di pagare 27 milioni di dollari per risolvere una causa civile della famiglia di George Floyd per la morte dell'uomo di colore in custodia della polizia, mentre la selezione della giuria continuava nel processo per omicidio di un ex ufficiale.
I membri del Consiglio si sono incontrati in privato per discutere l'accordo, quindi sono tornati alla sessione pubblica per un voto unanime a sostegno della massiccia vincita. Ha facilmente superato i 20 milioni di dollari che la città ha approvato due anni fa alla famiglia di una donna bianca uccisa da un agente di polizia.
L'avvocato della famiglia Floyd, Ben Crump, lo ha definito il più grande accordo preliminare di sempre per una richiesta di diritti civili e ha ringraziato i leader della città per aver mostrato che tieni a George Floyd.
Sarà un lungo viaggio verso la giustizia. Questo è solo un passo nel viaggio verso la giustizia, ha detto Crump. Questo afferma che George Floyd meritava di meglio di quello a cui abbiamo assistito il 25 maggio 2020, che la vita di George Floyd contava e che, per estensione, le vite dei neri contano.
Anche se mio fratello non è qui, è qui con me nel mio cuore, ha detto Philonise Floyd. Se potessi riaverlo indietro, restituirei tutto questo.
Chris Stewart, un altro avvocato che ha lavorato con la famiglia, ha affermato che la dimensione dell'accordo cambia le valutazioni e i diritti civili di una persona di colore quando muore.
E quello che succede è che si riduce alle decisioni nelle comunità di tutto il paese. Quando c'è un consiglio comunale o un sindaco che decide: 'Oh, dovremmo sbarazzarci dei mandati di blocco, dovremmo sbarazzarci delle strozzature, vogliamo cambiare queste politiche?' Hanno 27 milioni di ragioni ora per cui dovrebbero. E questo farà sì che le decisioni accadano. Ciò renderà possibile la responsabilità.
L'accordo include $ 500.000 per il quartiere sud di Minneapolis che comprende l'incrocio 38th e Chicago che è stato bloccato da barricate dalla sua morte, con una massiccia scultura in metallo e murales in suo onore. La città non ha detto immediatamente come sarebbero stati spesi quei soldi.
Floyd è stato dichiarato morto il 25 maggio dopo che Derek Chauvin, che è bianco, ha premuto il ginocchio contro il suo collo per circa nove minuti. La morte di Floyd ha scatenato proteste a volte violente a Minneapolis e oltre e ha portato a una resa dei conti nazionale sulla giustizia razziale.
La presidente del consiglio comunale Lisa Bender si è sentita soffocare mentre si rivolgeva a una conferenza stampa sull'accordo, dicendo che sapeva che nessuna somma di denaro avrebbe potuto riportare indietro Floyd.
Voglio solo che tu sappia quanto siamo profondamente con te, ha detto ai membri della famiglia di Floyd.
La famiglia di Floyd ha intentato una causa federale per i diritti civili a luglio contro la città, Chauvin e altri tre agenti licenziati accusati della sua morte. Ha affermato che gli agenti hanno violato i diritti di Floyd quando lo hanno trattenuto e che la città ha permesso a una cultura di forza eccessiva, razzismo e impunità di fiorire nelle sue forze di polizia.
Nel 2019, Minneapolis ha accettato di pagare $ 20 milioni alla famiglia di Justine Ruszczyk Damond, una donna disarmata che è stata uccisa da un ufficiale dopo aver chiamato il 911 per riferire di aver sentito un possibile crimine accaduto dietro casa sua, per risolvere la causa sui diritti civili della sua famiglia. Damond era bianco.
Non è stato immediatamente chiaro come l'accordo avrebbe potuto influenzare il processo o la giuria ora seduta per ascoltarlo. Ted Sampsell-Jones, un esperto di diritto penale presso la Mitchell Hamline School of Law, ha affermato che la pubblicità aggiuntiva prima del processo è dannosa per la difesa e potrebbe portare alcuni giurati a pensare che la colpa sia già stata decisa.
Tuttavia, ciò alla fine non dovrebbe influire sul procedimento penale, ha affermato Sampsell-Jones. C'è già stata un sacco di pubblicità prima del processo, in parte negativa per l'accusa, in parte negativa per la difesa. Tutto ciò che possiamo fare è sperare che i giurati seguano le istruzioni del giudice Cahill e decidano il caso basandosi esclusivamente sulle prove presentate al processo.
Nel frattempo, un altro potenziale giurato è stato licenziato venerdì dopo aver riconosciuto di avere una visione negativa dell'imputato.
La donna, una neolaureata, ha affermato di aver visto il video di un passante dell'arresto di Floyd e di aver letto attentamente la copertura delle notizie sul caso. In risposta a un questionario della giuria, ha detto di avere una visione alquanto negativa di Chauvin e che pensava che avesse tenuto il ginocchio al collo di Floyd troppo a lungo.
Ho potuto guardare solo una parte del video, e da quello che ho visto come umana, io, questo non mi ha fatto una buona impressione, ha detto. Ha detto che non ha guardato il video degli astanti nella sua interezza perché non potevo più guardarlo.
La donna ha ripetutamente affermato di poter mettere da parte le sue opinioni e decidere il caso sui fatti, ma l'avvocato di Chauvin Eric Nelson ha comunque utilizzato una delle sue 15 sfide per licenziarla.
Con la selezione della giuria alla sua quarta giornata, sette persone sono state sedute. Cahill ha riservato tre settimane per la selezione della giuria, con dichiarazioni di apertura non prima del 29 marzo.
Le identità dei potenziali giurati sono protette e non vengono mostrate nel video in streaming del procedimento.
Chauvin e altri tre agenti sono stati licenziati. Gli altri devono affrontare un processo ad agosto con l'accusa di favoreggiamento. La difesa non ha detto se Chauvin testimonierà in sua difesa.
Par: