Steinberg: vietare i fucili d'assalto? Legalizziamo invece le granate
La mia paura è che una folla di malfattori armati si precipiti a casa mia, con le pistole in fiamme.
Certo, potrei respingerli con la notevole potenza di fuoco di un fucile d'assalto. Ma rispondere al fuoco mi esporrebbe al loro attacco; sarebbe meglio, tatticamente, se mi accucciassi al secondo piano e invece lancio le granate fuori dalla finestra.
Una granata a frammentazione M67 farebbe bene il lavoro: tirare il perno, contare fino a due, fuori dalla finestra, colpire il ponte. I cattivi neutralizzati.
C'è un problema con questo piano. La proprietà civile delle granate è illegale ai sensi del National Firearms Act del 1934, che vieta i dispositivi distruttivi come le granate.
Ora potrebbe essere il momento di cambiarlo. Sulla scia dell'omicidio di 49 persone in una discoteca gay di Orlando domenica scorsa, gli americani piangono per la riduzione della disponibilità di fucili d'assalto, il tipo di arma utilizzata nella sparatoria, come minima reazione di una nazione un tempo orgogliosa a queste uccisioni di massa.
Non accadrà mai. Se la violenza armata è una malattia popolare americana - e nessun altro paese industriale si avvicina al nostro tasso di carneficina armata - allora le richieste di controllo delle armi sono la febbre che scoppia nella fase post-massacro della malattia.
OPINIONE
Prendi due aspirine e aspetta che passi. Piuttosto che spingere per la messa al bando dei fucili d'assalto, come avvenne tra il 1994 e il 2004 senza che la repubblica crollasse, dovremmo contrastare queste armi. Quindi le granate dovrebbero essere legalizzate. Una granata ben piazzata avrebbe fermato Omar Mateen.
Legalizzare granate?!? i liberali tra di voi gemono. Sicuramente, questa deve essere una modesta proposta Swiftian. Le granate sono armi militari che non hanno altro scopo che uccidere.
Lo stesso si potrebbe dire per i fucili d'assalto, se si ignora - e qui sono terribilmente serio - il ruolo che la fantasia gioca nella cultura delle armi. I fucili d'assalto hanno uno scopo: consentono a coloro che odiano e temono il governo degli Stati Uniti di immaginarsi di sconfiggerlo in qualche sogno ad occhi aperti di una rivoluzione post-apocalittica. Le pistole sono totem da gioco di ruolo, oggetti fetish, divinità domestiche per coloro che non riescono a racimolare un senso di sicurezza e autostima altrimenti. Questo spiegherebbe la passione strabiliante dei loro proprietari. Le pistole sono una sorta di aiuto masturbatorio nelle elaborate fantasie eroiche di milioni di americani, che si immaginano superuomini.
Pensi che stia esagerando? Considera questa reazione alla sparatoria di Orlando.
Che fine ha fatto il coraggio in America? un lettore abituale ha inviato un'e-mail domenica. Un uomo entra in una discoteca e inizia a sparare alle persone in un night club pieno zeppo, che scappano e si nascondono. Io, per esempio, e spero alcuni dei miei amici, mi sarei precipitato a questo pazzo per salvare la vita degli altri. Le persone che mi conoscono davvero, sanno che l'avrei fatto.
Bello pensarlo. Questo particolare eroismo immaginato era disarmato. Ma in genere le pistole fanno parte della narrativa elettrizzante che scorre nella testa delle persone. Possono facilmente immaginare di contrastare una cellula terroristica dell'ISIS; non riescono a immaginare di spararsi, anche se il primo non accade mai e il secondo accade spesso. Lasciamo che siano quelle persone a dettare legge, letteralmente.
Potrebbe cambiare. Il duo in lizza per essere il nostro prossimo presidente ha opinioni opposte su questo.
Donald Trump analizza la situazione e escluderebbe non i fucili d'assalto, ma i musulmani. La pistola non è il pericolo, ma la religione della persona che la brandisce lo è. Hillary Clinton analizza la stessa situazione e suggerisce che abbiamo un qualche tipo di sistema che scoraggi le persone di tutte le fedi che vogliono uccidere i loro concittadini americani dall'acquisire un mezzo facile per farlo.
Non c'è bisogno che litighiamo. Tutto quello che dobbiamo fare è votare a novembre. Abbiamo una scelta chiara. Se vuoi vivere in un paese in cui i musulmani sono esclusi mentre le armi sono limitate solo dalla capacità delle aziende produttrici di armi, allora vota per Trump.
Ma se pensi, come la maggior parte degli americani, che siamo impazziti con le pistole, che il sangue dei nostri figli, fratelli, sorelle e genitori si raccoglie ai nostri piedi, aspettando che facciamo qualcosa, allora vota per Clinton.
Oh, e considera la mia proposta di granata. Fanno un boom molto soddisfacente.
Par: