È tempo che i Bulls comincino a ripensare alla costruzione della loro rosa

Una volta che l'attività del basket riprende, i Bulls devono pensare seriamente a scambiare Lauri Markkanen o Zach LaVine e trovare un'ala atletica e di talento su cui costruire. Inseguire un titolo con i giocatori di difesa è una filosofia perdente.

Che sia tra 30 giorni o tra tre mesi, i Bulls dovranno riprendere l'attività del basket dopo che le preoccupazioni per il coronavirus si sono placate.

E mentre questo front office ha dimostrato di non aver capito come costruire un roster di campionato, la base di fan spera che un front office atteso con un nuovo look lo farà.

Ecco perché i Bulls devono fare sul serio nel cercare di scambiare il lungo Lauri Markkanen o proteggere Zach LaVine in questa offseason se questo significa ottenere in cambio un giocatore di ala atletico e di talento.

I passi falsi del general manager Gar Forman e, per certi versi, del vicepresidente delle operazioni di basket John Paxson sono stati molti. Ma l'unica filosofia che li ha feriti di più è stata continuare a pensare che il modo migliore per costruire un contendente al titolo sia con un backcourt d'élite.

Basta guardare le squadre del campionato nell'era post-Michael Jordan. Chauncey Billups (2004 Pistons) e Tony Parker (2007 Spurs) sono stati gli unici playmaker durante quel periodo ad essere nominati MVP delle finali NBA, e Dwyane Wade (2006 Heat) e Kobe Bryant (2009 e 2010 Lakers) sono stati i solo le guardie tiratrici ad essere così onorate.

Avanti veloce all'ultimo decennio, probabilmente un lasso di tempo che rappresenta il più grande cambiamento che il gioco ha apportato da un punto di vista filosofico. Gli ultimi otto MVP delle finali sono stati Kawhi Leonard (2014 Spurs, 2019 Raptors), Kevin Durant (2017 e 2018 Warriors), LeBron James (2012 e 2013 Heat, 2016 Cavaliers) e Andre Iguodala (2015 Warriors).

Iguodala è colui che racconta davvero la storia di ciò che si sono persi i Bulls. Per quanto grandi siano state le guardie Stephen Curry e Klay Thompson, non dimentichiamo la storia.

I Warriors hanno vinto il titolo nel 2015 perché Iguodala, un difensore d'élite dell'ala, è stato in grado di rallentare James e mettere alcuni numeri offensivi subdoli. La stagione successiva, tuttavia, James ha portato i Cavaliers al loro primo titolo – e ha cambiato il panorama NBA in quella offseason – negando ai Warriors una ripetizione nonostante una stagione regolare di 73 vittorie.

Sapendo di aver bisogno del secondo giocatore di ala più cattivo del pianeta per combattere James, i Warriors hanno quindi firmato Durant per fare squadra con Curry e Thompson. Dopo che i Warriors hanno vinto altri due titoli con il trio, ciascuno contro James e i Cavaliers, cosa ha concluso la loro corsa? Injuries e Leonard, che hanno fatto ogni grande azione di cui i Raptors avevano bisogno durante la loro improbabile corsa al titolo la scorsa stagione.

Nel frattempo, durante le troppe corse di James, Forman e Paxson erano bloccati sull'idea che il playmaker Derrick Rose potesse essere la loro risposta. A causa della storia degli infortuni di Rose, tuttavia, i Bulls hanno avuto solo una possibilità reale - nella stagione 2010-11 - e sappiamo come è andata a finire.

Nel quarto trimestre delle partite contro gli Heat nelle finali della Eastern Conference, il 6-3 Rose è stato bloccato dal 6-9 James. Il calore ha vinto la serie 4-1.

Per quanto i Bulls pensassero che gli infortuni avessero impedito loro di vincere un titolo, non avrebbero mai superato James e gli Heat. Per quanto Rose fosse grande, era un playmaker, non 'The King'.

Questo ci porta ad ora, con i Bulls bloccati nelle sabbie mobili in termini di come riparare la loro ricostruzione.

Markkanen è scontento di come è stato utilizzato e della struttura dell'organizzazione, e LaVine è un realizzatore di talento che sembra aver raggiunto il suo tetto. Non hanno mostrato segni di essere in grado di coesistere con successo, figuriamoci di prosperare.

I free agent non sono esattamente in fila per giocare per i Bulls, quindi devono pensare a scambiare uno di loro.

Ci deve essere un nuovo modo di pensare all'Advocate Center. Il vecchio modo non era necessariamente rotto, semplicemente non avrebbe mai funzionato.

Par: