L'intrigante 'ridimensionamento' utilizza persone più piccole per spiegare idee più grandi
Sarò a casa, seduto con i miei amici, e qualcuno dirà: 'Heeeey, diventiamo piccoli'. Sai, diventiamo piccoli, e l'unica cosa negativa è se alcune persone ALTE arrivano. – Steve Martin, Let's Get Small, circa 1977.
Quando gli umani sono ridotti nei film, di solito c'è l'aspettativa o almeno la speranza di tornare a grandezza naturale alla fine dell'avventura.
In Fantastic Voyage (1966), un equipaggio di sottomarini viene ridotto a dimensioni microscopiche in modo che possano essere iniettati nel flusso sanguigno di un importante scienziato e tentare di riparare il danno al suo cervello.
In Honey, I Shrunk the Kids (1989), uno scienziato riduce accidentalmente tre bambini alle dimensioni di un insetto.
E in Pranzo a sacco (1996), che ha aperto lo stesso fine settimana di Il paziente inglese, un'intera famiglia si infila in un sacchetto di carta e...
Oh aspetta. Il pranzo al sacco non era un vero film; era un film sull'universo di Seinfeld.
Ora arriva il ridimensionamento, e questa volta il processo è volontario ed è irreversibile ed è visto come l'ultima migliore speranza per salvare il pianeta.
No per davvero.
Ecco la premessa intrigante e assurda elaborata dal regista Alexander Payne (Sideways, Election) e dal suo compagno di scrittura di lunga data Jim Taylor. Con il pianeta a soli 200 anni circa da una certa estinzione a causa della miriade di problemi causati dalla sovrappopolazione, un team di scienziati norvegesi ha perfezionato un processo che può ridurre gli esseri umani a un'altezza di soli cinque pollici. Potrebbe salvarci tutti!
Pensaci. Se la popolazione mondiale venisse gradualmente ridimensionata e trasferita in comunità a cupola e controllate dal clima, lasceremmo un'impronta molto, molto, MOLTO più piccola in ogni modo immaginabile. (Le comunità dovrebbero essere circondate da una cupola perché tutti gli uccelli e gli insetti improvvisamente di dimensioni giganti che volano per il pianeta piombano dall'alto, eliminando le persone minuscole e masticandole come snack a destra e a manca.)
Quando ci uniamo alla storia del ridimensionamento, circa il 3% della popolazione mondiale è diventata piccola e sembra che coloro che hanno fatto il grande passo lo amino. (Per prima cosa, se hai solo un reddito medio nel Grande Mondo, sei improvvisamente ricco nel Piccolo Mondo. Puoi costruire una villa per il costo di costruire una casa delle bambole nella tua vecchia vita.)
Una di queste coppie sta per compiere la transizione: i Safranek, Paul (Matt Damon) e Audrey (Kristen Wiig), una tipica coppia americana bloccata in un solco di mezza età, senza alcuna speranza genuina di realizzare i propri sogni nella vita attuale. Se diventano Small, possono trasferirsi in una comunità coperta da una cupola e godersi una vita idilliaca, lussuosa e spensierata.
Attraverso l'uso di alcuni fantastici effetti speciali e spiegazioni umoristiche, siamo guidati attraverso il processo di miniaturizzazione. Impariamo che tutti i capelli devono essere rimossi perché i capelli non si restringono e tutte le otturazioni devono essere rimosse, perché nemmeno le otturazioni si restringono, quindi la tua testa esploderebbe letteralmente. (Tragicamente, i tecnici sanno che questo è vero perché in rare occasioni hanno mancato un riempimento, e KABOOM!)
Quando Paul sveglia Small, scopre che c'è una piccola complicazione. All'ultimo minuto, sua moglie è andata fuori di testa e si è tirata indietro, e non ci sta ripensando. Buona fortuna, Paolo!
Dopo che Paul si è adattato alla sua nuova vita da uomo molto piccolo e molto solo, Downsizing rimane radicato nel mondo dei Piccoli per un lungo periodo e si trasforma in un ibrido di commedia rauca e satira di commento sociale. Paul diventa amico di festa con il suo sporco vicino di casa ricco ed edonista, Dusan (Christoph Waltz), e stringe un'amicizia che potrebbe trasformarsi in qualcosa di più con Ngoc Lan (Hong Chau), una dissidente vietnamita che è stata rimpicciolita contro la sua volontà. (Si scopre che c'è oppressione e un sistema di classe e povertà e problemi razziali nel Piccolo Mondo, dopo tutto.)
Per un po', il Downsizing sembra perdere la sua strada, specialmente in una sequenza estesa in Norvegia, dove Paul e Ngoc Lan e Dusan incontrano lo scienziato che ha inventato la tecnica di restringimento e l'originale comunità di persone rimpicciolite (che sono state Small per più di un decennio ormai). Sono un gruppo di culto, convinti che la fine sia alle porte, e hanno costruito una comunità sotterranea elaborata e relativamente massiccia progettata per essere la base della vita umana per almeno i prossimi 200 anni.
Paul deve decidere se si salverà andando letteralmente sottoterra, o se correrà i suoi rischi e si unirà a Ngoc Lan, che ha dedicato la sua Small Life ad aiutare i poveri, i malati e gli anziani. A quel punto, Downsizing non sta più cercando di essere divertente, e sembra che ci stiano dando troppe lezioni a casa. (Inoltre, sembra un'occasione mancata avere un'interazione così ridotta tra i mondi delle dimensioni normali e di quelli piccoli nella seconda metà del film.)
Damon è in ottima modalità uomo comune nei panni di Paul, un bravo ragazzo con un buon cuore a cui non dispiacerebbe prendersi una pausa, una grande occasione, solo una volta. Waltz si diverte molto a interpretare il re della festa Dusan, che ha alcune sagge osservazioni sui modi di questo nuovo mondo. E Hong Chau è brillante nei panni di Ngoc Lan, focoso, divertente e straordinariamente schietto.
Anche a 5 pollici di altezza, non deve essere incasinata.
?
Immagini di primaria importanza presenta un film diretto da Alexander Payne e scritto da Payne e Jim Taylor. Classificato R (per il linguaggio che include riferimenti sessuali, nudità grafica e uso di droghe). Durata: 135 minuti. Apre venerdì nei teatri locali.
Par: