La battuta virale di Corsi di Duncan Keith solleva un punto interessante sul valore delle statistiche proxy della NHL
Keith, ha chiesto dei suoi 15 tiri nelle ultime due partite dei Blackhawks, ha scherzato sul fatto che stava facendo alzare i Corsi, quindi voi ragazzi pensate che io sia bravo. In tal modo, ha sollevato un buon punto sulla principale debolezza di Corsi.
Il difensore Duncan Keith stava solo cercando di fare uno scherzo.
Ma così facendo, ha sollevato un punto interessante sui meriti e le carenze delle statistiche proxy dell'hockey.
Innanzitutto, un po' di contesto: Keith ha visibilmente fatto uno sforzo per sparare al disco più spesso di recente. L'allenatore dei Blackhawks Jeremy Colliton lo ha notato domenica e i dati lo confermano.
Keith ha effettuato cinque tiri nella prima partita degli Hawks contro i Blue Jackets, poi 10 nella seconda, guidando la squadra con sei in porta, dopo aver effettuato non più di tre tiri in ogni partita di questa stagione.
C'è anche una vera ragione per cui.
È iniziato con il gioco di potere, ha detto Keith lunedì. Non avevamo molto da fare, un paio di voci non hanno funzionato e ho pensato che dovevamo iniziare a fare qualche scatto. Ne ho girati alcuni, e siamo stati in grado di ottenere un po' di slancio, e poi alcune altre cose si sono aperte. . . . È importante che se ho lo scatto lì, devo usarlo.
Ma prima di dare questa risposta esauriente, Keith ha fatto una battuta che è diventata virale nel mondo dell'hockey e ha acceso una discussione vecchia di anni su Twitter, Reddit e oltre:
Alzare i Corsi, così voi ragazzi pensate che io sia bravo.
Duncan Keith sui suoi numerosi tentativi di tiro nelle ultime 2 partite: 'Alzo il Corsi così voi ragazzi pensate che io sia bravo.'
— Ben Pope (@BenPopeCST) 1 febbraio 2021
Corsi, ovviamente, è la statistica che misura la differenza di tiro (è come più-meno, ma per i tiri invece che per i goal) mentre è alla pari. È puramente basato sulla quantità.
Negli ultimi anni gli analisti si sono un po' spostati da Corsi verso occasioni da rete e gol attesi più complessi.
Queste statistiche incorporano quantità e qualità e forniscono una valutazione più accurata e completa delle prestazioni.
Eppure Corsi rimane la parola d'ordine per l'intera famiglia della statistica, rendendola la più riconosciuta e la più controversa.
Keith è tutt'altro che il primo giocatore della NHL a criticare Corsi per il suo uso eccessivo. Il difensore degli Hawks Calvin de Haan ha fatto in modo memorabile la stessa cosa la scorsa stagione in un lontano rant più lungo . (De Haan è intervenuto di nuovo lunedì, twittando, Dunks non si sbaglia.)
Keith è, tuttavia, forse il primo giocatore della NHL a insinuare – anche chiaramente scherzosamente – che il desiderio di massimizzare Corsi potrebbe teoricamente influenzare le decisioni sul ghiaccio.
Ciò fa emergere la massima filosofica chiamata colloquialmente Legge di Goodhart: quando una misura diventa un obiettivo, cessa di essere una buona misura.
Sarebbe certamente possibile per un giocatore della NHL manipolare leggermente Corsi se lo desiderasse.
Considera uno scenario in cui ha il disco sul perimetro della zona offensiva. Poteva tirare, migliorando minuziosamente il suo rapporto Corsi ma quasi senza possibilità di segnare, o fare un passaggio, rinunciando al tiro garantito ma potenzialmente portando a una migliore occasione da gol.
E mentre non ci sono prove documentate di un giocatore che manipola consapevolmente il suo Corsi, ci sarebbe una motivazione plausibile.
Corsi e altre statistiche altrettanto avanzate vengono spesso sollevate nelle trattative contrattuali e i giocatori sono ben consapevoli di quali statistiche sono e non lo sono, come ha evidenziato Nikita Zadorov lunedì quando gli è stato detto di essersi classificato tra i primi cinque in termini di successi a partita.
Non credo che le statistiche andranno a . . . dare altri 5 milioni di dollari, ha scherzato Zadorov. Non sono punti, gol o altro.
Qui sta il problema di Corsi.
Come proxy per il tasso di possesso, ha un valore definito, almeno fino a quando i nuovi dati di tracciamento di giocatori e puck della NHL non saranno disponibili pubblicamente. Ma i punti dati che fungono da base, gli scatti, non sono, a seconda del contesto, sempre preziosi di per sé.
Al contrario, non c'è dubbio che le occasioni da rete siano sempre preziose. Un giocatore che ha manipolato il suo rapporto di possibilità di segnare sarebbe semplicemente diventato un giocatore migliore, proprio quello che le statistiche proxy intendono misurare.
Keith probabilmente non ha pensato a niente di quel lunedì. Ma la sua battuta virale ha comunque sollevato un buon punto.
Par: