La Georgia e la sua lunga storia di soppressione degli elettori
È probabile che gli elettori eliminati siano giovani elettori, elettori di reddito inferiore e cittadini di gruppi razziali a cui è stato negato il sacro diritto di voto in passato, secondo un rapporto della Georgia American Civil Liberties Union.
Ora che le bugie infondate di Donald Trump sulla frode elettorale sono state sommariamente respinte dai tribunali, forse si può prestare attenzione alla vera minaccia a elezioni libere ed eque: la soppressione degli elettori sistematica e di massa.
La soppressione degli elettori, non la frode elettorale, potrebbe avere effetti di fondamentale importanza nelle elezioni di ballottaggio del Senato in Georgia che determineranno quale partito controlla la maggioranza al Senato degli Stati Uniti.
In Georgia, gruppi per i diritti di voto, tra cui la Rainbow Push Coalition e il Black Votes Matter Fund, hanno intentato una causa contro l'epurazione illecita di quasi 200.000 elettori dalle liste elettorali negli ultimi due anni. Stanno cercando, con l'aiuto di un consulente fornito dalla National Bar Association, un provvedimento ingiuntivo per reintegrare questi elettori prima del ballottaggio del Senato del 5 gennaio.
Copertura politica approfondita, analisi sportive, recensioni di intrattenimento e commenti culturali.
Come afferma un rapporto di settembre della Georgia American Civil Liberties Union, gli elettori eliminati saranno probabilmente giovani elettori, elettori di reddito inferiore e cittadini di gruppi razziali a cui è stato negato il sacro diritto di voto in passato.
Con i repubblicani al controllo dello stato, non sorprende che questi siano elettori che probabilmente voteranno in modo schiacciante per i democratici. Né sorprende che lo stato abbia scelto di non utilizzare un licenziatario del servizio postale degli Stati Uniti, come previsto dalla legge, per effettuare l'invio destinato a confermare che gli elettori non erano più all'indirizzo. Invece, è stato fatto da una ditta individuale situata in Nebraska.
Un'analisi indipendente di oltre 300.000 elettori eliminati dalle liste dopo il 2018 ha mostrato che oltre il 60% ha perso ingiustamente il diritto di voto a causa dell'errata supposizione che avesse cambiato indirizzo. Troppo spesso questi elettori non scoprono mai di essere stati epurati fino al momento di votare, quando ormai è troppo tardi.
Opinione questa settimana
Una panoramica settimanale delle opinioni , analisi e commenti su questioni che interessano Chicago, Illinois e la nostra nazione da parte di collaboratori esterni, lettori di Sun-Times e CST Editorial Board.
sottoscriviL'ACLU e Greg Palast, l'investigatore indipendente che ha scoperto le epurazioni ingiustificate, hanno cercato ripetutamente di convincere il Segretario di Stato della Georgia ad accettare di incontrarsi per rivedere le prove delle epurazioni ingiustificate. Dopo non aver ricevuto risposta, i gruppi per i diritti di voto hanno deciso di non avere altra scelta che intentare la causa.
La Georgia ha una lunga storia di soppressione degli elettori, che risale al periodo successivo alla Guerra Civile, quando il Ku Klux Klan usò una diffusa violenza per intimidire gli elettori neri e repubblicani al fine di ristabilire la supremazia bianca. La Georgia è stato uno degli stati che ha perfezionato le leggi di Jim Crow per limitare i voti dei neri. Ora, come nota il Rev. William Barber II, Jim Crow non si ritirò; ha frequentato la facoltà di giurisprudenza e ha avviato una seconda carriera. Incontra James Crow, Esquire.
La Georgia ha impiegato tutte le moderne tecniche di soppressione degli elettori. Ha chiuso i seggi elettorali in modo sproporzionato nelle aree di concentrazione dei neri, costringendo gli elettori ad aspettare in fila per ore prima di votare. Ha ripetutamente eliminato le liste elettorali, eliminando molti più elettori rispetto allo stato medio in tutto il paese. Richiedeva la corrispondenza esatta delle firme degli elettori sulle registrazioni, con fino all'80% di quelle persone di colore squalificate (una causa legale ha portato a termine questo stratagemma in gran parte nel 2019). Quando i repubblicani hanno assunto il controllo totale dello stato nel 2010, il conseguente brogli è stato, come ha affermato il rappresentante John Lewis, un affronto allo spirito e alla lettera del Voting Rights Act.
Ciò che sta accadendo in Georgia sta accadendo negli stati sotto il controllo repubblicano in tutto il paese. Partito sempre più di minoranza in una nazione diversa e giovane, i repubblicani hanno perfezionato modi per ottenere il potere senza catturare la maggioranza dei voti.
In Georgia, un'udienza sulla causa - sostenuta da un'analisi di esperti indipendenti e autorevoli sugli elettori eliminati dalle liste - era prevista per il 10 dicembre. Si spera che questa ingiustizia possa essere corretta prima del ballottaggio di gennaio.
Le false affermazioni di Donald Trump sulla frode elettorale hanno catturato le prime pagine e l'attenzione immediata dei tribunali di tutto il paese. Ironia della sorte, l'autorevole sfida alla sfacciata soppressione degli elettori ha ricevuto molta meno attenzione.
In Georgia e altrove, ci vorrà un'attenzione costante, una mobilitazione dei cittadini e un contenzioso per contrastare gli sforzi sempre più sofisticati per sopprimere il voto.
Invia lettere a lettere@suntimes.com
Par: