Ciò che è particolarmente frustrante nel nuovo statuto di Lone Star.
La legge anti-aborto spaventosamente arcaica, impraticabile e molto probabilmente incostituzionale del Texas ha riportato la questione in primo piano politico e in cima al mucchio di questioni politiche che il presidente Joe Biden dovrà affrontare, per lo più senza molto aiuto da parte del Congresso .
Per essere sinceri, la legge è cattiva per molte ragioni, e lo dico da conservatrice a cui non piace molto l'aborto. Torna a quello in un minuto.
Ma uno degli effetti più deleteri della legge, che di fatto esenta il Texas dalla legge consolidata di quasi 50 anni decisa da Roe v. Wade, è che serve una minoranza deludente di elettori americani a spese della stragrande maggioranza.
Copertura politica approfondita, analisi sportive, recensioni di intrattenimento e commenti culturali.
Come quasi tutto il resto in questo clima iper-partisan, la legge del Texas, e altre prima di essa, travisano radicalmente i contorni e la posta in gioco di un'importante questione politica. Se non lo sapessi meglio, potresti presumere che questo sia in realtà ciò che la maggior parte delle persone vuole, o perché altrimenti dovrebbe essere una cosa. Semplicemente non è così, nemmeno in Texas.
Sì, l'America è prevedibilmente divisa sull'aborto. Secondo l'ultimo sondaggio di Gallup, il 49% degli americani si considera a favore della scelta e il 47% si considera a favore della vita.
Ma come su ogni altra questione, ciò che i discorsi politici sull'aborto, e sempre più le politiche che lo riguardano, tralasciano, è il centro, dove risiede comodamente la maggioranza degli elettori.
Gallup ha tracciato opinioni sull'aborto dal 1975. Non sono cambiati così tanto da allora. Nel 2021, il 32% degli americani crede che l'aborto dovrebbe essere legale in qualsiasi circostanza. Questo è un aumento di 11 punti dal 1975. Oggi, il 48% crede che l'aborto dovrebbe essere legale solo in determinate circostanze. Si tratta di sei punti in meno rispetto al 1975. Il numero di persone che credono che l'aborto dovrebbe essere illegale in tutte le circostanze è leggermente diminuito, dal 22% nel 1975 al 19% di oggi.
Se solo il 19% del paese vuole rendere effettivamente illegale l'aborto, e la maggioranza dell'America crede che l'aborto dovrebbe essere legale con alcune restrizioni, che dire dello stato rosso del Texas?
Anche lì le opinioni sono rimaste abbastanza fisse. Secondo a Sondaggio Tribune dell'Università del Texas/Texas quest'anno, solo il 13% ha affermato che l'aborto non dovrebbe mai essere consentito, anche meno del sondaggio nazionale. Al contrario, il 38% ha affermato che una donna dovrebbe sempre poter abortire per scelta personale.
Corrisponde all'incirca al 2020 polling di uscita in Texas, dove il 30% ha affermato che l'aborto dovrebbe essere legale per la maggior parte del tempo e solo il 15% ha affermato che dovrebbe essere illegale senza eccezioni.
Ciò che tutti questi numeri mostrano abbastanza chiaramente è che la legge del Texas è una soluzione alla ricerca di un problema, e per giunta molto grave.
Mentre mi considero a favore della vita, come molte altre donne suburbane di centrodestra, accetto anche che Roe v. Wade sia una legge consolidata. Potrei trovare l'aborto un'opzione deplorevole (come fanno molte donne che prendono la difficile decisione di ottenerne uno), ma se è la legge del paese, voglio che rimanga legale, sicuro e raro.
La legge del Texas rende effettivamente l'aborto illegale, pericolosamente pericoloso e impossibile. Non va bene per le donne.
È anche barbaramente punitivo. Forzare una donna a portare in grembo il figlio del suo stupratore o del padre, come fa questa legge, è un modo crudele e difficilmente compassionevole per incoraggiare la maternità.
Infine, autorizzare i cittadini vigilanti - alcuni dei quali potrebbero credere negli anelli pedofili satanici, nelle schede di bambù e in altre assurde teorie cospirative che mettono in pericolo gli americani - per radunare le donne e le persone che le aiutano e le favoriscono, sembra l'idea peggiore nel momento peggiore.
Ci sono modi di gran lunga migliori per cambiare i cuori e le menti sull'aborto che imporre leggi medievali alle donne, dall'offrire migliori reti di sicurezza economica per adolescenti incinte e aspiranti madri single e lavoratrici, a rendere più facile l'adozione, specialmente per i futuri genitori gay.
Ma perché farlo quando i repubblicani nella legislatura statale del Texas possono inventare nuove leggi estreme, impopolari e regressive che intasano i tribunali, congestionano il Congresso e fanno impazzire inutilmente il paese?
La nostra politica di purezza e faziosità favorisce solo gli estremi. Che si tratti di immigrazione o riforma della polizia, diritti alle armi o aborto, le persone con la voce più alta ottengono la maggior parte dell'attenzione. Nel frattempo, la maggioranza moderata - che sostiene l'aborto legale con restrizioni, sostiene il Secondo Emendamento ma con leggi di buon senso sulla sicurezza delle armi, sostiene la riforma della giustizia penale ma opporsi sottrarre fondi alla polizia, sostenere l'immigrazione legale ma opporsi frontiere aperte — è lasciato fuori.
Il divieto dell'aborto in Texas è un pericoloso precedente per negare la legge consolidata e un cattivo modo per inquadrare l'argomento pro-vita. Ma sfortunatamente è anche solo l'ultimo esempio di estremismo repubblicano progettato per compiacere una manciata di elettori che non rappresentano nemmeno la maggioranza nel proprio stato. Insomma, nessuno lo ha chiesto, ma non importa più.
S.E. Cupp è l'ospite di S.E. Cupp non filtrato sulla CNN.
Invia lettere a lettere@suntimes.com .
Par: