Preston Gabriel Nelson, 8th Congressional District Libertarian candidato profilo
Sostiene la fine dell'immunità qualificata, i raid senza bussare dalla polizia e la guerra alla droga.
Profilo del candidato
Preston Gabriel Nelson
In corsa per: US House (IL 8° distretto)
appartenenza a partiti politici: libertario
Contesto politico/civile: Candidato 2018 al Congresso degli Stati Uniti (IL 12° Distretto)
Occupazione: Inventore
Formazione scolastica: A.A.S. Informatica - Rend Lake College 2011
Sito web della campagna: vota4nelson.com
Facebook: facebook.com/vote4nelson
Instagram: @vote4nelson
Youtube: @vote4nelson
Guida al voto elettorale 2020
Questo articolo fa parte della nostra guida al voto elettorale dell'Illinois 2020. Clicca qui per vedere di più.
Il comitato di redazione del sito web ha inviato ai candidati alla Camera dei rappresentanti degli Stati Uniti un elenco di domande per conoscere le loro opinioni su una serie di questioni importanti che devono affrontare i loro distretti, lo stato dell'Illinois e il paese. Preston Gabriel Nelson ha presentato le seguenti risposte:
1. Sei soddisfatto della risposta del governo federale alla pandemia di COVID-19? Perché o perché no? Che voto daresti al presidente Donald Trump per la sua gestione della pandemia e perché?
Sono molto dispiaciuto per la risposta del governo al COVID. Forse l'unica buona azione del governo è stata quella dei tribunali che hanno ritenuto incostituzionali, illegali e prive di fondamento molte azioni esecutive. Il COVID è ora un classico esempio di come il governo peggiori tante delle cose che finge di aggiustare.
Questo disastro ha richiesto molti anni. Avremmo dovuto essere preparati per questo, ma invece di usare trilioni di dollari in risorse e migliaia di persone combinate per prepararci ai disastri naturali, i nostri leader nazionali hanno sperperato le nostre risorse in avventure straniere inverosimili.
Invece di prepararsi per una pandemia, i governi di George Bush, Barack Obama e ora il presidente Trump hanno sprecato, sprecato e sprecato la nostra preziosa ricchezza, tesoro e vita in assurde campagne dall'altra parte del globo. Basandoci sulla cattiva politica e sulle menzogne, possiamo solo chiederci perché stiamo ancora spendendo più soldi per queste stesse guerre che per qualsiasi altra voce di bilancio. Con i soldi che SPRECIAMO in guerra, potremmo comprare un ventilatore per ogni americano. Non c'è NESSUNA RESPONSABILITÀ, OVUNQUE a Washington. Hillary non è stata rinchiusa, e nemmeno adeguatamente investigata. Le affermazioni di Trump erano una FARSA e un insulto all'intelligenza di molte persone che chiedevano a gran voce GIUSTIZIA. Questi attori nazionali ci hanno fuorviato, mentre avremmo potuto utilizzare risorse pubbliche per pianificare disastri, come uragani e pandemie.
Mi dispiace allontanarmi dall'argomento, ma tutto è correlato. L'arresto è stato un disastro economico e non ci sono prove che sia stato davvero aiutato. Anche se abbiamo chiuso l'economia e denigrato milioni di persone sane, migliaia di persone vulnerabili hanno perso la vita nelle case di cura dopo che alcuni governatori hanno ordinato che questi luoghi ospitassero pazienti malati. Ci sarà qualche responsabilità per la politica disastrosa di questi governatori?
Nonostante il COVID, la stagione del baseball è in corso. Alcuni dei miei giocatori preferiti hanno contratto la malattia e, dopo una pausa obbligatoria di due settimane, sono tornati in campo, giocano a baseball e respirano bene. Cosa significa questo? La maggior parte degli americani ha il potere di sconfiggere il COVID. È una questione di salute e di sistemi immunitari sani. Personalmente, sono diventata una persona molto attenta alla salute. Non sono perfetto, ma ci provo. A parte un paio di casi di intossicazione alimentare, non mi ammalo letteralmente da quasi 5 anni.
Confronta la mia salute e il rapido recupero di un atleta sano con ciò che alcuni americani sopportano costantemente: malattie e infermità costanti. Siamo arrivati ad accettare la malattia come normale, ma non è necessario che sia così. Non abbiamo bisogno di perdere più persone ogni anno a causa della comune influenza e del raffreddore rispetto all'ultimo, e NO, la soluzione non è un nuovo vaccino annuale.
Cosa accomuna le persone che si ammalano frequentemente? Bevono un sacco di soda. Basta cercare DuckDuckGo per questo: lo zucchero uccide il sistema immunitario. Ma non è solo zucchero. Il colpevole sono tutti i carboidrati raffinati che consumiamo insieme a una soda e tutta la carne lavorata e conservata che contiene ormoni e antibiotici non naturali. Naturalmente, come libertario, sostengo il tuo diritto di consumare qualsiasi cibo tu voglia. Ma è stupido quando alcuni politici vogliono tassare lo zucchero, e soprattutto stupido perché molti di quegli stessi politici si girano per sovvenzionare lo zucchero (politici che poi ricevono donazioni elettorali e tangenti dall'industria dello zucchero).
Ora, poiché la maggior parte degli americani oggi soffre di almeno una forma di malattia *prevenibile*, dovremmo davvero dire che abbiamo una pandemia di malessere. Il coronavirus è solo l'attuale punta dell'iceberg. Qualcuno vuole una soluzione di cerotto? Penso di no, quindi dobbiamo considerare le vere radici di questi problemi. Per quanto riguarda il governo, credo che la radice sia nei miliardi di dollari di sussidi per il cibo per lo più malsano. Spendiamo letteralmente miliardi di dollari per mantenere lo zucchero lavorato a buon mercato e su ogni tavola americana. Spendiamo miliardi in più per mantenere il mais a buon mercato, quindi tutto al mercato contiene sciroppo di mais. Se il governo non sponsorizzasse questo cibo tossico e contemporaneamente spingesse politiche che costringono a chiudere le piccole aziende agricole familiari, allora la nostra fornitura di cibo sarebbe molto più sana e la nostra gente sana; Sono convinto. Quindi, quando arriverà il prossimo virus, la maggior parte delle persone difficilmente se ne accorgerà.
Quando Joe Biden dice che chiuderà di nuovo l'economia, si prega di rendersi conto che questa non è una soluzione. Questo a malapena si qualifica come un'idea. È come dire che ora tutti vadano a casa e aspettino, perché in realtà non sappiamo cosa fare. In verità, le politiche generali del governo federale raramente funzionano bene. Consentire alle risorse e alla responsabilità di rimanere a livello locale è la cosa migliore, perché anche se il governo tassa quasi la metà dei nostri stipendi, la responsabilità ultima per la propria salute rimane dell'individuo.
Raja Krishnamoorthi ha un'idea per aiutare la lotta contro il COVID, ovvero vietare le sigarette elettroniche. C'è da chiedersi perché smette di vietare le sigarette vere e perché vota a favore di sovvenzionare lo zucchero bianco che sta insidiosamente uccidendo gli americani. È ignoranza o è il fatto che anche l'industria del tabacco, e i grandi allevamenti intensivi, donano molto al Partito Democratico?
Il mio piano per sconfiggere il COVID è di spostare miliardi di attuali finanziamenti governativi dai sussidi per lo zucchero e il mais e verso super alimenti sani, come bacche e cuori di canapa. I cuori di canapa da soli sono uno degli alimenti più singolarmente nutrienti. Man mano che la canapa acquisisce maggiore importanza nell'agricoltura americana e globale, potremmo intaccare la malnutrizione e persino la fame. Ho parlato con il membro del Congresso Mike Bost della possibile diversificazione della legge agricola. Non poteva farmi promesse, ma mi piacerebbe lavorare di più in questo senso. Vorrei anche spostare i fondi del governo verso una campagna pubblicitaria nazionale per la sensibilizzazione sull'idratazione. Un'ampia scorta di acqua è così importante per mantenere il corpo sano PRIMA che arrivi la malattia. La maggior parte degli americani è disidratata, basta cercare su Internet e, inoltre, molti bevono soda, che disidrata ulteriormente. È urgente che gli americani inizino a bere molta acqua, ogni giorno, con cibi super nutrienti. Questo cambierà letteralmente il nostro mondo. Infine, vorrei investire denaro nella ricerca di promettenti medicine alternative, come l'argento colloidale. Questo mostra così tante promesse che possiamo solo chiederci perché sia considerato alternativo. L'argento colloidale è stato usato per migliaia di anni per combattere batteri, virus e persino funghi. I medici ora lo usano per trattare le ustioni e prevenire le infezioni superficiali. La ricerca ha dimostrato che l'argento colloidale impedisce ad alcuni virus di prendere piede nel corpo. Usato ragionevolmente, è una sostanza molto sicura. Si prega di considerare questo articolo al NIH:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1190212/
Grazie per avermi dato l'opportunità di condividere così tanto con questa domanda. Questi problemi sono tra i più grandi che dobbiamo affrontare ora, e rendere l'America di nuovo sana è il mio vero obiettivo.
2) Cosa dovrebbe fare il governo federale per stimolare la ripresa economica dagli arresti della pandemia?
Metti fine alla chiusura e ti assicuro che gli americani e l'economia si riprenderanno subito. In modo schiacciante, gli americani vogliono tornare al lavoro. LIBERA LE PERSONE.
Ora, considerando il denaro dello stimolo, poco tempo dopo che i trilioni di dollari sono stati spesi, sono emersi articoli come se il Congresso fosse sorpreso dal numero di aziende politicamente collegate che ricevono denaro COVID. Questo è tipico. Ho visto una statistica che diceva che quasi l'88% dei dollari di COVID è andato alle grandi società, che sembravano solo proteggere i profitti. Ora, di recente ho incontrato un donatore democratico mentre stavo facendo una campagna in un mercato agricolo. Persino lui era preoccupato per tutto questo denaro appena creato, temendo che potesse influenzare l'inflazione. Ora, se svalutiamo la nostra valuta con un eccessivo allentamento quantitativo, i nostri problemi potrebbero moltiplicarsi. Lascia che l'America torni al lavoro e l'economia andrà bene.
3) Sulla scia della morte di George Floyd, il presidente Trump ha firmato un ordine esecutivo sulla riforma della polizia. Richiede la creazione di un database per tenere traccia degli agenti di polizia con molteplici casi di cattiva condotta, sovvenzioni federali per incoraggiare i dipartimenti di polizia a soddisfare standard di certificazione più elevati sull'uso della forza e il maggiore coinvolgimento degli assistenti sociali e dei professionisti della salute mentale quando la polizia risponde a chiamate che si occupano di senzatetto, malattie mentali e dipendenze. L'ordinanza chiede anche ai dipartimenti di polizia di vietare l'uso di strozzature tranne quando un ufficiale sente che la sua vita è in pericolo. Sarà sufficiente per affrontare le preoccupazioni sulla brutalità della polizia? In caso negativo, quali altri passaggi dovrebbero essere presi?
L'iniziativa presidenziale è buona. Sostengo tutte queste misure. Sostengo anche il disegno di legge di Justin Amash per porre fine all'immunità qualificata e il Justice for Breonna Taylor per porre fine ai raid senza bussare che hanno anche ucciso molte persone innocenti.
4) Sempre sulla scia della morte di George Floyd, la Camera ha approvato il Justice in Policing Act, che vieterebbe ai dipartimenti di polizia di usare le strozzature, svilupperebbe uno standard nazionale per l'uso della forza, limiterebbe il trasferimento di armi militari ai dipartimenti di polizia, definire il linciaggio come un crimine d'odio federale, istituire un registro nazionale di cattiva condotta della polizia e limitare l'immunità qualificata, che protegge gli ufficiali da azioni legali per presunte condotte scorrette. Sostieni questa normativa? Perché o perché no? Quali altri passi, se del caso, vorreste che il governo federale intraprendesse la riforma della polizia?
Sì, li sostengo. Vorrei anche vedere la fine della guerra alla droga, che in molti stati contrappone ancora agenti di polizia a persone pacifiche. La guerra alla droga ha sprecato così tante risorse e ferito così tante persone e famiglie. Ha colpito negativamente le comunità minoritarie. Finisci anche questo, per favore.
5) Qual è la tua opinione sulla decisione del presidente Trump di commutare la sentenza di Roger Stone?
È brutto e molto sospetto. Anche le relazioni passate di Trump e Clinton con Jeffrey Epstein sono cattive e molto sospette, e i dettagli sul suicidio di Epstein sono incredibili.
6) Raccontaci del tuo lavoro civico negli ultimi due anni, che si tratti di una legislazione che hai sponsorizzato o di altri lavori retribuiti o volontari per migliorare la tua comunità.
Nel 2018 ho scritto una legislazione per proteggere i bambini e le persone nelle zone libere da armi da fuoco e l'ho presentata al mio allora rappresentante nel sud dell'Illinois. Non ha offerto il mio disegno di legge al Congresso, ma ha fatto il suo. La sua ha offerto meno protezione in tempo reale della mia, ma il rappresentante Bost ha incluso sovvenzioni per i pulsanti antipanico nelle scuole.
7) Quali sono le vostre opinioni sulla decisione della Camera degli Stati Uniti di mettere sotto accusa il presidente Donald Trump? Il processo di impeachment è stato giusto o no? Come mai? Se, secondo lei, il presidente non avesse dovuto essere messo sotto accusa, avrebbe sostenuto la censura? Spiega per favore.
Era uno scherzo. L'impeachment non includeva nemmeno la decisione di Trump di colpire la Siria senza l'approvazione del Congresso. Per me, questo dice che l'impeachment non era serio, anche solo una distrazione pubblica poiché Trump e i Democratici stavano aumentando la spesa a livelli storici, consentendo agli appaltatori del governo di realizzare profitti record. Anche l'armamento da parte di Obama dei ribelli di Al Qaeda in Siria (e poi la menzogna dei ribelli moderati siriani) è stato un reato impeachabile, tranne per il fatto che il Congresso lo ha sostenuto, ma stava accadendo anche prima del loro sostegno votato. A mio parere, anche l'occultamento da parte di George Bush delle famigerate 28 pagine del rapporto sull'11 settembre potrebbe essere stato un reato incriminabile. C'è molta giustizia da avere.
8) Come ridurresti il deficit del bilancio federale, che ora ammonta a circa 1 trilione di dollari per il 2020? Quali modifiche, se del caso, al codice fiscale degli Stati Uniti supportate e perché?
Sostengo limiti immediati alla spesa pubblica. Non dovrebbero esserci nuove spese nette e anche il Penny Plan di Rand Paul dovrebbe essere immediatamente implementato. Essendo la voce più importante del budget discrezionale, potremmo risparmiare un sacco di soldi passando alla pace e ponendo fine alle paludi in Afghanistan, Iraq, Yemen e Siria.
9) Quali cambiamenti vorreste vedere apportati al sistema sanitario della nostra nazione? Sosterresti l'Affordable Care Act o lavorerai per abrogarla completamente? Qual è la tua opinione su Medicare for All? E cosa si dovrebbe fare, semmai, per abbattere il costo dei farmaci da prescrizione?
Rimuoverei immediatamente quanta più regolamentazione possibile. La STRUTTURA (non burocratica) del nostro sistema medico che abbiamo attualmente in atto è quasi perfetta. Dobbiamo LETTERALMENTE solo togliere di mezzo il governo. Abbiamo tutte le risorse ei mezzi per la produzione. Il popolo americano non avrà problemi a prendersi cura di sé e degli altri come vorrebbe.
Il maggior costo per fare affari per la maggior parte dei medici è letteralmente nella burocrazia, semplicemente mantenendo la conformità del governo. Questo è inaccettabile e sta creando una carenza di medici. Il governo federale non ha l'autorità costituzionale per gestire o regolamentare l'assistenza sanitaria. Togli completamente di mezzo il governo, e poi il mercato soddisferà quasi tutti. Abbiamo la ricerca, le scuole, gli ospedali ei medici. Possiamo seriamente fare a meno del governo.
Non toglierei le polizze sanitarie a nessuno, e chiunque abbia una polizza governativa dovrebbe essere in grado di mantenerla, ma deregolamentare totalmente l'assicurazione privata, e scommetto che le persone presto si allontaneranno dalle opzioni governative e si sposteranno verso soluzioni più economiche, migliori opzioni. Milioni di americani, inclusa la mia stessa famiglia, hanno perso le loro politiche precedenti a causa delle nuove regole dell'Obamacare. Anche questo è inaccettabile. Insieme al mio piano per rendere l'America di nuovo sana, i quasi 4 trilioni di dollari di costi sanitari annuali americani potrebbero essere tagliati. Le persone saranno più sane e più felici. Con queste soluzioni a lungo termine, le persone si chiederanno Perché dovremmo anche volere che il governo sia coinvolto nell'assistenza sanitaria?
10) Sostieni o ti opponi alla DACA (Azione differita per gli arrivi dell'infanzia) e perché? Si dovrebbe creare un percorso di cittadinanza per i cosiddetti DREAMers? Spiega per favore.
Sostengo l'accettazione immediata di tutte le persone idonee DACA come cittadini americani. DACA come programma di governo, è un altro enorme fallimento, semplicemente usando gli esseri umani come pedine nella contrattazione politica. Democratici e repubblicani dovrebbero vergognarsi entrambi. I nostri confini dovrebbero essere immediatamente protetti da minacce straniere come eserciti e malattie.
11) Quali sono le tre questioni più importanti nel tuo distretto su cui il governo federale può e deve agire?
Salute pubblica - Fine delle politiche che promuovono il cibo tossico. Promuovere un'alimentazione salutare e una corretta idratazione come unico modo per sconfiggere il COVID.
Diritti di proprietà sicuri - Migliaia, milioni di persone sono costantemente minacciate dal governo che potrebbero perdere la loro proprietà se non sono in grado di soddisfare determinati requisiti fiscali. Questa è una palese violazione del quarto emendamento. La tassazione della proprietà può continuare, ma non deve sussistere alcuna minaccia di confisca sottostante.
Guerra e spesa pubblica - Nessuno sa veramente quanti soldi il governo sta stampando ora, o l'effetto che avrà sull'inflazione o sul valore futuro della nostra valuta. Il modo più semplice per tagliare le spese è portare le truppe a casa. 19 anni in Afghanistan, solo per vedere un'esplosione nella produzione di oppio? Quando è troppo è troppo.
12) Qual è la più grande differenza tra te e il/i tuo/i avversario/i?
Raja Krishnamoorthi è un avvocato super ricco che riceve sponsorizzazioni in migliaia di dollari, anche milioni, dalle più grandi aziende da miliardi di dollari del mondo. Di conseguenza, penso che rappresenti per lo più queste società quando vota, come quando vota progetti di legge che inviano miliardi di dollari delle vostre tasse a dette società sotto forma di sussidi diretti e altre tangenti. Non offre soluzioni innovative al di fuori del mainstream, tranne forse per la sua spinta estrema a vietare le sigarette elettroniche.
Sono una persona più media, indignata a livello di insincerità e ingiustizia. Se qualcuno mi lancia un milione di dollari, la metà andrà alla mia organizzazione benefica preferita. Ne metterei sicuramente un po' nei miei risparmi, e probabilmente comprerei oro e argento per i miei amici e la mia famiglia, dal momento che è una buona riserva di valore.
13) Quale azione dovrebbe intraprendere il Congresso, se del caso, per ridurre la violenza armata?
La carta FOID dell'Illinois dovrebbe essere considerata nulla in quanto incostituzionale. Il possesso responsabile di armi salva la vita. Tira fuori il governo dalle armi, allora le persone lo prenderanno seriamente e onestamente le considereranno con rispetto. Il proibizionismo non funziona mai, né per l'alcol, né per la droga, né per le armi.
Le pistole dovrebbero essere apprezzate per quello che sono veramente: il grande equalizzatore. Le armi consentono alle persone vulnerabili di difendersi dai predatori. I bambini imparavano a usare un fucile a scuola! Odio pensare che molti abitanti dell'Illinois siano gravati da un regolare addestramento alle armi da fuoco. La formazione è fondamentale.
14) Il cambiamento climatico è reale? È significativamente artificiale? È una minaccia per l'umanità? E se qualcosa dovrebbero fare il Congresso e il governo federale al riguardo?
Sì. Nessuno conosce il grado in cui il cambiamento climatico è causato dall'uomo, rispetto all'essere un ciclo più naturale della Terra come macroorganismo vivente. Le persone vogliono chiaramente un pianeta pulito e innoveranno liberamente in quella direzione. Ricorda, tutte le migliori innovazioni vengono dal soddisfacimento della domanda del mercato del settore; prendi in considerazione Tesla e Space X. Quello che mi preoccupa particolarmente è l'inquinamento industriale, come il deflusso di prodotti chimici che colpiscono la nostra acqua. La piena responsabilità e responsabilità dovrebbe essere richiesta a chiunque influisca negativamente sulla proprietà privata o pubblica.
15) Cosa dovrebbe fare il Congresso per garantire la solvibilità di Social Security e Medicare?
La sicurezza sociale è un termine improprio, poiché ha creato insicurezza, poiché ci chiediamo come pagare per quello che potrebbe davvero essere un grande schema piramidale. Mio padre ha pagato la previdenza sociale durante tutta la sua vita, solo per ricevere un pessimo ritorno sul suo investimento. Ora, il governo fa un uso improprio dei fondi e ci chiediamo come pagheremo per il futuro costringendo i giovani a pagare per i pensionati. Medicare soffre degli stessi problemi che affliggono l'assistenza sanitaria generale: un governo corrotto e inefficiente che alza i prezzi e riduce la qualità e la quantità delle cure. Il libero mercato offrirà l'assistenza sanitaria più conveniente e più accessibile. Non abbiamo visto il libero mercato nelle nostre vite. Dovremmo davvero provarci, ma Democratici e Repubblicani hanno dimostrato più e più volte che si svenderanno al clientelismo, invece di scatenare il libero mercato. DARE UNA POSSIBILITA' AL MERCATO LIBERO. Le persone forniranno e innoveranno.
Una causa fondamentale della nostra pensione e dei nostri problemi finanziari è l'inflazione pervasiva. Anche al tasso obiettivo della Fed del 2-3%, il valore del dollaro si dimezza ogni 27-35 anni. Ciò rende doppiamente difficile andare in pensione o pagare le procedure future. Se vogliamo davvero risolvere questi grandi problemi, allora dobbiamo confrontarci con le vere radici. I nostri fondatori non volevano una valuta che potesse essere gonfiata, hanno persino scritto nella Costituzione un requisito di un gold/silver standard.
16) Cosa dovrebbe fare il Congresso per affrontare la crisi dei prestiti agli studenti? Useresti la parola crisi?
Sicuramente è una crisi. Rendi tutti i prestiti senza interessi.
Non mi sono reso conto quando ho firmato per un grosso prestito studentesco, cosa stavo effettivamente firmando. Domanda di aiuto federale agli studenti è un grande termine improprio. Induce gli studenti a prendere decisioni finanziarie poco sagge.
17) Quale dovrebbe essere il rapporto della nostra nazione con la Russia?
Volontario, sicuro e reciprocamente vantaggioso. Abbiamo una storia di antigonismi e di influenzare le loro elezioni. Perché non dovremmo aspettarci lo stesso in cambio? Probabilmente, la nostra storia di ingerenza nelle loro elezioni risale a più indietro rispetto a quanto sta accadendo attualmente. Ancora una volta, se possiamo sistemare le cose, dobbiamo considerare le vere radici. Lasciali in pace, e loro lasceranno soli noi. La pace prospererà e i buoni americani inizieranno a fare affari con i buoni russi. Ci sono infinitamente più persone buone da entrambe le parti che persone cattive. La maggior parte delle barriere del governo vieta alle brave persone di lavorare insieme. Propongo la fine delle sanzioni.
18) Qual è la tua opinione sull'uso delle tariffe nel commercio internazionale? Il presidente Trump ha imposto le tariffe in modo corretto ed efficace? Spiega per favore.
Le tariffe sono un modo migliore e meno invadente per raccogliere fondi pubblici rispetto alle imposte sul reddito nazionali. Quando la Cina stava scaricando acciaio e vendendo in perdita, Trump avrebbe dovuto comprare tutto e incoraggiare altre società private americane a fare lo stesso e ad accumularlo finché costava poco. Invece, ha implementato una politica che è costata un sacco di soldi all'America e ha danneggiato l'economia. Per risolvere questo problema, Trump e il Congresso hanno quindi speso molti più soldi per compensare le perdite economiche, in realtà solo riparando il danno.
19) Gli Stati Uniti hanno la responsabilità di promuovere la democrazia in altri paesi? Spiega per favore.
Le parole usate insieme qui sono così pericolose. No, no, no. Basta guardare la storia della nostra promozione della democrazia e, per favore, guardare indietro almeno al 1953 e al colpo di stato iraniano che abbiamo sponsorizzato. Ancora una volta, dobbiamo affrontare le radici se speriamo di sistemare le cose. La democrazia è promossa al meglio da un buon esempio onesto. Le nostre azioni per sostenere i dittatori, armare i ribelli di Al Qaeda ( https://www.judicialwatch.org/documents/pgs-287-293-291-jw-v-dod-and-state-14-812-2/ ), e combattere guerre per conto dell'Arabia Saudita è stato del tutto catastrofico. Fine della follia. Riporta a casa le nostre truppe. Con il nostro record, non siamo nella posizione di guardare un'altra nazione o governo e provare a dire loro come dovrebbero fare le cose.
20) Cosa dovrebbe fare il Congresso per limitare la proliferazione delle armi nucleari?
Stop alla proliferazione delle armi nucleari. Gli accordi scritti difficilmente funzionano, ma solo la buona volontà e la pace reali riusciranno a tal fine. Ecco perché è così cruciale avere persone buone e oneste che guidano la nostra nazione, al contrario di oratori professionisti, abili nel parlare con entrambi i lati della bocca.
21) Si prega di elencare tutti i parenti sui libri paga pubblici o della campagna e i loro lavori su quei libri paga.
Gli unici che mi vengono in mente sono due cugini che lavorano in una prigione nel sud dell'Illinois. Questi lavori sono pagati con soldi pubblici.
Quale personaggio storico dell'Illinois, oltre ad Abraham Lincoln (perché tutti amano Abe), ammiri di più o da cui trai ispirazione? Spiega per favore.
Barack Obama - È uscito dal nulla, per fare l'impossibile. Ha detto davvero un sacco di cose buone, come porre fine alla guerra. Ma poi ha fatto un sacco di cose cattive ed è stato meno che onesto, come tutte le armi e l'addestramento che abbiamo dato agli affiliati di Al Qaeda.
22) Qual è il tuo programma TV, streaming o web preferito di tutti i tempi. Come mai?
Arrested Development - Ho guardato pochissima TV, ma questa è una delle poche serie che ho visto interamente. È divertente e adatto alle famiglie. Ho apprezzato anche la breve serie chiamata WACO.
Par: