Rick Telander ha ragione: in nessun modo ai gatti dovrebbe essere permesso di correre selvatici a Chicago

Rilasciare i gatti per catturare i roditori, come descrivono i sostenitori, è pericoloso sia per i gatti che per la fauna selvatica.

I gatti all'aperto non muoiono di vecchiaia, scrive un lettore del Sun-Times. La maggior parte muore all'età di 5 anni. Sono attaccati da altri animali e persone crudeli, investiti da automobili e soccombono all'esposizione, alla fame, alle infestazioni parassitarie e alle malattie contagiose.

File foto di Sun-Times

Rick Telander, nella sua rubrica del 17 maggio, ha giustamente espresso preoccupazione per i programmi di lavoro felini crudeli e fuorvianti in cui i gatti vengono abbandonati a se stessi.

Rilasciare i gatti per catturare i roditori, come descrivono i sostenitori, è pericoloso sia per i gatti che per la fauna selvatica. Come sottolinea Telander, i gatti – che non sono originari del Nord America – uccidono miliardi di uccelli canori e altri animali nativi ogni anno, un enorme numero di morti che rende i gatti una minaccia più grande per gli uccelli rispetto a qualsiasi altra causa legata all'uomo.

Anche i gatti stessi soffrono. Tutti i gatti, anche quelli non socializzati, sono animali domestici che si affidano all'uomo per ogni loro esigenza, compreso cibo, acqua, riparo e cure veterinarie. I gatti all'aperto non muoiono di vecchiaia; infatti, la maggior parte muore all'età di 5 anni. Vengono attaccati da altri animali e persone crudeli, investiti da automobili e soccombono all'esposizione, alla fame, alle infestazioni parassitarie e alle malattie contagiose.

Secondo uno studio recente, i gatti non sono nemmeno un deterrente per i ratti. Invece di abbandonare i gatti per uccidere ed essere uccisi, le soluzioni migliori al problema dei topi includono sigillare i fori, pulire la spazzatura e astenersi dal distribuire cibo per animali e semi per uccelli, che attirano i roditori.

Teresa dispiace
Responsabile per la cura e il controllo degli animali
Attivisti per il Trattamento Etico degli Animali
Norfolk, Virginia

INVIARE LETTERE A: lettere@suntimes.com . Si prega di includere il quartiere o la città natale e un numero di telefono a scopo di verifica. Le lettere dovrebbero essere di circa 350 parole o meno.

Gli stati riflettono il sentimento pubblico sull'aborto

Sulla scia della decisione della Corte Suprema di esaminare un caso di aborto, probabilmente ne seguiranno tutti i tipi di strizzare le mani e digrignare i denti.

Non c'è dubbio che l'aborto sia una questione complicata e carica, con argomenti medici, metafisici, morali e religiosi coinvolti. Ma mentre le persone discutono su tali questioni sostanziali, molto trascurata è la questione del forum e delle procedure appropriate per decidere queste questioni molto complesse.

La Corte Suprema è il peggior gruppo per prendere tali decisioni. Nove giuristi non eletti, per quanto intelligenti e ben intenzionati, non possono riflettere adeguatamente l'ethos della nazione. I precedenti legali di Roe v. Wade e del suo capostipite, Griswold v. Connecticut, non valgono la carta su cui sono stati scritti poiché hanno creato un diritto costituzionale alla privacy / all'aborto in toto.

Tuttavia, si dice che il presidente Joe Biden abbia affermato che dovremmo avere una legislazione federale per garantire i diritti creati da Roe e Griswold. Sebbene il Congresso possa avere una finestra migliore sulle opinioni del pubblico rispetto alla Corte Suprema, una legge federale generale cancellerebbe la vasta diversità di opinioni su una questione così complicata. Una legislazione federale valida per tutti semplicemente non funziona per un problema così complicato.

I forum giusti sono i singoli stati, come suggerito nel decimo emendamento. Il cosiddetto esperimento degli stati è ideale per riflettere le posizioni locali, varie e apparentemente immutabili sull'aborto e riconoscerebbe che non esiste un'unica risposta giusta per questo problema complesso.

Il Wisconsin, per esempio, potrebbe legiferare un divieto assoluto dell'aborto, mentre l'Illinois potrebbe essere molto permissivo. Le persone scontente della posizione del Wisconsin potrebbero venire in Illinois e il piccolo inconveniente sembrerebbe giustificato dalle importanti decisioni di vita legate all'aborto.

William P. Gottschalk, Lake Forest

Albany Park non ha bisogno di un altro charter

Perché nel mondo avresti bisogno di un scuola charter ad Albany Park, cosa andrebbe oltre a minare l'iscrizione della Roosevelt High School, quando genitori e tutori hanno già molte scuole tra cui scegliere?

Nelle vicinanze si trovano il Von Steuben Metropolitan Science Center, la Northside College Preparatory High School e la Chicago International Charter School — Northtown Academy. E per coloro che desiderano viaggiare un po' più lontano, anche Lane Tech College Prep e DePaul College Prep sono opzioni eccellenti.

Larry Vigon, Jefferson Park

Par: