Il relatore Emanuel Chris Welch è un lealista di Mike Madigan, ma l'ex leader della maggioranza alla Camera Barbara Flynn Currie non si aspetta che Madigan sia l'oratore dietro il sipario, continuando a dettare legge. Questo non è 'Il mago di Oz', ha detto.
Il presidente della Camera dell'Illinois Emanuel Chris Welch ha ereditato tutta una serie di problemi quando Mike Madigan ha consegnato il martelletto che aveva brandito per quasi quattro decenni.
Ma al di là delle sfide che devono affrontare tutti i leader dell'Illinois, tra cui un enorme buco di bilancio e una pandemia inesorabile, Welch affronta il problema dello stesso Madigan.
The Hillside Democrat deve sia sfuggire all'ombra di Madigan che preparare il terreno per consolidare il proprio potere condividendolo in modi che Madigan non ha mai fatto.
Nella sua prima settimana intera di lavoro, Welch ha nominato un gruppo dirigente che include sei legislatori su cui si appoggerà per raccogliere il sostegno alla legislazione dai vari caucus, segno che il nuovo oratore potrebbe essere diverso dal suo predecessore, che ha mantenuto un ferreo presa sul potere.
Ma mettere in ordine la propria casa, vale a dire redigere le regole per la Camera, sarà la prossima grande sfida, ha detto al sito web un ex tenente della squadra di Madigan.
Devi avere delle regole in atto prima di poter iniziare uno sforzo serio per condurre le normali attività ordinarie della casa, ha detto Barbara Flynn Currie, una rappresentante statale in pensione che è stata la prima donna a servire come leader della maggioranza della Camera. In realtà penso che organizzare la Camera, rispettare le regole e fissare gli appuntamenti, sia una grande sfida. Chris è molto intelligente e ci sono molte brave persone intorno a lui... ma questo è il primo ostacolo che deve affrontare.
L'elezione dei presidenti dei comitati - e l'elezione dei membri della leadership - invece di lasciare che l'oratore li selezioni unilateralmente sono alcune delle questioni che i legislatori hanno sollevato nel corso degli anni, ha affermato Currie.
Alcuni degli assistenti leader della maggioranza del gruppo dirigente di Welch sono stati eletti dai membri dei vari caucus della camera, ha detto il nuovo oratore al sito web.
Il comitato democratico ha tenuto la sua prima riunione venerdì per iniziare le discussioni sulle regole della camera, che in precedenza concentravano il potere sotto Madigan.
Welch è un lealista di Madigan, ma Currie non si aspetta che Madigan sia l'oratore dietro il sipario, spazzando via le preoccupazioni che il Southwest Side Democrat continuerà a dettare legge.
Questo non è 'Il mago di Oz', ha detto.
Ma il rappresentante dello stato Kathleen Willis, che ha cercato lei stessa il posto di relatore, ha detto che pensa che sarà importante per Welch dimostrare di essere indipendente dal signor Madigan.
Ex presidente del comitato democratico della Camera, Willis ha detto che Welch non le ha dato un motivo per non sceglierla per continuare in quel ruolo. Welch ha scelto di dare quel posto di primo piano al rappresentante Carol Ammons di Urbana.
Welch mantiene i rappresentanti democratici Natalie Manley di Joliet ed Elizabeth Hernandez di Cicerone come vice leader della maggioranza ed eleva Robyn Gabel di Evanston alla carica.
Ma Willis ha espresso preoccupazione per la carenza di rappresentanti dei sobborghi nella squadra di Welch. Tuttavia, il legislatore di Addison ha detto che sarebbe stata di supporto fino a quando non mi avessero mostrato che c'è un motivo per non essere di supporto.
Non si aspetta che le accuse che derivano da un rapporto della polizia del 2002 che dettaglia un presunto attacco a una donna non identificata con la quale Welch aveva una relazione in quel momento siano una sfida.
Queste sono cose che sono emerse ogni volta che ha avuto un'elezione, ed è stato in grado di superarle, ha detto Willis. Penso che probabilmente suonerà vero anche questa volta – non c'è niente di nuovo in ciò che non gli ha mai detto prima.
Navigare tra i pro ei contro dell'eredità di Madigan potrebbe essere la sfida più grande, ha affermato Chris Mooney, professore di politica statale presso l'Università dell'Illinois-Chicago.
Mooney vede le sfide legate a Madigan di Welch in due modi.
Da un lato, le persone terranno Madigan come lo standard in termini di successo elettorale, ha affermato Mooney.
Welch sarà giudicato in base a quanto bene può emulare quell'abilità politica, ma sfuggire al lato negativo di Madigan, l'ambiente di lavoro tossico della Statehouse.
Voglio dire, è stato tossico per tutto il tempo in cui sono stato in giro e sicuramente molto prima, e molto di questo è alimentato dall'iper partigianeria, ha detto il professore dell'UIC. E molto è derivato dalla personalità di Mike Madigan: molto vicino al giubbotto, molto teso, molto, sai, molto paranoico, sai, non amichevole, è sul caso di tutti.
Lo scandalo #MeToo che ha messo in discussione la gestione da parte di Madigan delle accuse di molestie sessuali all'interno della sua stessa organizzazione ha fatto crollare parte di quella tossicità e ha dimostrato quanto fosse grave laggiù, ha detto Mooney.
Tutto ciò che presenta sfide a Welch.
Imparentato
Deve risolvere alcuni dei problemi, sarà tenuto a rispondere, secondo uno standard piuttosto alto dal punto di vista elettorale, quindi queste sono le sfide, ha detto Mooney. Essendo una persona nuova, avrà il beneficio del dubbio per un po'. … Porterà nuove idee. Non è affatto Madigan, voglio dire che la sua personalità è al 100% opposta a quella di Mike Madigan, per quanto posso dire.
Quindi è una specie di boccata d'aria fresca - avere un oratore positivo, estroverso e rivolto in avanti rispetto all'altoparlante che si nasconde dietro un capo dello staff, il mago che non puoi mai vedere, il ragazzo che non ha mai risposto alla tua domanda, quel tipo di altoparlante.
Il rappresentante di stato La Shawn Ford, uno stretto alleato gallese che deteneva la Bibbia quando il nuovo oratore ha prestato giuramento all'inizio di questo mese, si è concentrato sul lato elettorale delle cose e ha definito la raccolta fondi come un grosso problema in vista del 2022.
Il sistema deve dimostrare che sosterrà Welch come oratore, ha affermato il West Side Democrat, indicando i sindacati e altri gruppi che hanno sostenuto Madigan durante il suo mandato. Dobbiamo vedere dov'è la loro lealtà, e se è con il partito o se è stato con l'altoparlante Madigan.
Un leader sindacale, il capo della Federazione del lavoro di Chicago allineata a Madigan - che ha una quota di proprietà nel Sun-Times - ha affermato che l'organizzazione è desiderosa di collaborare con l'altoparlante Welch, anche se resta da vedere come sarà questa partnership .
Welch dovrà anche capire i rapporti di lavoro con i suoi colleghi della Camera e con gli altri tre membri dei quattro vertici, ha detto Flynn Currie, usando il soprannome per la leadership democratica e repubblicana alla Camera e al Senato dell'Illinois.
Dovranno continuare a gestire la pandemia di COVID-19 e riempire un buco di 4 miliardi di dollari nel portafoglio dello stato. Data questa sfida, Ford spera che i legislatori su entrambi i lati del corridoio non perdano questo momento non sostenendo l'oratore.
Par: