WASHINGTON - Il presidente Donald Trump venerdì ha graziato I. Lewis Scooter Libby, condannato per spergiuro in un caso di fuga di notizie della CIA derivante da quando era il capo dello staff dell'ex vicepresidente Dick Cheney.
Il perdono arriva mentre Trump e i suoi associati stanno venendo sottoposti a un maggiore controllo investigativo da parte del consigliere speciale Robert Mueller chiamato una caccia alle streghe da parte del presidente.
Non conosco il signor Libby, ha detto Trump in una dichiarazione, ma per anni ho sentito dire che è stato trattato ingiustamente.
Il caso di Libby è stato criticato dai conservatori, che sostengono che sia stato vittima di un'accusa eccessivamente zelante e politicamente motivata da parte di un avvocato speciale. Un'altra svolta è che il consigliere speciale nel caso di Libby è Patrick Fitzgerald, l'ex procuratore degli Stati Uniti a Chicago nominato da James Comey, all'epoca vice procuratore generale. Comey in seguito divenne capo dell'FBI, ma fu licenziato da Trump e da allora... scritto un libro molto critico nei confronti del presidente .
L'indulto ha provocato una rara dichiarazione di Fitzgerald, che è stato restio a commentare questioni politiche da quando si è trasferito in uno studio privato nel 2012.
Mentre il presidente ha il potere costituzionale di perdonare, la decisione di farlo in questo caso pretende di basarsi sull'idea che Libby fosse un uomo innocente condannato sulla base di una testimonianza inaccurata causata dall'accusa. Questo è falso, ha scritto Fitzgerald.
Il signor Libby, rappresentato da un abile avvocato, ha ricevuto un processo equo davanti a un giudice esigente e a una giuria che ha riscontrato che i fatti stabilivano chiaramente che Libby aveva commesso i crimini di cui era accusato. Era vero ieri. Rimane vero oggi, ha scritto Fitzgerald.
La leader democratica della Camera Nancy Pelosi, D-Calif., ha dichiarato in una dichiarazione che il perdono del presidente Trump nei confronti di Scooter Libby rende chiaro il suo disprezzo per lo stato di diritto.
Questo perdono invia un segnale preoccupante agli alleati del presidente che l'ostacolo alla giustizia sarà ricompensato. Il suggerimento che coloro che mentono sotto giuramento possano essere ricompensati con la grazia rappresenta una minaccia per l'integrità dell'indagine del Consiglio speciale e per la nostra democrazia.
Né il presidente né i suoi alleati sono al di sopra della legge.
Valerie Plame, l'agente della CIA che è stato scoperto dalla fuga di notizie, ha dichiarato in una dichiarazione che è semplicemente falso dire che Libby è stata trattata ingiustamente.
Libby è stata condannata per ostruzione alla giustizia e spergiuro in un processo equo. Il presidente George W. Bush ha esaminato da vicino i fatti nel caso per volere del vicepresidente Dick Cheney, che ha chiesto la grazia. Sia il presidente che il vicepresidente hanno testimoniato volentieri. Il presidente Bush ha rifiutato di concedere la grazia, affermando che rispetto il verdetto della giuria. Ha aggiunto: E se una persona non dice la verità, in particolare se serve nel governo e detiene la fiducia pubblica, deve essere ritenuta responsabile. Il perdono del presidente Trump non si basa sulla verità, ha detto Plame.
Contribuendo: Mitch Armentrout e l'Associated Press
Di seguito, le dichiarazioni della Casa Bianca e di Patrick Fitzgerald...
LA CASA BIANCA
Ufficio del Segretario Stampa
PER IL RILASCIO IMMEDIATO
13 aprile 2018
Dichiarazione del segretario stampa sul perdono di I. Scooter Lewis Libby
Oggi, il presidente Donald J. Trump ha emesso una concessione esecutiva di clemenza (perdono totale) a I. Scooter Lewis Libby, ex capo di gabinetto del vicepresidente Richard Cheney, per condanne derivanti da un processo del 2007. Il presidente George W. Bush ha commutato la sentenza di Libby poco dopo la sua condanna. Il signor Libby, tuttavia, ha pagato una multa di 250.000 dollari, ha svolto 400 ore di servizio alla comunità e ha scontato due anni di libertà vigilata.
Nel 2015, uno dei testimoni chiave contro il signor Libby ha ritrattato la sua testimonianza, affermando pubblicamente che crede che il pubblico ministero le abbia nascosto informazioni rilevanti durante le interviste che avrebbero alterato significativamente ciò che ha detto. L'anno successivo, la Corte d'Appello del Distretto della Columbia ha reintegrato all'unanimità il signor Libby al bar, autorizzandolo nuovamente a esercitare la professione forense. La Corte ha concordato con l'avvocato disciplinare del Distretto di Columbia, il quale ha affermato che il signor Libby aveva presentato prove credibili a sostegno della sua innocenza, comprese le prove che un testimone chiave dell'accusa aveva cambiato il suo ricordo degli eventi in questione.
Prima della sua condanna, il signor Libby aveva reso più di un decennio di onorato servizio alla Nazione come funzionario pubblico presso il Dipartimento di Stato, il Dipartimento della Difesa e la Casa Bianca. Il suo record dalla sua condanna è allo stesso modo senza macchia, e continua ad essere tenuto in grande considerazione dai suoi colleghi e colleghi.
Alla luce di questi fatti, il Presidente ritiene che il signor Libby sia pienamente degno di questo perdono. Non conosco il signor Libby, ha detto il presidente Trump, ma per anni ho sentito dire che è stato trattato ingiustamente. Speriamo che questo perdono completo aiuti a correggere una parte molto triste della sua vita.
###
Dichiarazione di Patrick J. Fitzgerald
Mentre il presidente ha il potere costituzionale di perdonare, la decisione di farlo in questo caso pretende di basarsi sull'idea che Libby fosse un uomo innocente condannato sulla base di una testimonianza inaccurata causata dall'accusa. Questo è falso. Non c'è stata alcuna scorrettezza nella preparazione di alcun testimone e non abbiamo detto ai testimoni cosa dire o trattenuto alcuna informazione che avrebbe dovuto essere divulgata. La condanna del signor Libby si è basata sulla testimonianza di più testimoni, inclusa la testimonianza del gran giurì dello stesso signor Libby, oltre a numerosi documenti.
Ho ritenuto un onore lavorare con gli agenti e i pubblici ministeri che hanno condotto le indagini e il processo con integrità e professionalità. Il signor Libby, rappresentato da un abile avvocato, ha ricevuto un processo equo davanti a un giudice esigente e a una giuria che ha riscontrato che i fatti stabilivano chiaramente che Libby aveva commesso i crimini di cui era accusato. Era vero ieri. Rimane vero oggi.
Le questioni in gioco in questo caso erano importanti. Come è stato affermato in una nota di condanna del governo più di dieci anni fa:
Il signor Libby, un funzionario pubblico di alto rango e un avvocato esperto, ha mentito ripetutamente e sfacciatamente su questioni al centro di un'indagine penale riguardante la divulgazione dell'identità di un ufficiale dei servizi segreti. Non ha mostrato alcun rammarico per le sue azioni, che hanno notevolmente ostacolato le indagini. L'accusa del signor Libby non si basava sulla politica ma sulla sua stessa condotta, nonché su un principio fondamentale per preservare l'indipendenza del nostro sistema giudiziario dalla politica: che qualsiasi testimone, qualunque sia la sua affiliazione politica, qualunque sia il suo punto di vista su qualsiasi politica o questione nazionale, sia che lavori alla Casa Bianca o guidi un camion per guadagnarsi da vivere, deve dire la verità quando alza la mano e presta giuramento in un procedimento giudiziario, o rilascia una dichiarazione alle forze dell'ordine federali. Il sistema giudiziario non ha maltrattato in modo corrotto il signor Libby; Il signor Libby è stato scoperto da una giuria di suoi pari per aver corrotto il sistema giudiziario.
Quell'affermazione suona vera fino ad oggi. Il Presidente ha il diritto di graziare il signor Libby e il signor Libby è stato graziato. Ma i fatti non sono cambiati.
Ho fatto questa dichiarazione a titolo personale.
Par: