L'episodio è stato descritto come una vittoria del piccoletto sui titani di Wall Street, ma non tutti lo stanno bevendo. I legislatori di entrambe le parti sono tra gli scettici.
WASHINGTON — Giovedì i giocatori chiave della saga di GameStop testimonieranno davanti a un comitato della Camera. I legislatori stanno esaminando se le oscillazioni selvagge del prezzo delle azioni del rivenditore di videogiochi hanno esposto conflitti nella struttura del mercato che possono danneggiare gli investitori non sofisticati.
L'episodio è stato descritto come una vittoria del piccoletto sui titani di Wall Street, ma non tutti lo stanno bevendo. I legislatori di entrambe le parti sono tra gli scettici.
Le azioni di GameStop sono aumentate del 1.600% a gennaio prima di ricadere sulla Terra. Il dramma ha coinvolto enormi hedge fund di vendita allo scoperto, una bacheca di messaggi sui social media e investitori ordinari che volevano entrare nel nuovo commercio più caldo.
Tra coloro che testimoniano a distanza ci sono Vlad Tenev, CEO di Robinhood, che gestisce una piattaforma di trading online popolare tra i singoli investitori. Nella sua testimonianza di apertura, Tenev ha difeso Robinhood contro le accuse secondo cui le restrizioni commerciali che ha messo in atto hanno svantaggiato quegli investitori più piccoli a favore di clienti istituzionali più grandi.
Il capo del Financial Services Committee, Rep. Maxine Waters, D-Calif., ha criticato bruscamente Tenev sulla restrizione da parte di Robinhood della capacità dei suoi clienti di scambiare azioni GameStop. Ha anche chiesto a Tenev della stretta relazione di Robinhood con Citadel Securities, che secondo lei pone un conflitto di interessi.
In discussione è la pratica comune nei mercati dei titoli di pagamento per flusso di ordini, in cui le società commerciali di Wall Street come Citadel Securities pagano società come Robinhood per inviare loro gli ordini dei loro clienti per l'esecuzione. Inoltre, piattaforme come Robinhood forniscono alle società di trading dati sulle azioni che i suoi utenti stanno acquistando e vendendo.
Sia Tenev che Ken Griffin, l'amministratore delegato di Citadel, hanno negato che Citadel abbia avuto alcun ruolo nella decisione di Robinhood di limitare le negoziazioni in GameStop e in alcuni altri titoli volatili.
Tenev ha affermato che Robinhood ha imposto le restrizioni commerciali esclusivamente per soddisfare i requisiti patrimoniali stabiliti dai regolatori. Tuttavia, si è scusato con i clienti di Robinhood.
Nonostante le condizioni di mercato senza precedenti di gennaio, alla fine, quello che è successo è per noi inaccettabile. Con i nostri clienti, mi scuso e sappi che stiamo facendo tutto il possibile per assicurarci che ciò non possa accadere di nuovo.
Appare anche Keith Gill, che ha guadagnato un bel profitto e una legione di follower online per aver sostenuto le azioni di GameStop su Reddit e YouTube molto prima della grande impennata del prezzo a gennaio. Gill, noto come Roaring Kitty su YouTube, è noto per le sue magliette a tema gatto e la fascia rossa da corridore in video molto seguiti.
Per l'udienza, Gill indossava giacca e cravatta, anche se la fascia poteva essere vista appesa sul poster di un gattino con le parole Hang in There.
Mentre interrogano Tenev e altri testimoni, i legislatori cercheranno di vedere se c'è stata manipolazione di qualsiasi tipo nella frenesia commerciale di GameStop o altri conflitti che hanno messo in svantaggio gli investitori più piccoli.
Non sappiamo se saranno solo avvertimenti rispetto a risultati effettivi in termini di manipolazione (stock). Ci vorrà tempo, ha detto mercoledì in un'intervista Quincy Krosby, chief market strategist di Prudential Financial. È chiaro che la preoccupazione c'è. Vedremo come l'amministrazione (Biden) gestisce questo.
Gill ha detto ai legislatori che ha raccolto un profitto sul suo investimento perché ha fatto i compiti e non perché ha propagandato le azioni.
L'idea che ho usato i social media per promuovere le azioni di GameStop a investitori inconsapevoli e influenzare il mercato è assurda, ha detto Gill.
I miei post non hanno causato lo spostamento di miliardi di dollari in azioni GameStop. È tragico che alcune persone abbiano perso soldi e il mio cuore è con loro.
Le azioni di GameStop sono aumentate fino a $ 483 a gennaio, ma hanno invertito la rotta questo mese e ora vengono scambiate intorno a $ 45, ancora più del doppio rispetto a quando erano state scambiate all'inizio dell'anno.
I piccoli investitori sono stati inizialmente visti come i vincitori dopo essersi mobilitati contro i pesanti di Wall Street sul subreddit WallStreetBets. Il loro acquisto ha gonfiato i prezzi delle azioni di GameStop e di altre società abbattute oltre l'immaginazione di chiunque.
Non a caso, il rally ha inflitto miliardi di perdite agli hedge fund che avevano scommesso sul crollo delle azioni, una pratica nota come vendita allo scoperto.
Alcuni dei legislatori all'udienza sono stati critici nei confronti delle vendite allo scoperto, sebbene i difensori della pratica affermino che è uno strumento per scoprire il vero valore di un'azione e proteggersi da possibili perdite.
Citadel, con sede a Chicago, è intervenuta con alcuni altri fondi per salvare Melvin Capital Management dopo aver subito miliardi di perdite sulle sue scommesse GameStop. All'udienza è apparso anche Gabriel Plotkin, fondatore e chief investment officer di Melvin Capital.
Mentre la frenesia aumentava, il capo ad interim della Securities and Exchange Commission ha affermato che l'agenzia sta esaminando le restrizioni commerciali imposte da Robinhood e altri broker online, nonché la possibile manipolazione delle azioni e il ruolo che la vendita allo scoperto potrebbe aver giocato nel prezzo estremo di GameStop altalene.
Il repubblicano senior del panel, il rappresentante Patrick McHenry della Carolina del Nord, ha avanzato l'opinione dei conservatori secondo cui l'episodio di GameStop non dovrebbe essere utilizzato da Washington per introdurre nuove normative sui mercati.
Jennifer Schulp, direttrice degli studi sulla regolamentazione finanziaria presso il CATO Institute, al panel, in nessun modo, tuttavia, questi eventi dovrebbero portare a restrizioni sull'accesso degli investitori al dettaglio ai mercati.
___
Gli scrittori di AP Business Matt O'Brien a Providence, Rhode Island, e Alex Veiga a Los Angeles hanno contribuito a questo rapporto.
Par: