L'ispettore generale uscente suona l'allarme per i problemi della polizia mentre sta uscendo dalla porta

Melek Ozcelik

Nella sua ultima apparizione alle udienze sul bilancio del consiglio comunale, l'ispettore generale Joe Ferguson ha incaricato il sindaco Lori Lightfoot di tenere registri scadenti e di un database di gang pieno di errori.



L

L'ispettore generale Joe Ferguson parla ai membri del consiglio comunale durante un'audizione sul bilancio giovedì.



Anthony Vazquez, Anthony Vazquez/Sun-Times

L'ispettore generale Joe Ferguson sta concludendo la sua straordinaria corsa di 12 anni come il miglior cane da guardia di Chicago, affidando il sindaco Lori Lightfoot a tre questioni con il dipartimento di polizia di Chicago: la sua tecnologia ShotSpotter, la tenuta dei registri scadente e il database delle bande pieno di errori.

Testimoniando giovedì sera per l'ultima volta alle udienze sul bilancio del Consiglio comunale, Ferguson ha fatto da com'era entrato: fieramente indipendente e rifiutandosi di tirare pugni.

Sulla tecnologia ShotSpotter - che il suo ufficio ha recentemente concluso raramente porta a fermi investigativi o prove di crimini con armi da fuoco - Ferguson ha esortato i membri del consiglio a porre domande difficili e a decidere da soli se il contratto vale il costo.



La commissione per la sicurezza pubblica dovrebbe fare proprio questo la prossima settimana, essenzialmente lanciando un'analisi costi-benefici del sistema, che allerta la polizia al rumore degli spari.

Il sovrintendente Brown ha perfettamente ragione. Ci sono casi fatti e ci sono cattivi attori catturati a causa di un allarme ShotSpotter, ha detto Ferguson. Ma ne vengono catturati abbastanza per compensare i danni che derivano da una polizia aggressiva? Dai falsi positivi che portano la polizia a entrare in massa nella comunità per inseguire qualcosa che in realtà non ha nulla a che fare con la violenza oi reati con armi da fuoco?

Ha esortato i membri del consiglio a non lasciarsi scoraggiare dal fatto che il contratto è stato recentemente rinnovato. Il contratto rinnovato prevede la disdetta. È stato rinnovato. Ma possiamo dire: 'Grazie ma no grazie' a determinate condizioni.



Su un altro problema, Ferguson ha notato che il database delle bande continua a essere utilizzato, anche se è pieno di errori e non esiste ancora una procedura di ricorso.

Sono passati due anni e mezzo di promesse fatte e promesse non mantenute, ha detto Ferguson, riferendosi ovviamente a Lightfoot che ha fatto una campagna su una promessa per sbarazzarsi del database delle gang e sostituirlo con uno privo di errori include un processo di appello .

So che il lavoro è stato fatto, ha continuato. Ma... stiamo ancora utilizzando un sistema che conosciamo e che i rapporti di IG hanno stabilito non è accurato e incombe sulla vita di decine di migliaia di abitanti di Chicago, oltre il 96% ha la pelle nera e marrone. Dobbiamo pulirlo.



Poi c'è la questione del sistema di gestione dei registri gravemente inadeguato presso il dipartimento di polizia.

Ferguson ne ha parlato quando Ald. Byron Sigcho-Lopez (25°) gli ha chiesto di identificare le sue due o tre priorità principali che vorrebbe vedere continuare il suo successore.

Il nostro lavoro attorno al sistema di gestione dei registri... sta ostacolando la capacità degli agenti di attingere a tutti i registri storici delle persone su cui stanno indagando che sono in possesso del dipartimento, ha affermato.

Sta influenzando i tassi di autorizzazione e influenzando l'integrità del sistema di giustizia penale mentre i casi procedono alle decisioni sull'opportunità di addebitare, come perseguire, ha affermato. I casi devono essere archiviati se non sappiamo dove sono i nostri registri.

Ma quelle non erano le uniche bandiere rosse che Ferguson ha sollevato mentre usciva dalla porta.

Ha avvertito che i capi del dipartimento della città non stanno più eseguendo raccomandazioni per correggere i problemi individuati dagli esaurienti audit del programma del suo ufficio, anche se hanno accettato di implementarli.

In effetti, sono caduti dalla scogliera, ha detto Ferguson.

L'ispettore generale uscente ha attaccato in modo indiretto Lightfoot, sostenendo che non vi è alcuna conseguenza nel mancato rispetto delle promesse fatte in risposta alle sue raccomandazioni.

Ferguson ha esortato gli assessori a recuperare il gioco tenendo più briefing sui suoi rapporti e audit. Ha inserito una nuova spina nel suo rapporto del 2019 raccomandando che la potatura degli alberi venga gestita su un sistema a griglia, anziché reparto per reparto.

Ci costerebbe meno con minori conseguenze derivanti dalle tempeste, una migliore gestione dell'acqua con minori conseguenze sul clima che colpiscono le nostre parti più svantaggiate della città, ha affermato Ferguson.

Ha anche esortato il consiglio comunale ad assumere il proprio avvocato a causa dei conflitti intrinseci nel fatto che il consiglio della società rappresenti entrambi i rami del governo.

Ferguson è un ex procuratore federale che ha prestato servizio insieme a Lightfoot nell'ufficio del procuratore degli Stati Uniti.

Quando è stato nominato dall'ex sindaco Richard M. Daley nel 2009 per sostituire l'ispettore generale uscente David Hoffman, Lightfoot è stata tra coloro che hanno garantito e raccomandato la sua amica Ferguson.

Quella stretta relazione inizialmente ha sollevato dubbi su quanto Ferguson sarebbe stato indipendente in un'amministrazione Lightfoot. Da allora, però, c'è stata tensione dietro le quinte, come quasi sempre c'è tra un sindaco e il suo cane da guardia.

Lo scorso autunno, Lightfoot ha suggerito con forza che non avrebbe riconfermato Ferguson perché preferisce i limiti di mandato e non crede che le persone dovrebbero rimanere in carica a tempo indeterminato.

A luglio, Ferguson ha deciso di uscire alle sue condizioni. Ha annunciato che se ne sarebbe andato alla fine del suo mandato il 15 ottobre.

Il suo sostituto sarà scelto da una commissione di ricerca composta da tre sindaci di nomina e due persone scelte dal Consiglio Comunale.

Par: