Perché il quarto distretto congressuale di Chicago - quei 'paraorecchie' - riguarda l'equità e non i brogli
Il distretto è stato disegnato per dare ai latinos la possibilità di eleggere qualcuno di loro scelta, non per cinico guadagno partigiano o per diluire il voto degli afroamericani.
Il quarto distretto congressuale dell'Illinois è stato recentemente citato in una serie di notizie come esempio di distretto partigiano o razzista. Ma non è un buon esempio, e lascia che ti spieghi perché.
Cominciamo con le basi di come viene eseguita la riorganizzazione dei distretti in Illinois.
Ogni 10 anni, al termine del censimento degli Stati Uniti, l'Assemblea generale dell'Illinois utilizza i nuovi dati sulla popolazione per ridisegnare i confini dei distretti congressuali e legislativi. La Camera e il Senato dell'Illinois concordano sulle mappe e il governatore le approva o pone il veto.
Quindi disegnare il 4° Distretto del Congresso è stato semplice, giusto? Non proprio.
Opinione
Nel 1990, i dati del censimento hanno mostrato che la popolazione latina a Chicago era aumentata drasticamente, fino a circa il 20 percento della popolazione complessiva dello stato. Quel grande aumento ha sostenuto per la creazione di un distretto congressuale a maggioranza latina. Gruppi come l'Illinois Latino Committee for Fair Redistricting sostenevano un distretto a maggioranza latina che includesse le due più grandi popolazioni latine di Chicago: i messicani americani e i portoricani.
Con questo in mente, i membri repubblicani del Congresso dell'Illinois, incluso l'allora Rep. Dennis Hastert, ha intentato una causa federale nel 1991 contro il Board of Elections statale - Hastert v. Board of Elections. La causa sosteneva che i confini del distretto del Congresso del nostro stato erano incostituzionali perché non riflettevano accuratamente i cambiamenti della popolazione rivelati dal censimento.
Mappa non visualizzata? Clicca qui.
Altri querelanti includevano il Fondo per la difesa e l'istruzione messicano americano, la Chicago Urban League, la Roger Baldwin Foundation dell'ACLU dell'Illinois e l'Harold Washington Party.
La corte federale ha stabilito che le mappe erano, di fatto, incostituzionali e quindi ha preso in considerazione due proposte di piani di rimappatura alternativi. La corte ha favorito una mappa sponsorizzata dai repubblicani che ha creato un distretto congressuale latino a maggioranza super, il 4 °, oggi noto come distretto dei paraorecchie. Quella mappa ha anche preservato tre distretti congressuali afroamericani a maggioranza assoluta nella regione.
La mappa repubblicana - e questo è il nocciolo della questione - ha soddisfatto i criteri costituzionali e legali necessari per garantire equità ai diritti di voto delle minoranze razziali e linguistiche, come previsto dalla Sezione 2 del Federal Voting Rights Act.
Allora perché l'insolita forma dei paraorecchie?
In poche parole, le persone con interessi condivisi non vivono in aree ben quadrate. Il 4° Distretto del Congresso è stato creato per riflettere quella realtà.
Le due popolazioni a maggioranza latina di Chicago erano concentrate nei quartieri di Logan Square, Humboldt Park, Pilsen e Little Village.
Se il quartiere fosse stato modellato in questo modo per ragioni diverse dalla tutela degli interessi comuni di un gruppo minoritario come i latinos, probabilmente potrebbe essere considerato un esempio di cinico, partigiano brogli. Ma, in questo caso, ha dato a una forte comunità latina la possibilità di eleggere al Congresso qualcuno di propria scelta.
Anche il 4° distretto congressuale non può essere giustamente citato come esempio di razzista razzista, che è l'atto di deliberatamente diluire e privare i diritti delle minoranze razziali per impedire loro di eleggere un candidato preferito.
Il 4° distretto congressuale è stato disegnato per dare ai latinos la possibilità di eleggere qualcuno di loro scelta, senza diluire gli interessi delle vicine comunità afroamericane.
Il Gerrymandering viene spesso fatto per dare a un partito un vantaggio elettorale ingiusto o per diluire il potere di voto di una minoranza razziale. Può determinare l'esito di un'elezione prima che venga espresso un solo voto.
Ma il distretto delle cuffie è stato disegnato per ragioni completamente opposte. È meglio inteso come un esempio di come gli obiettivi della legge federale sui diritti di voto e gli interessi dei gruppi minoritari possono essere preservati e protetti. Il quarto distretto congressuale è l'unico distretto a maggioranza latina nel Midwest.
Allora, qual è il prossimo?
Stiamo arrivando a un altro censimento nazionale. Il giorno del censimento è il 1 aprile 2020. Una volta completato questo ultimo conteggio, l'Assemblea generale dell'Illinois ridisegna i confini del distretto legislativo del Congresso e dello stato per riflettere i cambiamenti della popolazione.
Alcuni legislatori andranno ancora a porte chiuse per disegnare le nostre mappe e dettare la nostra democrazia per i prossimi dieci anni?
O chiederemo di essere parte del processo, lottando per l'equa rappresentanza nel governo che tutti meritiamo?
Liliana Scales è la direttrice dell'advocacy per CHANGE Illinois, un'organizzazione apartitica che sostiene un governo etico ed efficiente.
Invia lettere a: lettere@suntimes.com .
Par: