Possiamo essere grati che non si sia verificata alcuna ondata di sfratti da quando è stata revocata la moratoria
I programmi di assistenza agli affitti hanno avuto un ruolo nel contenere gli sfratti, ma non dobbiamo trascurare un altro importante fattore che contribuisce: i fornitori di alloggi dell'Illinois.
Per oltre un anno, i cosiddetti esperti hanno predetto uno tsunami di sfratti una volta che il governatore J.B. Pritzker ha revocato la moratoria degli sfratti dell'Illinois. Una ricerca di notizie su Google per lo tsunami di sfratto nell'Illinois restituisce quasi 5.000 risultati.
Lo tsunami non è avvenuto.
Secondo un rapporto della NBC-5, solo poche dozzine di sfratti sono state presentate nell'area di sei contee di Chicagoland nei primi giorni successivi alla fine della moratoria degli sfratti.
INVIARE LETTERE A: lettere@suntimes.com . Si prega di includere il quartiere o la città natale e un numero di telefono a scopo di verifica. Le lettere dovrebbero essere di circa 350 parole o meno.
I nostri programmi di assistenza per gli affitti statali e locali hanno sicuramente giocato un ruolo nel contenere gli sfratti e dobbiamo congratularci con i nostri leader statali e locali per aver supervisionato alcuni dei programmi di assistenza per gli affitti di maggior successo nella nazione.
Ma non dovremmo trascurare un altro importante fattore che ha contribuito allo tsunami che non è stato: i fornitori di alloggi dell'Illinois.
È facile interpretare il padrone di casa nel ruolo del cattivo avido e ricco, ma la realtà è in contrasto con questa falsa narrativa. La maggior parte delle persone affitta dai vicini, fornitori di alloggi di piccole e medie dimensioni che sono spesso individui e imprese ma-and-pa.
In effetti, questi fornitori di alloggi di piccole e medie dimensioni forniscono la maggior parte dei nostri alloggi a prezzi accessibili. Secondo il Joint Center for Housing Studies dell'Università di Harvard, il 75% degli alloggi a prezzi accessibili è presente in natura, il che significa che non è sovvenzionato da alcun programma governativo. Queste case sono generalmente più vecchie e spesso di proprietà di individui e persone di colore.
La narrativa del padrone di casa distante e senza volto non corrisponde alla realtà della stragrande maggioranza dei fornitori di alloggi che conoscono personalmente i loro inquilini e si sono fatti in quattro durante la pandemia per accogliere i loro inquilini che si sono trovati in gravi difficoltà finanziarie.
Questa narrativa non corrisponde alla realtà in cui un terzo dei fornitori di alloggi nell'area di Chicago è a rischio di preclusione a causa del calo degli incassi degli affitti.
Non riflette che la metà di tutti i fornitori di alloggi nell'area di Chicago non sono in grado di effettuare investimenti di capitale per mantenere le loro proprietà e spesso faticano a fare riparazioni di base.
I nostri politici devono riconoscere il prezioso ruolo svolto dai fornitori di alloggi di quartiere. Piuttosto che demonizzarli e imporre regolamenti punitivi che fanno aumentare il costo della fornitura di alloggi, i nostri legislatori devono cercare modi per supportare i nostri fornitori di alloggi di piccole e medie dimensioni.
Come minimo, dobbiamo celebrare lo tsunami che non c'è stato e ringraziare i nostri fornitori di alloggi, i cui sacrifici nel corso di questa pandemia hanno permesso alle persone di stare al sicuro.
Michael Glasser, presidente, Neighborhood Building Owners Alliance
Sui mandati vaccinali
Leggendo la rubrica I genitori stavano bene con i mandati dei vaccini scolastici in passato, ma il COVID-19 potrebbe essere una storia diversa nel Sun-Times, rivolgo l'attenzione a coloro che sono indifferenti ai vaccini e/o ai mandati.
Tornando agli anni '50, non conosco alcuna controversia sul nuovo vaccino Salk che ha messo un freno alle epidemie di poliomielite. O era il vaccino o il polmone d'acciaio. Quindi, come si può giocare alla roulette russa oggi con COVID-19, quando è o il vaccino o il ventilatore?
Fred J. Wittenberg, Evanston
Par: