Sidney Powell ammette che era tutta una bugia
Non si tratta più di Powell e nemmeno di Trump. Riguarda la completa abdicazione dell'integrità da parte dei leader di destra: funzionari repubblicani, opinion leader conservatori e TV di destra.
La grande bugia sta iniziando a svelarsi. Una delle star della disinformazione di Donald Trump, Sidney Powell, si sta tirando indietro. Ma mentre consideriamo la questione della verità e delle bugie, ricordiamo quando i conservatori si preoccupavano della verità (o sembravano).
Negli anni '90, l'attivista guatemalteca Rigoberta Menchu era un fenomeno. Di origine Maya, ha offerto una testimonianza straziante sulla condotta dell'esercito guatemalteco durante la guerra civile di quel paese. Il suo libro di memorie del 1983, I Rigoberta Menchu, fu una sensazione. Nel 1992 è stata insignita del Premio Nobel per la pace.
Quando è venuto alla luce che Menchu aveva distorto aspetti chiave della sua autobiografia, destra e sinistra hanno risposto in modo molto diverso. David Stoll, un antropologo, ha appreso attraverso ricerche d'archivio e interviste con più di 120 persone che alcuni dei suoi racconti erano falsi. Un fratello minore che lei disse fosse morto di fame non era mai esistito. Un altro fratello, che secondo lei era stato torturato a morte davanti ai suoi genitori, è morto in circostanze completamente diverse. Un'indagine del New York Times ha confermato le scoperte di Stoll.
Copertura politica approfondita, analisi sportive, recensioni di intrattenimento e commenti culturali.
I liberali tendevano a scusare Menchu, sulla base del fatto che la sua storia rivelava una verità più ampia. Alcuni hanno sostenuto che mentre i dettagli della sua storia potrebbero non essere stati strettamente veri, la narrativa complessiva è rimasta valida perché ha sollevato la nostra coscienza collettiva sul popolo Maya.
I conservatori erano sconvolti dal fatto che il premio Nobel di Menchu non fosse stato revocato, e irritati dal fatto che alcuni liberali avessero difeso l'invocazione della mia verità da parte di Menchu. Non c'era la mia verità o la tua verità controbattevano. C'era solo la verità .
La storia di Menchu mi viene in mente perché questa settimana abbiamo assistito a ulteriori prove di quanto sia diventata corrotta la destra. L'assalto alla verità è l'eredità più dannosa di Donald Trump.
Non è un bene per Dominion Voting Systems e Smartmatic che gli alleati del presidente li abbiano gravemente diffamati, ma potrebbe rivelarsi positivo per il paese che si avvalgano di rimedi legali.
Powell, uno dei principali propagandisti della grande bugia di Trump sulle elezioni del 2020, ha emesso una risposta alla causa per diffamazione di Dominion Voting Systems. Rivediamo alcune delle dichiarazioni rilasciate da Powell dopo le elezioni:
Apparendo su Newsmax il 17 novembre, Powell ha detto che aveva un video che mostrava il fondatore di Dominion John Poulos che si vantava, posso cambiare un milione di voti, nessun problema. Il video non esisteva.
In una conferenza stampa con Rudy Giuliani e altri, Powell ha affermato che Dominion è stato creato in Venezuela da Hugo Chavez per assicurarsi di non perdere mai le elezioni. Ha detto che le macchine avevano un algoritmo che capovolgeva automaticamente i voti e che la persona n. 2 di George Soros era uno dei leader del progetto Dominion. Anche falso.
Il suo tono è cambiato.
La risposta che gli avvocati di Powell hanno dato alla denuncia di Dominion è una discesa. Dopo aver sfidato la giurisdizione e la sede della corte (manovre standard dell'avvocato) e aver aggiunto l'affermazione che i suoi commenti erano discorsi politici protetti dal Primo Emendamento, si arriva alla sostanza e le cose si fanno davvero strabilianti.
Certo, riconosce la risposta di Powell, ha fatto una serie di affermazioni sul furto delle elezioni, ma poiché stava chiaramente parlando in un contesto politico, i suoi commenti devono essere interpretati come un'esagerazione politica standard.
L'argomento del vero elettore, quindi, è che qualsiasi affermazione fattuale, non importa quanto falsa, è al riparo dalle conseguenze ai sensi della legge sulla diffamazione se è collegata alla politica. Questo è peggio della mia verità. Questa è l'affermazione che qualsiasi bugia politicamente motivata va bene.
Ma Powell lo porta a un altro livello. Successivamente sostiene che la stravaganza delle sue false dichiarazioni è una difesa. Certo, la sua risposta riconosce, aveva detto Powell, i Democratici stavano tentando di rubare le elezioni e avevano sviluppato un sistema informatico per alterare i voti elettronicamente. Ma nessuna persona ragionevole concluderebbe che le dichiarazioni erano veramente affermazioni di fatto.
Quindi, è tutto. La grande menzogna che ha avvelenato la nostra politica e ispirato un attacco al Campidoglio e che aspira a diventare l'incubo del futuro estremismo e violenza è stata una tale assurda sentina che nessuna persona ragionevole ci avrebbe creduto.
Naturalmente, milioni di americani lo hanno fatto e ci credono. La folla impazzita che ha preso d'assalto il Campidoglio ha creduto a ogni parola. I sondaggi hanno rilevato che tra i due terzi ei tre quarti dei repubblicani ritengono che le elezioni siano state fraudolente.
Non si tratta più di Powell e nemmeno di Trump. Riguarda la completa abdicazione dell'integrità da parte dei leader di destra: funzionari repubblicani, opinion leader conservatori, TV di destra e così via. All'inizio hanno contrastato le bugie di Trump. Poco dopo, hanno cominciato ad evitarli. Successivamente, hanno finto di trovarli divertenti. Poi alzarono le spalle. Alla fine si unirono. Quando un numero sufficiente di persone autorevoli dice bugie, paralizza la capacità di ragionamento del pubblico. Alcune cause legali meritorie non possono ripararlo.
Invia lettere a lettere@suntimes.com
Par: