Trump fa causa per l'accesso al ballottaggio del Michigan
La campagna ha affermato che chiede un'interruzione temporanea dello scrutinio fino a quando non verrà concesso un accesso significativo in numerose località e non sarà consentito rivedere le schede che sono già state aperte ed elaborate.
WASHINGTON - La campagna di Trump ha intentato una causa mercoledì presso la corte statale del Michigan chiedendo l'accesso ai luoghi in cui vengono contati i voti in uno degli stati indecisi che potrebbero determinare se il presidente Donald Trump avrà altri quattro anni alla Casa Bianca.
La campagna ha affermato che chiede un'interruzione temporanea dello scrutinio fino a quando non verrà concesso un accesso significativo in numerose località e non sarà consentito rivedere le schede che sono già state aperte ed elaborate. Trump è leggermente dietro al candidato democratico Joe Biden nel Michigan.
Imparentato
Elezioni 2020: la campagna di Trump chiede il riconteggio in Wisconsin, fa causa per fermare il conteggio del Michigan (AGGIORNAMENTI IN DIRETTA)
La campagna ha anche affermato che avrebbe chiesto un riconteggio in Wisconsin, uno stato che l'Associated Press ha chiesto per Biden mercoledì pomeriggio. Il manager della campagna Bill Stepien ha citato irregolarità in diverse contee del Wisconsin.
Le azioni sono arrivate mentre i funzionari elettorali hanno contato i voti in diversi stati indecisi che sono cruciali per l'esito delle elezioni presidenziali.
Risultati in diretta delle elezioni 2020
Per i risultati completi delle elezioni statunitensi del 2020, comprese le gare dell'Illinois come il procuratore dello stato della Contea di Cook, l'emendamento graduale dell'imposta sul reddito e il legislatore statale, vai al Tracker elettorale Sun-Times .
La campagna dell'ex vicepresidente nel frattempo ha accolto con favore il conteggio dei voti in corso e un avvocato della campagna di Biden ha affermato di essere pronto per qualsiasi battaglia legale. E i Democratici del Michigan hanno detto che la causa era azzardata.
Lonnie Scott, direttore esecutivo di Progress Michigan, un gruppo di difesa liberale, ha affermato che Trump ha intentato una causa solo per impedire all'Associated Press e ad altri media di chiamare la corsa per Biden.
Questa è un'Ave Maria, disse.
I repubblicani stanno già montando sfide legali che coinvolgono voti assenti in Pennsylvania e Nevada, contestando decisioni locali che potrebbero assumere un significato nazionale nelle elezioni ravvicinate.
Mercoledì scorso, Trump ha detto che prenderà le elezioni presidenziali alla Corte Suprema, ma non è chiaro cosa volesse dire in un paese in cui le tabulazioni dei voti continuano regolarmente oltre Giorno delle elezioni , e gli stati stabiliscono in gran parte le regole per quando il conteggio deve finire.
Andremo alla Corte Suprema degli Stati Uniti: vogliamo che tutte le votazioni si fermino, ha detto Trump ai sostenitori alla Casa Bianca.
Ma il voto è finito. Conta solo ciò che sta avvenendo in tutta la nazione. Nessuno stato conterà i voti degli assenti che vengono spediti dopo il giorno delle elezioni.
La campagna di Biden ha definito la dichiarazione di Trump oltraggiosa, senza precedenti e errata.
Se il presidente manterrà la sua minaccia di andare in tribunale per cercare di impedire la corretta tabulazione dei voti, abbiamo squadre legali pronte a schierarsi per resistere a tale sforzo, ha dichiarato il responsabile della campagna di Biden Jen O'Malley Dillon in una nota. E prevarranno.
L'esperto di diritto elettorale Richard Hasen ha scritto su Slate domenica che non c'è mai stata alcuna base per affermare che una scheda elettorale arrivata in tempo non possa essere contata se i funzionari non possono terminare il conteggio la notte delle elezioni.
Il professore di diritto elettorale della Ohio State University, Edward Foley, ha scritto su Twitter mercoledì: I voti validi verranno conteggiati. SCOTUS sarebbe coinvolto solo se ci fossero voti di dubbia validità che farebbero la differenza, il che potrebbe non essere il caso. Lo stato di diritto determinerà il vincitore ufficiale del voto popolare in ciascuno stato. Lascia che lo stato di diritto funzioni.
In ogni caso, non c'è modo di rivolgersi direttamente all'alta corte con una denuncia per frode. Trump e la sua campagna potrebbero sostenere problemi con il modo in cui i voti vengono contati nei singoli stati, ma dovrebbero iniziare la loro battaglia legale in uno stato o in una corte federale inferiore.
C'è un appello repubblicano in sospeso presso la Corte Suprema sulla possibilità che la Pennsylvania possa contare i voti che arrivano per posta da mercoledì a venerdì, un'estensione ordinata dalla Corte Suprema dello stato sull'obiezione dei repubblicani. In questo caso non si tratta di schede già espresse e in possesso di funzionari elettorali, anche se devono ancora essere conteggiate.
L'alta corte si è rifiutata prima delle elezioni di escludere quelle votazioni, ma i giudici conservatori hanno indicato che potevano riesaminare la questione dopo le elezioni. La Corte Suprema ha anche rifiutato di bloccare un'estensione per la ricezione e il conteggio dei voti per assente nella Carolina del Nord oltre i tre giorni stabiliti dalla legge statale.
Anche un piccolo numero di voti contestati potrebbe avere importanza se uno degli stati determina il vincitore delle elezioni e il divario tra Trump e Biden è così piccolo che poche migliaia di voti, o anche poche centinaia, potrebbero fare la differenza.
Par: