Il proprietario del generale Iron fa causa alla città per il blocco dei permessi, cerca più di $ 100 milioni
Southside Recycling, precedentemente nota come General Iron a Lincoln Park, vuole che un giudice federale ordini alla città di rilasciare un permesso finale che consentirà l'apertura di una nuova struttura a East 116th Street e il fiume Calumet.
Il proprietario di una controversa operazione di frantumazione di metalli che propone di aprire sul lato sud-est ha citato in giudizio la città in un tribunale federale per oltre $ 100 milioni, sostenendo che l'amministrazione del sindaco Lori Lightfoot ha rotto un contratto in quanto detiene un permesso a causa di problemi di inquinamento.
Leggi questo articolo in spagnolo su La voce di Chicago , un servizio presentato da AARP Chicago.
Southside Recycling, precedentemente nota come General Iron a Lincoln Park, vuole che un giudice ordini alla città di rilasciare un permesso finale che consentirà l'apertura di una nuova struttura a East 116th Street e il fiume Calumet. Questo mese, Lightfoot ha detto che non avrebbe rilasciato il permesso fino al completamento di una valutazione ambientale. Tale decisione è stata presa dopo una richiesta dell'amministratore dell'Agenzia per la protezione ambientale del presidente Joe Biden.
Il mancato rilascio del permesso da parte della città a Southside Recycling ha causato danni significativi e potenzialmente permanenti all'attività di Southside Recycling, afferma la denuncia della società.
Imparentato
Il trasferimento del generale Iron a South Side ha avuto un aumento della città, mostrano le e-mail
Gli scioperanti della fame del generale Iron terminano la campagna dopo un mese
Nel settembre 2019, l'amministrazione Lightfoot ha firmato un accordo di due pagine con il General Iron e il Reserve Management Group, che all'epoca proponeva di acquistare l'operazione di triturazione e spostarla nel Southeastern Side, dove ha operazioni esistenti. Quell'accordo prevedeva la chiusura della struttura di Lincoln Park, cosa che ha fatto alla fine del 2020. RMG ha iniziato a costruire la sua nuova operazione, che secondo la causa è costata $ 80 milioni. La società afferma di aver mantenuto la sua parte dell'accordo durante il processo di autorizzazione e che la città deve attenersi alle proprie linee guida.
Gli oppositori della comunità del nuovo impianto di triturazione hanno affermato che la mossa è un caso di razzismo ambientale perché sposta un'attività inquinante da un quartiere bianco e ricco a una comunità a maggioranza latina nel South Side.
Né la legge né l'Accordo consentono al Comune di abbandonare i suoi obblighi e di soddisfare invece questa falsa narrativa, ha affermato RMG nella sua denuncia.
La denuncia dell'azienda fa una serie di argomenti che RMG ha ripetuto per più di un anno mentre affrontava le obiezioni al trasferimento nel lato sud-est e assicurava che i controlli sull'inquinamento fossero in atto. Ma accusa anche la città di violare i suoi diritti costituzionali di proprietario terriero. Non rilasciando un permesso definitivo per operare sulla propria terra, sostiene la causa, la città ha effettivamente preso il valore della proprietà di RMG senza un giusto risarcimento.
Questa presa illegale è particolarmente pronunciata perché la città ha attirato RMG nella cessazione permanente delle operazioni presso la struttura del North Side e nella costruzione di una nuova struttura sul lato sud-est, afferma la denuncia.
Il ruolo della città nel trasferire il generale Iron nel lato sud-est è al centro di un'indagine federale sui diritti civili condotta dal Dipartimento per l'edilizia abitativa e lo sviluppo urbano. Anche quell'agenzia aveva ha chiesto a Lightfoot di rifiutare il rilascio di un permesso fino a quando la sua sonda non è stata completata.
In una risposta, la città ha affermato di essersi impegnata in un processo ponderato, basato sui dati e solido che ha preso in considerazione l'applicazione, i materiali supplementari, le relazioni e gli studi di esperti, nonché il contributo dei residenti che saranno più direttamente interessati dalla proposta di RMG. nuovo uso. Data la recente direttiva dell'Agenzia per la protezione ambientale degli Stati Uniti, dobbiamo collaborare con loro per condurre un'ulteriore analisi dei potenziali impatti ambientali negativi. Poiché questa questione è ora oggetto di controversia, non avremo ulteriori commenti.
In una lettera a Lightfoot all'inizio di questo mese, l'amministratore dell'EPA Michael Regan ha affermato che il lato sud-est affronta già troppi rischi ambientali e per la salute e ha chiesto al sindaco di sospendere il rilascio del permesso. Quasi 250 operazioni nell'area sono monitorate per l'inquinamento atmosferico, ha affermato, osservando che più di 75 di esse sono state indagate per violazioni dell'inquinamento atmosferico dal 2014.
L'opposizione della comunità è stata forte e alcuni attivisti residenti hanno persino organizzato una sciopero della fame di un mese .
Nella sua denuncia, RMG ha accusato la città di cedere alle pressioni politiche piuttosto che seguire le proprie regole e regolamenti.
Contributo: Jon Seidel
Il rapporto di Brett Chase sull'ambiente e la salute pubblica è reso possibile da una sovvenzione del Chicago Community Trust.
Par: