L'uomo di Palos Park fa causa al paracadutismo indoor di iFly dopo essere rimasto paralizzato dal collo in giù
David Schilling ha colpito a capofitto la parete di vetro della galleria del vento verticale e ha subito una grave lesione al midollo spinale che lo ha lasciato tetraplegico, secondo una causa.
Un uomo di Palos Park è diventato tetraplegico dopo un incidente in una struttura di paracadutismo indoor di Rosemont.
Studi legali di Clifford
Un uomo di Palos Park, rimasto tetraplegico dopo un incidente in un impianto di paracadutismo indoor iFly, ha citato in giudizio la società per negligenza e falsa dichiarazione.
David Schilling, 63 anni, era presso la struttura di iFly Rosemont nel gennaio del 2021 quando ha iniziato a perdere il controllo, andando alla deriva e girando all'interno della camera del vento, ha detto l'avvocato Jack Casciato in una conferenza stampa martedì.
'Sono tutti segnali rivelatori di quando un istruttore in questo tipo di attività deve intervenire... e certamente questo non è avvenuto in questo caso', ha detto Casciato.
Schilling ha colpito a capofitto la parete di vetro della camera e ha subito una grave lesione al midollo spinale, ha detto Casciato. Schilling, padre di due figli e veterano dell'Air Force, è paralizzato dal collo in giù e necessita di cure 24 ore su 24.
“(Con) tutti i problemi che sta attraversando, è incredibile vedere ancora un uomo con il sorriso sulle labbra ed essere lì per la sua famiglia. Ma la sua vita è completamente cambiata', ha detto Casciato.
Prima dell'incidente, Shilling era un corridore attivo che aveva completato maratone.
Studi legali di Clifford
Gli avvocati che rappresentano Schilling hanno inizialmente citato in giudizio la società per negligenza e condotta sfrenata nel 2021, ma hanno intentato una causa modificata per includere denunce di rappresentanza fraudolenta.
I partecipanti alle strutture iFly devono firmare una rinuncia che si riferisce al paracadutismo indoor come 'intrinsecamente pericoloso', contraddicendo direttamente il marketing online che propone l'attività come sicura e adatta alle famiglie, ha affermato Casciato.
'iFly chiede alle persone di organizzare feste di compleanno per bambini, dicono ai genitori che è sicuro per i bambini di 3 anni e poi quando qualcuno si fa male, cambiano marcia e dicono che non è sicuro, quindi crediamo che sia fraudolento', ha detto Casciato.
La società ha citato la rinuncia in una mozione per archiviare il caso ma è stata smentita da un giudice, secondo Casciato.
Il team di Schilling ha affermato che sta cercando una maggiore trasparenza da parte dell'azienda e una compensazione finanziaria.
'Le strutture iFly dovrebbero chiudere fino a quando l'azienda non renderà evidente alle persone, persone come i genitori che intendono organizzare una festa di compleanno per bambini, che iFLY in realtà non la considera un'attività sicura ma invece un'attività intrinsecamente pericolosa', ha scritto Shilling in una dichiarazione.
La causa è pendente presso la Divisione Legale del Circuit Court della Contea di Cook.
Par: