La nostra comunità e gli altri presi di mira da Farrakhan non devono mai chiudere un occhio davanti al fanatismo o essere dissuasi dal costruire relazioni con i nostri partner afroamericani, musulmani e cattolici.
L'ospitalità di padre Michael Pfleger del ministro Louis Farrakhan a St. Sabina è solo l'episodio più recente della lunga carriera del sacerdote agli occhi del pubblico.
Pertanto, è sorprendente che un commentatore dei media così esperto e un sostenitore della morale dia risposte così ipocrite a ciò che sapeva – e sperava – sarebbe stato un grande evento mediatico.
Non c'è altro modo per caratterizzare le seguenti quattro affermazioni di Pfleger:
OPINIONE
Pfleger sa che Facebook non ha vietato solo Farrakhan, ma anche diversi suprematisti bianchi. Sicuramente conosce le famigerate affermazioni antisemite di Farrakhan: gli ebrei sono termiti e satanici; erano dietro gli attacchi dell'11 settembre; Allah li punirà; Gli ebrei sono malvagi ingannatori del popolo americano e ne succhiano il sangue; stanno mandando questa nazione all'inferno; L'ebraismo è una religione di fogna; e, all'Università di Teheran, Farrakhan ha condotto i canti di Death to Israel, Death to America!
Se l'ignoranza dell'odio non è una difesa, allora assecondarlo è l'unica - indifendibile - spiegazione.
2. Le persone che etichettano Farrakhan come un odiatore hanno passato la scorsa settimana a vomitare odio ar (sic) me ea Santa Sabina... ma continuerò ad amare, combattere per la giustizia e stare con mio fratello.
Ironia, prova A: Indulgere al bigottismo nei confronti degli altri rifiutandosi di porgere l'altra guancia quando le critiche si presentano.
Ironia, prova B: Piuttosto che condannare Farrakhan definendo gli ebrei satanici, Pfleger ha giocato la carta della vittima: …siamo in un momento pericoloso in cui non possiamo più dialogare senza demonizzarci a vicenda. E sono stato maledetto, ricevuto... chiamate di odio, e-mail, messaggi di odio su Facebook... È interessante per me che coloro che lo accusano di odio siano stati così odiosi la scorsa settimana. Oh, l'ipocrisia.
Oh, davvero l'ipocrisia. Pfleger subì diversi giorni di reazioni da parte di persone che, dal suo stesso pulpito, venivano chiamate sataniche. Farrakhan ha minacciato l'ira del Signore su ebrei, cattolici (per quelli che contano, questo è Ironia, Allegato C), altri cristiani e persone LGBTQ per decenni.
3. Nel difendere Farrakhan, Pfleger si è nascosto nella 1nsEmendamento: troppe persone hanno lottato e sono morte per il diritto alla libertà di parola e io continuerò a lottare per preservarlo... Questo è un problema di libertà di parola...
Ma la nostra garanzia di libertà di parola si applica alle azioni del governo, non a quelle di enti privati. Facebook non è obbligato a ospitare Farrakhan più di quanto Pfleger non lo sia a ospitarmi nella sua chiesa. Forzare un ente privato – Facebook o la chiesa – a farlo sarebbe una violazione costituzionale.
La ritrovata devozione di Pfleger per la libertà di parola è stata ignorata dalla discussione (anche errata) per il teorico della cospirazione Alex Jones 1nsDiritto di modifica a un account Facebook.
L'ACLU ha chiamato: stanno rimborsando l'abbonamento di prova di due settimane a Pfleger.
Quattro. Pfleger ha citato il discorso di Farrakhan in questo modo: Egli [Farrakhan] ha detto che c'erano buoni ebrei e ci sono cattivi ebrei, è vero.
Su questo, anche molti di noi ebrei che troppo spesso non sono il tipo di ebreo che ci sforziamo di essere, sarebbero d'accordo. E se uno vuole descriverci come cattivi ebrei quando non osserviamo tutti i 613 comandamenti, beh, questo è duro ma in un certo senso giusto.
Ma Farrakhan non ha detto che siamo cattivi; ha detto che siamo satanici. Non è la stessa cosa. Non da un colpo lungo.
Imparentato
Perché allora il palese travisamento di Pfleger? Ironia, reperto D: Farrakhan si riferisce agli ebrei come agli Arch-ingannatori.
Prestando l'offuscamento alla demonizzazione, Pfleger ha aggiunto che sta cercando di... unire le persone.
Ci vorrebbe uno stregone per riunire le persone e ospitare il fanatismo di Farrakhan. Invece, la facilitazione, la trasmissione e l'approvazione da parte di Pfleger dell'odio di Farrakhan è il momento interreligioso più divisivo della città da anni.
Le analogie più vicine sarebbero se, negli anni '30, una sinagoga avesse ospitato il ferocemente anticattolico KKK. o se i predecessori di Pfleger avessero invitato il programma radiofonico settimanale filofascista e antisemita di padre Charles Coughlin a trasmettere ai suoi 30 milioni di ascoltatori dall'allora nuovissima cattedrale di Santa Sabina.
Come la nostra comunità e gli altri presi di mira da Farrakhan hanno imparato ad apprezzare, non dobbiamo mai chiudere un occhio davanti al fanatismo e allo stesso tempo non permettere mai ai Farrakhan e ai Pfleger nella nostra città di farci deragliare dalle nostre relazioni sempre più profonde con i nostri afroamericani, musulmani e partner cattolici. Di conseguenza, l'ultima parola non dovrebbe essere di Pfleger o Farrakhan, ma di Sua Eminenza il cardinale Blase Joseph Cupich. Dopo aver appreso ciò che è stato strombazzato in una delle sue chiese arcidiocesane, ha risposto rapidamente e inequivocabilmente: Mi scuso con i miei fratelli e sorelle ebrei, della cui amicizia faccio tesoro, da cui imparo così tanto e la cui alleanza con Dio rimane eterna.
A questo, possiamo tutti dire Amen.
Jay Tcath è il vicepresidente esecutivo della Jewish Federation of Chicago.
Invia lettere alettere@suntimes.com
Par: