Sen. Dick Durbin: Avrà una 'proposta alternativa' per ottenere l'immigrazione dei Dreamer in un budget di $ 3,5 trilioni
La parlamentare del Senato Elizabeth MacDonough ha stabilito che un percorso verso la cittadinanza per i Dreamers e altri immigrati non può essere incluso in un pacchetto legislativo di autori democratici.
WASHINGTON — Se Dreamers e altri immigrati che vivono negli Stati Uniti illegalmente ottengano un percorso per la cittadinanza al momento è fondamentalmente una decisione di una persona non eletta: il parlamentare del Senato.
Con un duro colpo, la parlamentare del Senato Elizabeth MacDonough ha stabilito che la legalizzazione della domenica sera per i sognatori, i titolari dello status di protezione temporanea e i lavoratori agricoli e essenziali non possono essere inclusi in un enorme budget di 3,5 trilioni di dollari di firma democratica.
Per aggirare i consueti 60 voti necessari per il passaggio, i Democratici intendono utilizzare una procedura chiamata riconciliazione per far passare il disegno di legge da 3,5 trilioni di dollari con solo 50 voti. I Democratici devono prima ottenere l'approvazione del parlamentare prima di farla passare attraverso il Senato 50-50.
Il problema di questa tattica di riconciliazione è che ogni disposizione della misura deve essere correlata al budget. Il parlamentare è l'arbitro che decide se una disposizione è una questione di bilancio valida.
I democratici hanno poche opzioni. Non ci sono 10 repubblicani disposti a votare con i democratici su questo pacchetto da 3,5 trilioni di dollari.
I Democratici del Senato stanno per rivedere la legislazione e riprovare a far approvare il parlamentare.
Se l'alternativa escogitata dai Democratici non dovesse essere approvata da MacDonough, questa iniziativa chiave sull'immigrazione dell'amministrazione Democratica e Biden potrebbe essere ancora una volta morta nell'acqua.
La questione qui è la soluzione che i Democratici cercano di far approvare questo disegno di legge di bilancio - con le disposizioni sull'immigrazione - con solo 50 voti.
Qual è il prossimo:
I Democratici del Senato, tra cui il senatore Dick Durbin, D-Ill., hanno affermato che rivedranno parte del linguaggio dell'immigrazione nella misura per cercare di superare le obiezioni legali di MacDonough.
Durbin è il presidente della commissione giudiziaria del Senato e il fondatore della crociata per dare uno status legale ai Dreamers, persone che sono arrivate illegalmente negli Stati Uniti da giovani senza alcuna colpa loro.
Siamo profondamente delusi dalla decisione del Parlamentare, ma la battaglia per la riforma dell'immigrazione continuerà. I democratici del Senato hanno preparato una proposta alternativa per l'esame del parlamentare nei prossimi giorni, ha affermato Durbin in una nota.
Il leader della maggioranza al Senato Chuck Schumer, D-N.Y. in un discorso di lunedì ha dichiarato: La sentenza di ieri sera è stata estremamente deludente. Mi ha rattristato, mi ha frustrato. Mi ha fatto arrabbiare. Ma non commettere errori: la lotta continua.
I Democratici al Senato hanno preparato proposte alternative e nei prossimi giorni terranno ulteriori incontri con il parlamentare del Senato.
Schumer ha lavorato con Durbin e altri quattro senatori: Sen. Alex Padilla, D-Calif., Sen. Bob Menendez, DN.J., Sen. Ben Ray Luján, DN.M., e Sen. Catherine Cortez Masto, D. -Nev., per trovare la migliore opzione disponibile per fornire agli immigrati la possibilità di ottenere un giorno la residenza legale qui in America.
Un piano di immigrazione autonomo per coprire Dreamers e altri non può ottenere i voti per passare al Senato in questo momento. Durbin ha condotto diversi sforzi nel corso degli anni per trovare 60 voti da Democratici e Repubblicani per approvare una legge sull'immigrazione. Rimboccare le disposizioni sull'immigrazione nel piano di bilancio da 3,5 trilioni di dollari è la migliore speranza che i Democratici e la Casa Bianca di Biden abbiano per il passaggio.
Cosa è successo:
• I Democratici volevano inserire le disposizioni sull'immigrazione nel pacchetto di bilancio da 3,5 trilioni di dollari, che include anche un vasto numero di dispositivi di sicurezza sociale, assistenza sanitaria e clima.
• Con 60 voti, la legislazione è immune da un ostruzionismo mortale.
Il Congresso fissa gli obiettivi di budget per ogni anno fiscale. Ma a volte le circostanze cambiano. Il processo di riconciliazione esiste per consentire al Congresso di conciliare la legge di bilancio esistente con nuove priorità. La chiave, tuttavia, è che le modifiche devono essere legate al budget.
Il parlamentare ha riscontrato che le disposizioni sull'immigrazione non erano sostanzialmente legate al budget e hanno violato le regole del Senato.
• MacDonough, che è apartitico, ha scritto in una nota ai senatori che consentire la misura nel disegno di legge da 3,5 trilioni di dollari è un cambiamento di politica che sostanzialmente supera l'impatto sul bilancio di quel cambiamento.
Riteniamo che ci sia un impatto di bilancio significativo sia nel breve che nel lungo periodo, ha affermato Douglas Rivlin, direttore delle comunicazioni per America's Voice, il gruppo di immigrazione che da tempo spinge per legalizzare lo status di Dreamers e altri.
Rivedere le disposizioni sull'immigrazione in modo che il caso budget persuada MacDonough a consentirlo nel disegno di legge è la sfida che i Democratici del Senato devono affrontare nel creare la nuova alternativa.
Una grande domanda ora è se i Democratici al Senato cercheranno di scavalcare il parlamentare, se necessario.
Questo è ciò che suggerisce il rappresentante Jesus Chuy Garcia, D-Ill.. Ha detto in una dichiarazione: La lotta è tutt'altro che finita. Siamo preparati per questo, abbiamo un piano e rimaniamo ottimisti. Il parlamentare si è pronunciato contro un approccio, ma i Democratici al Senato hanno l'ultima parola.
Par: