Posizione repubblicana come partito dei lavoratori

Melek Ozcelik

In realtà, i repubblicani vogliono tassare i lavoratori piuttosto che i ricchi o le società e gli investimenti a corto raggio nel futuro.



Il 19 aprile il presidente Joe Biden si incontra alla Casa Bianca con un gruppo bipartisan di legislatori per discutere il suo American Jobs Plan.



Getty

Il dibattito sul piano infrastrutturale americano da 2 trilioni di dollari di Joe Biden si sta scaldando e sta diventando sempre più scardinato. I repubblicani si scagliano contro il presidente per aver chiesto troppo. Promettono ostruzionismo contro il disegno di legge a meno che non ci sia un accordo bipartisan - alle loro condizioni.

Allora, quali sono questi termini?

  • Vogliono fare di meno. Hanno faticato a trovare un accordo tra loro su un disegno di legge tra un quarto e un terzo delle dimensioni del piano Biden. Decidi che un prezzo equo per la tua auto è $ 10.000. Offrono $ 2.500 o bloccheranno qualsiasi vendita. Lo considereresti un insulto, non un'offerta in buona fede.

Copertura politica approfondita, analisi sportive, recensioni di intrattenimento e commenti culturali.



  • Vogliono ignorare le pressanti esigenze del presente e del futuro. Affrontare la crescente catastrofe del clima estremo causato dal cambiamento climatico, dicono, fa parte di una lista dei desideri liberale. Accelerare la transizione alle auto elettriche, sovvenzionare i pannelli solari e alloggi efficienti dal punto di vista energetico, aumentare la resilienza di porti, edifici, strade, tutto considerato estremismo.
  • Chiedono che la spesa sia pagata, anche se non hanno avuto problemi a far passare un massiccio taglio delle tasse per i ricchi e le società senza preoccuparsi del deficit. Ma rifiutano il piano di Biden di pagare la spesa aumentando le tasse ai ricchi e alle corporazioni.
  • Vogliono che siano i lavoratori a pagare il conto, non le corporazioni o i ricchi. Invertire anche solo una parte del loro vantaggio fiscale per le società non è un punto di partenza. Invece, vogliono aumentare la tassa sul gas e schiaffeggiare le tasse di utenza - pedaggi per ponti e strade, tasse più alte sulle tariffe di transito - sui lavoratori.
  • Si oppongono alla lista dei desideri liberali in questo disegno di legge o in qualsiasi altro. Quella lista dei desideri include non solo il clima, ma investimenti nell'assistenza a lungo termine per gli anziani, nelle strutture per l'infanzia e nelle scuole, nella rimozione delle autostrade progettate appositamente per isolare i poveri e gli afroamericani nei ghetti. Si oppongono a qualsiasi sforzo per aiutare i lavoratori a organizzarsi in sindacati che potrebbero aumentare i loro salari e proteggere i loro diritti sul lavoro.

Il bipartitismo in termini repubblicani significa un disegno di legge molto più piccolo delle dimensioni dei nostri problemi, che non riesce a soddisfare le esigenze urgenti e che invia il conto a coloro che meno se lo possono permettere, al contrario di coloro che si sono comportati come banditi.

Il bipartitismo in questi termini ci lascerebbe in un paese con un'infrastruttura antiquata e inefficiente, negando la crisi climatica, con il peggior sostegno per bambini e genitori di qualsiasi paese industriale avanzato, con disuguaglianze e divisioni razziali ancora più estreme.

Non sorprende che il disegno di legge di Biden sia popolare con la stragrande maggioranza degli americani. I singoli punti del suo disegno di legge, compresi quelli che il leader repubblicano del Senato Mitch McConnell disprezza, sono ancora più popolari.



All'interno della tangenziale i politici discutono sulla definizione di infrastruttura. Gli americani si preoccupano di ottenere l'aiuto di cui hanno bisogno. Strade moderne, sistemi di acqua pulita, banda larga avanzata, trasporti di massa a prezzi accessibili: tutti sono tendini vitali per un'economia sana. Asili nido a prezzi accessibili e assistenza a lungo termine per gli anziani sono essenziali per le famiglie con genitori che lavorano. Generare milioni di posti di lavoro avviando la transizione verso un'economia verde è una questione di sicurezza nazionale e di buon senso.

Sulla scia di Donald Trump, i repubblicani moderni si atteggiano al partito dei lavoratori. Devono sperare che i lavoratori che votano per loro non scoprano che i repubblicani vogliono tassarli piuttosto che tassare i ricchi o le società, si oppongono all'investimento nell'asilo nido per i loro figli o nell'assistenza a lungo termine per i loro genitori, e vogliono decisamente a corto di investimenti nel futuro. Non c'è da stupirsi che la retorica repubblicana sia diventata così estrema. Non possono difendere la loro posizione; possono solo distrarlo.

Invia lettere a lettere@suntimes.com .



Par: