Nelle cause federali presentate questa settimana, Mars Wrigley di Chicago chiede milioni di dollari di danni e la chiusura di siti Web loschi che presumibilmente spacciano prodotti contraffatti.
Dalla confezione, si può a malapena distinguere tra le caramelle Skittles vendute nei negozi e le Skittles infuse di erbe vendute da loschi rivenditori online.
In risposta, la società madre di Skittles, Mars Wrigley, ha respinto questa settimana una serie di cause legali, inclusa una intentata presso la corte federale di Chicago, secondo cui le società che vendono quei prodotti in vaso e altre stanno violando i suoi marchi. In un caso, Mars Wrigley chiede milioni di dollari di danni e la chiusura di siti web che presumibilmente spacciano prodotti contraffatti.
I coltivatori di marijuana hanno usato a lungo nomi di marchi registrati per le varietà di marijuana, come la popolarissima varietà Girl Scout Cookies. E i commercianti di erba del mercato nero vendono comunemente anche commestibili a base di cannabis che prendono in prestito i nomi e le confezioni da noti marchi di caramelle.
Un gigante della produzione di caramelle con sede globale a Goose Island, Mars Wrigley, ha affermato che la sua mossa per affrontare presunti contraffattori aveva lo scopo di inviare all'industria illecita della cannabis un segnale forte per fermare l'uso illegale dei marchi e dei prodotti dell'azienda.
Una causa intentata lunedì presso la corte federale di Chicago nomina una società californiana chiamata Terphogz, che avrebbe usato il nome Zkittlez per vendere cannabis e fiori di CBD, nonché abbigliamento e accessori per la droga. Secondo il deposito, Terphogz si è aiutata con i marchi Wrigley per Skittles eliminando il famoso slogan Taste the Rainbow e copiando il logo dell'azienda, tra le altre cose.
La causa elenca anche cinque coimputati sconosciuti, descritti come società dell'Illinois che si ritiene acquistino i prodotti Zkittlez di Terphogz e li rivendano agli utenti finali dell'Illinois. La causa rileva che la società prevede di aggiungere i nomi degli imputati qualora venissero identificati.
La cannabis non può essere legalmente trasportata attraverso i confini di stato, quindi l'inclusione dei coimputati senza nome suggerisce una potenziale impresa criminale. Terphogz si trova nel triangolo verde smeraldo della California, una regione nella parte settentrionale dello stato con una reputazione di illegalità che ospita allevamenti illegali che producono alcuni dei migliori cannabis del mondo.
Un'altra denuncia presentata lunedì alla corte federale nel sud della California riguarda un gruppo di rivenditori online che vendono prodotti commestibili a base di erbe che la società sostiene siano palesi imitazioni dei suoi prodotti. I vari prodotti elencati nella tuta sono commercializzati utilizzando nomi come Medicated Skittles, Life Savers Medicated Gummies e Starburst Gummies.
Entrambe le cause federali cercano ingiunzioni contro gli imputati e cercano di chiudere la loro presenza sul web. Mars Wrigley sta cercando $ 2 milioni per ogni marchio contraffatto legato alla causa della California, oltre a spese legali e costi in entrambi i casi.
In una dichiarazione, Mars Wrigley ha affermato che le due cause legali federali e una terza intentate in Canada sono una testimonianza del suo impegno a fermare la distribuzione di questi dannosi prodotti a base di THC.
Mars Wrigley condanna fermamente l'uso di famosi marchi di caramelle nel marketing e nella vendita di prodotti THC, che è grossolanamente ingannevole e irresponsabile, ha affermato la società. L'uso dei marchi di Mars Wrigley in questo modo è non autorizzato, inappropriato e deve cessare, in particolare per proteggere i bambini dall'ingestione errata di questi prodotti illegali di THC.
Un dipendente di GasBuds, uno dei siti web elencati nella causa in California, ha rifiutato di commentare e ha affermato di non essere stata informata della causa. Terphogz e le altre società coinvolte nelle cause federali non hanno risposto immediatamente alle richieste di commento.
Nel frattempo, un altro caso di proprietà intellettuale relativo all'erba pendente presso la corte federale di Chicago vede il gigante locale della cannabis Green Thumb Industries contro la società di cesti di frutta Edible Arrangements.
In tale causa, presentata lo scorso settembre, Edible Arrangements, con sede ad Atlanta, ha affermato che il marchio Incredibles di GTI viola i suoi marchi registrati, inclusi Edible e Incredible Edible.
GTI ha risposto lo scorso dicembre e ha chiesto l'archiviazione del caso, osservando che il termine commestibile è generico ed è in uso nell'industria della cannabis da decenni. Una portavoce della GTI non ha risposto a una richiesta di commento.
Par: