Entrambi i progetti mirano a riformare e migliorare la carta FOID, che i residenti dell'Illinois devono possedere per possedere legalmente armi da fuoco o munizioni. Ma entrambe le parti accusano l'altra di mancare il bersaglio.
SPRINGFIELD — Le leggi sul controllo delle armi da duello si stanno dirigendo verso una resa dei conti sul pavimento della legislatura statale.
Uno richiederebbe il rilevamento delle impronte digitali ai potenziali proprietari di armi per ottenere una carta di identificazione del proprietario di armi da fuoco, un rinnovo più frequente della carta e il controllo dei precedenti per la vendita privata di armi da fuoco.
L'altro disegno di legge è progettato per ridurre la pressione sui proprietari di armi e sulla polizia di stato dell'Illinois rinnovando e digitalizzando automaticamente le carte FOID in Illinois. Ha il sostegno dell'agenzia di polizia, che emette le carte e gestisce i controlli sui precedenti per l'acquisto di armi.
Entrambi i progetti mirano a riformare e migliorare la carta FOID, che i residenti dell'Illinois devono possedere per possedere legalmente armi da fuoco o munizioni. Ma entrambe le parti accusano l'altra di mancare il bersaglio.
I sostenitori della misura più severa la chiamarono Block Illegal Ownership Bill. Chiamano il disegno di legge in competizione una misura sostenuta dalla lobby delle armi che elimina i controlli critici sui precedenti inclusi nella loro legislazione.
Il direttore della polizia di stato dell'Illinois ha affermato che il sistema di carte FOID, rafforzato dal Block Illegal Ownership Bill, è antiquato, obsoleto, inefficiente e inefficace.
Il disegno di legge più severo è stato introdotto per la prima volta dopo la sparatoria del 2019 ad Aurora in cui il tiratore ha ottenuto un'arma da fuoco anche se la sua carta FOID era stata revocata e aveva condanne penali in altri stati.
Ecco perché abbiamo bisogno delle impronte digitali e dei controlli dei precedenti per tutte le vendite di armi, ha affermato Kathleen Sances, presidente di Gun Violence Prevention PAC Illinois. Vediamo punti deboli nel nostro sistema di licenze che consentono alle persone che non sono legalmente autorizzate di avere armi da fuoco e stanno uccidendo le persone.
Il senatore dello stato Ram Villivalam, D-Chicago, sponsor del disegno di legge più duro, ha affermato che la sparatoria di Aurora illustra perché lo stato deve rimuovere le armi da fuoco a coloro a cui è stata revocata la carta FOID.
In questo momento, più di 27.000 abitanti dell'Illinois potrebbero essere ancora armati nonostante abbiano perso il diritto di possedere un'arma. E questo è un risultato diretto del non assicurarsi che la polizia di stato dell'Illinois abbia le risorse di cui ha bisogno per assicurarsi ... le persone che non dovrebbero avere armi da fuoco non lo fanno, ha detto Villivalam.
Il disegno di legge è passato alla Camera nel 2019, ma non è avanzato durante la sessione legislativa troncata dalla pandemia dell'anno scorso.
Il disegno di legge richiederebbe anche ai titolari della carta FOID di rinnovare la carta ogni cinque anni anziché 10, aumentare le tasse per tale rinnovo e finanziare il sostegno ai servizi di salute mentale delle comunità colpite dalla violenza armata.
Richard Pearson, presidente dell'Illinois State Rifle Association, ha affermato che l'organizzazione per i diritti dei proprietari di armi da fuoco combatterà contro questa legge con le unghie e con i denti nella legislatura e nei tribunali.
Non c'è nessun altro diritto civile in cui devi alzare il dito per esercitarlo, ha detto. Se una tassa sui sondaggi di $ 2 è troppo da pagare per il diritto civile di voto, allora ... questo è certamente troppo.
Pearson ha affermato che il disegno di legge aggiungerà anche una montagna di scartoffie per la polizia di stato dell'Illinois, che la sua organizzazione sta già facendo causa per non aver approvato le richieste di carte FOID nei tempi previsti dalla legge statale.
Ma Villivalam ha detto che il suo disegno di legge avrebbe effettivamente sfondato la burocrazia e aiutato la polizia di stato dell'Illinois, perché se l'agenzia ha le impronte digitali di qualcuno, è molto più facile per loro assicurarsi chi è quella persona, e qual è il suo passato, e se dovrebbe legalmente possedere un'arma da fuoco.
Il disegno di legge in competizione puntava più direttamente sui problemi che affliggevano la polizia di stato.
Il direttore della polizia di stato Brendan Kelly e un gruppo bipartisan di legislatori hanno tenuto una conferenza stampa mercoledì per promuovere la misura.
Il loro disegno di legge rinnoverebbe automaticamente le carte FOID per coloro che ottengono un permesso di trasporto nascosto o inviano volontariamente le proprie impronte digitali, consentono l'uso di una carta FOID elettronica e creano un portale per le persone vietate per aiutare la polizia a identificare coloro che hanno revocato le carte FOID.
Imparentato
Il nostro obiettivo è assicurarci di tenere le armi da fuoco fuori dalle mani di persone che rappresentano un pericolo per se stesse e per gli altri, ha affermato il senatore di stato Dave Koehler, D-Peoria, sponsor del disegno di legge. Il nostro obiettivo, tuttavia, non è quello di infastidire i proprietari di armi sicuri e responsabili. Attraverso la modernizzazione e lo snellimento del processo delle carte FOID, credo che possiamo raggiungere con successo entrambi i nostri obiettivi.
La ricerca della polizia di stato dell'Illinois ha contribuito a elaborare il disegno di legge, ha affermato Kelly.
Questo disegno di legge renderà più difficile per i cattivi e semplice e sicuro per i buoni, ha detto il capo dell'agenzia di polizia.
Dopo la conferenza stampa, il PAC per la prevenzione della violenza armata ha rilasciato una dichiarazione feroce contro il disegno di legge di Koehler.
Il disegno di legge del senatore Koehler, sostenuto dalla lobby delle armi da fuoco, sventra veri e propri controlli universali dei precedenti in cambio di nulla, ha affermato Sances.
L'Illinois State Rifle Association ha negato di sostenere il disegno di legge di Koehler, affermando di essere neutrale.
Ma il gruppo di Pearson sta sparando a salve, ha detto un portavoce del PAC per il controllo delle armi.
La lobby delle armi parla abbastanza forte su quasi ogni atto legislativo sulle armi sotto il sole, quindi il loro silenzio o le loro pretese di neutralità su questo disegno di legge è assordante, ha detto il portavoce.
Par: