Nessun baraccone mediatico è completo senza che Ann Coulter morda la testa a un pollo
La parola Geek ha sviluppato cachet. È praticamente un complimento. Non più abbinato al computer - si presume l'aspetto tecnologico - si riferisce a qualcuno esperto in tutte le cose digitali. Sfida alla moda e socialmente imbarazzante, sì, ma cambierà una volta che le stock option saranno incassate. Geek è buono. C'è una società di web design canadese chiamata Geek Power.
OPINIONE
Eppure geek in origine aveva un significato molto diverso. Il mio fidato Dictionary of American Slang spiega:
tipo strano n . 1 . Un artista di carnevale o di circo, considerato un mostro, che esegue atti clamorosamente disgustosi che una persona normale non farebbe, ad esempio, mangiare o ingoiare animali vivi... Un artista da baraccone 'mezzo uomo e mezzo animale' di imprese sanguinose e cannibalistiche come mangiare serpenti vivi , mordendo le teste dei polli...
Gli spettacoli secondari sono spariti. O meglio, sono diventati elettronici. Mentre la nazione si ritraeva in repulsione questa settimana per i figli dei rifugiati che venivano strappati ai loro genitori, è saltata fuori Ann Coulter per contestualizzare le immagini angoscianti. Ha detto a Fox News:
Questi attori bambini piangono e piangono su tutte le altre reti, 24 ore su 24, 7 giorni su 7, proprio ora. … Questi ragazzi vengono istruiti, gli vengono dati copioni da leggere dai liberali.
Davvero sensazionalmente disgustoso. Capisci perché ho pensato subito a dei cittadini annoiati in fila fuori da una tenda unta e sbrindellata, l'imbonitore che li incanalava dentro mentre consegnavano le loro monetine. Il geek curvo si trascina su un minuscolo palco, stringendo stretto un uccello che si dibatte per il collo. Una specie di introduzione, per creare suspense. Quindi la testa del pollo entra nella bocca dentata. Le mascelle scendono. La folla sussulta e indietreggia.
Almeno in un circo, sai che è una recita. Vorrei poter dire lo stesso di Coulter. Quando viene sfidata, insiste di credere a ciò che dice, non importa quanto palesemente falso. Forse le piace rimanere nel personaggio. Forse è andata così lontano. Se è così, ha una buona compagnia. L'allucinazione maligna è così popolare al giorno d'oggi, mi aspetto di vederla sui francobolli, nella serie American Conspiracy Theory.
E perchè no? I soldi arrivano: Coulter ha scritto una dozzina di libri di successo. Per parafrasare Mencken, nessuno è mai andato in rovina sottovalutando l'intelligenza del popolo americano.
La domanda immediata: perché risponderle? Perché prestare attenzione? Questo è facile. Perché le sue falsità non sono casuali. Non si limita a lanciare qualsiasi bugia che può immaginare, ma una bugia particolare che graffia il prurito speciale del suo pubblico, che solletica il pregiudizio centrale dietro l'elezione di Donald Trump: che l'immigrazione è cattiva, che gli immigrati sono persone cattive e il loro arrivo fa male il nostro Paese.
Come fanno i repubblicani a sostenere questa finzione? Allo stesso modo i meridionali gestivano la schiavitù, negando la personalità delle persone coinvolte. Gli schiavi, essendo neri, non potevano essere persone complete. Barack Obama, essendo nero, non poteva essere un vero americano, ma un impostore keniano. Questi bambini immigrati non possono essere quello che sembrano: bambini in lacrime, strappati ai loro genitori dalla crudele politica dell'amministrazione Trump. Una situazione, inutile dirlo, che l'ordine esecutivo di Trump non correggerà, anche se speravamo che potesse succedere per un momento vertiginoso infrasettimanale, cadendo ancora una volta nel suo stratagemma, Charlie Brown che si precipita al football di Lucy.
Come Trump, Coulter è un bigotto. È invitata in TV non solo perché i suoi commenti disgustosi sono così estremi da avere un valore di intrattenimento, ma perché sta spacciando ciò che la destra vuole sentire. Coulter non è solo, ma si è unito – e sempre più eclissato – da un esercito di cloni più giovani come Tomi Lahren e Laura Ingraham, che ha affermato che i centri di detenzione per bambini rifugiati sono proprio come i campi estivi.
Parliamo di attori. Devono essere sinceri, giusto? Non possono fingere la mendace malizia vomitata ogni notte. Hanno una piattaforma perché agli spettatori della Fox piace quello che hanno da dire. Ha senso per loro. Non bambini. Ma attori. Non gabbie a catena. Ma campo estivo. Una cospirazione che spiegherà una realtà spiacevole che altrimenti potrebbe costringere il suo pubblico a pensare.
Se non altro, vale la pena contemplare un mostro come Coulter per ricordare la connessione tra bugie e bigottismo. Le bugie sono obbligatorie, perché la verità è che gli immigrati aiutano la nostra economia e non sono più criminali dei cittadini nativi: sono, infatti, più rispettosi della legge.
Coloro che si struggono per rimuovere Trump, come se ciò potesse arginare il nostro declino morale, devono ricordare Coulter e l'infrastruttura dell'inganno e rendersi conto: Trump non ha creato il problema; il problema lo ha creato, e rimarrà a lungo dopo che se ne sarà andato.
Par: